Въпреки факта, че американският президент Барак Обама е политик с центристки възгледи, воплите на дясноориентираните политици и анализатори, че "социализмът ни застига", може би се основават на нещо повече от чиста параноя.
Според ново изследване, проведено от изследователския център Pew в САЩ, 49% от най-силните поддръжници на Обама - представителите на поколението между 18 и 29-годишна възраст - въобще не гледат с лошо око на социализма, в сравнение с 43 на сто, които смятат, че той е вредна идеология, която би трябвало да бъде забранена със закон. (Осем процента от американците пък нямат никакво отношение по въпроса).
Краят на Студената война ликвидира и призрака на "червената заплаха"
Освен това се оказва, че младите хора като че ли предпочитат по-скоро идеята за социализъм, отколкото за капитализъм - 46% от анкетираните хора на възраст между 18 и 29 години имат положително мнение за социализма, а 47% не го одобряват.
Резултатите за цяла Америка обаче показват по-осезаема разлика в мненията - докато 60 на сто имат отрицателно мнение за социализма, само 31% го подкрепят. Младите хора са единствената възрастова група, която подкрепя "червения режим" повече от капитализма.
Резултатите от направеното проучване идват да покажат, че благоразположението спрямо социализма при младите е нараснало за последните 20 месеца, като преди това около 43% от представителите на младото поколение са одобрявали този тип политически строй.
Междувременно, движението за окупация на Уолстрийт заля медиите със своето недоволство, а безработицата сред младите е по-висока отвсякога. Не е трудно да си обясним защо новото поколение не е толкова въодушевено от идеята за капитализъм - той особено в последните години е разочаровал, а в някои случаи дори и е навредил на немалка част от населението.
Очевидно настроенията сред младежите са повлияни от кризата и окупацията на Уолстрийт
Разбира се, това не означава, че "Поколението Y" задължително подготвя тайно от всички червена революция. Със сигурност обаче тази промяна на нагласите е знак, че социализмът няма същите конотации за по-младите, каквито има при по-възтастните.
Това е първото поколение с нов "караконджул", който заплашва демокрацията ни и начина ни на живот: тероризма. 11 септември бе разтърсващият момент за много млади хора в САЩ, а не операцията в Залива на прасетата (операция, извършена през 1961 г. по времето на президента Джон Кенеди в Куба, с цел сваляне на Фидел Кастро от власт - бел.р.). Войната срещу терора е дала на съвременното американско общество много нови предразсъдъци, но очевидно социализмът не е един от тях. Червената заплаха категорично е останала в миналото.
Най-вълнуващият аспект от направеното изследване обаче е, че то предлага допълнително доказателство за нестабилността на настоящата американска финасова система. Според политици, медии и глобалната репутация на САЩ, държавата или е бастион на самоподдържащ се капитализъм, или е безмилостен свободен пазар, излязъл извън всякакви граници.
При все това, близо половината от младото поколение в САЩ има някакво, макар и неясно, желание за една по-различна система. Поддръжниците на консервативната партия може и да грешат за обагрената в червено политика на Обама, но все пак изглежда, че не са съвсем неправи за "Обама-поколението".
Сегашното поколение говори открито за "провал" на рейгъномиката и идеалите на Айн Ранд
Както констатира сайтът Western Progressive, антикапиталистическите нагласи на младото поколение основно се дължат на момента на раждането му - след "Рейгъновата революция". Това поколение е привикнало към данъчни политики, изгодни за 1% от обществото, базирани на нагласата, че именно този елит е този, който "осигурява благата".
С други думи, данъчните отстъпки се правят на богатите с надеждата, че те ще наемат повече хора. "Но както моите връстници констатираха на собствен гръб, рейгъномиката претърпя пълния си провал - сега има много по-малко работни места в САЩ, и все повече хора губят работата си".
Тоест не че младите хора са заклети социалисти - те просто свързват капитализма с провалилите се политики след 1980 г., които са спомогнали единствено за обедняването на средната класа. Резултатите от проучването ясно демонстрират, че е все по-трудно да бъде оправдана пред основната част от населението твърдата капиталистическа идеология в духа на Айн Ранд, особено в условията на тежка икономическа криза.
Сред причините, поради които младите гласоподаватели са склонни да отхвърлят капитализма, е видимата регресивност на неговите политики - "той отваря пазара, но само за привилегировано малцинство", коментират от Western Progressive.
Донякъде спорно е дали ако в проучването не беше добавена трета алтернатива, един вид демократичен, "публичен" капитализъм, той не би получил мнозинството от подкрепата на населението. Дали пък САЩ не узряват за обществен строй, в който основната цел е нарастване на благосъстоянието на възможно най-голям брой хора, а не само на така омразния на окупиращите Уолстрийт най-горен 1%?
