Извънземни, обадете се - но не за наша сметка

За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.

След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.

Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха

Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.

Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.

Търсене на игла в космическа купа сено

Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.

След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.

Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.

Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.

Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори

След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.

Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.

Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?

Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.

Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?

Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.

Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.

Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.

Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?

Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.

Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.

Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.

Какви други алтернативи остават за SETI?

Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.

Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.

#88 Enigma 02.05.2011 в 23:35:05

На тебе - fALLEN егото ти е голямо колкото млечния път, могат да го използват за радио телескоп, за да улавят тъпаци. Какво значение има, че не са изгорили Галилей, но за тебе такива неща са от огромно значение, щото ако ме сложат на клада първи ще сложиш съчки. А Теа иска смислена дискусия, но ти развали всичко , като се включиш само предизвикваш най-долните страсти у хората...Прекалено си тривиален и познат персонаж по наште земи за да си интересен. Теа е доста по-симпатична от теб...

#93 Enigma 03.05.2011 в 08:30:27

Ей, каква хубава утрин, виждам че се включват още нормални люде, бях почнал да се отчайвам и чуствам самотен в тази огромна вселена, само Гризлито беше светъл лъч, но сега станаха повече. skd911 - не знаеш колко си прав , проблема ни идва от там че всеки се мисли за "Голямата Работа" и това ни пречи, много ни пречи да погледнем малко по-надалече от собствените си жалки въжделения....Хубав ден на всички...

#94 thaddeus 03.05.2011 в 09:25:49

Милко Желев Мрежата на СЕТИ е от радио телескопи, технически няма как да зяпаш. Но можеш да се включиш в SETI@HOME на BOINC и по този начин да използваш компютъра си за анализ на отделни части от сигнали. Принципно има доста възможности. Аз съм в един проект MilkyWay@home, който се стреми да изготви детайлна 3D карта на Млечния път. Вързал съм 2 компютъра и смятат като замаяни. Относно пътуването със свтлинна скорост, пак ще отбележа, че квантовата физика не го позволява. Пример, големия адронен колайдер. Там става сблъскаване на оловни ядра... Казано по друг начин, маса която няма характеристиката на вълна, при достигане на тази скорост би се разпанала на елемнтарни частици, в следствие на бомбардирането на материята с частици от космическото пространство. Все пак материята си има ограничения....

#99 Enigma 03.05.2011 в 11:20:52

Гризли, метни нещо интересно да гледам , майната им на дървените философи, мене си ме кефи да гледам неща извън рамките, пък ако ще да са фантазия. Който иска да ходи в БАН да си общува с веселяците там, без да обиждам никой научен работник.... А относно проекта СЕТИ на хората им трябват само по 5 милиона на година за да си движат проекта - толкова струват 5 минути от войната в Афганистан, това ако не е абсурд, да не говорим че го спират след като се появяват доста планети около звездите от земен тип, вие хора си правете изводите нали сте умни, ето малко от извора за теа дето им се чете: http://www.mercurynews.com/ci_17926565?nclick_check=1

#101 thaddeus 03.05.2011 в 11:30:21

Енигма, http://www.youtube.com/watch?v=jd1tgLQg4ZU&feature=related мисля че ги има в колибка.

#103 thaddeus 03.05.2011 в 11:33:47

Ето още едно по темата, http://www.youtube.com/watch?v=KyvzdcnRC0s

#104 Enigma 03.05.2011 в 11:44:15

thaddeus, благодаря ти..... А за пича дето вярва в "Стара планина" евала за мъжеството да си каже открито мнението, ама батко моля ти се в теа неща дето верваш са по-абсурдни и от най-невъзможните неща за които си говорим тук.....

#108 thaddeus 03.05.2011 в 12:23:30

Гризли, Само филми ли гледаш, някоя книга да препоръчаш да прочетем или не си фен

#111 Enigma 03.05.2011 в 12:33:43

Благодаря ти брат, някои съм ги гледал, но има и такива, които не съм... Хубаво е да има малко откачени хора, за да е интересно иначе ми е писнало от сноби и разбирачи на всичко Иначе за книга: "Не пипай тази книга" , но предупреждавам не е за всеки...трябва да имаш отворено съзнание да не си некой бастун , а някои от нещата там съм ги проверявал специално и да му се не види, отговарят на истината....например за племето на Друзите

#113 thaddeus 03.05.2011 в 12:47:34

Гризли, В момента, в който прочетох за кацането на Луната (Не пипай тази книга) се сетих за Руснаците, и се запитах. Добре де ако наистина не са кацнали, защо руснаците си мълчат и признават успеха на САЩ? Явно си залиташ по такъва конспиративни истории... зе съжаление не сме на една вълна. Харесвам чиста наука, за това чета космология

#117 thaddeus 03.05.2011 в 14:30:30

...Всъщност по въпроса за луната май по-интересното е защо изведнъж американците са решили да прекратят всичко?... Програмата Аполо, проключва поради простата причина, че след 15 години и тонове материал за анализ (проби от повърхността) програмата изчерпва смисъла си. Започват да се харчат пари за неизвстна цел. Тогава се появява, новата цел на НАСА - Марс, Скайлаб, Международната космическа станция. Давам ти идея, филмите са много хубаво нещо, но детайлите липсват. Чети има тонове литература и научни побликации, сайтове на агенции (НАСА, ЕСА, Роскосмос и други знайни и незнайни). Теа, всеки човек си има интереси, аз също вярвам в живота на други планетарни системи. Просто има едно явление наречено Парадокс на Ферми.

#118 thaddeus 03.05.2011 в 14:34:22

и да не забравя Гризли, потърси в тубата за проекта на Корольов - Н1 и целта им... филмът е на руски, предполагам няма да ти е проблем. А и после ако почетеш малко, ще научиш униклни подробности.

#122 thaddeus 03.05.2011 в 15:19:27

Гризли, Не си ме разбрал правилно, неизвестна цел - програмата Аполо е покрила задачите и приоритети си за 15 години, имах впредвид , че вече икономически неефективно да се харчат пари. Погледите се насочват към Марс, разбирай и ресурсите (финансови и човешки), имаш програма Шатъл (също изисква финансиране, и се превръща в ПРИОРИТЕТ на агенцията). Погледни сайта на НАСА, там си ги пише нещата, кое защо и как е спряно.

#125 Enigma 03.05.2011 в 16:43:45

Thea - кифло, за пореден път опорочаваш дискусията с неадекватните си писания. Тва "гейче" ако те хване ще пищиш така че да те чуе Ш.Р.Е.К. на луната пиле. Но сигурно си ужасна на вид така че този път ще пропусна. Предлагам ти повече да не пишеш щото не си интересна вече, заформя се стойностна дискусия, в която твоите нефелни бъртвежи нямат място...ОК?

#127 Enigma 03.05.2011 в 17:25:00

Чакай малко....ти да не се мислиш за нещо друго...ако тва си ти от снимката, мамууу, мамуууу Вук на джаму.....

Новините

Най-четените