За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.
След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.
Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха
Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.
Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.
Търсене на игла в космическа купа сено
Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.
След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.
Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.
Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.
Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори
След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.
Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.
Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?
Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.
Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?
Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.
Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.
Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.
Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?
Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.
Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.
Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.
Какви други алтернативи остават за SETI?
Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.
Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.
*oснова на пирамида, имах предвид.
Е*ати тъпия спор водите! Ако се обадят все пак извънземните - няма ме
О-л-е-л-е, направих си труда да изчета всичките коментари, даже fallen, моят стар познат се е изявил. Най-интересното наистина са коментарита на това нещо наречено Теа, надявам се силно да е някой модератор на сайта, който провокира за да влизат по-често хората и да коментират. Но интересното е че нейните доводи относно една тема много по-дълбока и значима от егото на писачите тук са доводи на класическия гражданин на майка България, който става и си ляга с Канал 1, закусва баничка и се вози в рейс 76, естествено е от София но е родом от Злокучене. Хареса ми изказването че "всичко е било фантазия" еми супер - той и Жул Верн са го наричали Фантаст пък после гледай какво стана...Галилей даже са го изгорили, въобще класика, примерите са хиляди... Всъщност цялата тази тема е обгърната в дезинформация и плява за да не може да се каже нищо конкретно, жалко е че за поредн път надделява човешкото невежество и страх и хора с идеи, фантазия и визия се оказват прецакани, заради егото ни.... А скоростта на светлината варира поинтересувайте се малко например филма - "Грешката на Айнщайн", щом тя варира значи е напълно възможно да има и по-бързо нещо..., така че единсвеното сигурно е че нищо не знаем, ама Теа и тва НЕ знае...
А скоростта на светлината варира поинтересувайте се малко например филма - "Грешката на Айнщайн", щом тя варира значи е напълно възможно да има и по-бързо нещо... Хора, гледате по един 2 филма и не влагате мисъл в определени елементарни неща. Скорост 99,99% от светлината, предполагаме, че инопланетяните са достигнали до технология, която позволява развиването на тази скорост. Нека помислим какво казва физиката. Маса и скорост дава енергия, казано по друг начин, инопланетянски кораб пътуващ с скорост 99.99% от скоростта на светлината, би се загрял от триенето с атомите ( имаме газ и прах ) до такава степен, че би се стопил. Ха сега да помислим, още за малко по-едрите космически материали, като микро метеори. Какво правим? И разбира се, че скоростта на светлината варира в зависимост от плътността на материала през, който минава. Това се учи в началното училище. Вода-въздух - различна плътност различна скорост. Тъпо е да си мислиш, че сме сами, напротив смея да вярвам че дори в нашата слънчева система има живот, но какво за вас е живот? За мен дори и един протеин е живот. Е ако ТЕ са тук, никой не ми каза за какво са тук и как са дошли.
Браво... Ето ти и Теа проговори нормално, сега в последния си коментар, звучиш по-мъдро и обосноваваш позицията си с разумни и читави доводи. Лошо няма - да има различни хора и мнения, в това е красотата на живота. Единственото, за което ми е мъчно е че нямаш чак толкова развинтена фантазия, познавам доста такива хора и ей богу, не ми се вижда да са много щастливи или пък са щастливи ама и те не знаят защо... Относно отвъдземните - не ти трябва фантазия или пък доказателства, просто един ден излез отвъд виртуалната реалност, седни до някой поток или просто някъде навън, изключи GSM-и се заслушай в тишината, тя ще ти даде всички отговори...
enigma, съжалявам, ама не те помня. май бъркаш галилей с хус и науката с псевдонаука. о, свещена простота!
teq - e ти сега за изобретател и иноватор ли ще се изкараш? пий си хапченцата!
гризли, бате, тва не е равностранен триъгълник, купи си цайс и после прочети геометрия за 6ти клас... олигофрен...
enigma - skorostta на светлината варира в различни (оптични) среди, нищо ново не казА. изобщо имаш ли идея за кво говориш или и ти кат тея? бъзикам се с предния въпрос, ти си по-зле.
Ехааа, отново старите другари се събраха на лаф моабет или мохабет. Та и мистър Fallen е тука бря. Кво е "хус" мистър всезнайко, а науката въобще не ми я разделяй на истинска и псевдо просто всичко е направено за всезнайковци като тебе, така че тука не можеш много да спориш, щото нямаме обща база - ти си говедо, аз съм човек. Говеждата наука си я разисквай с говеда, тука просто замълчи. Ето за любителите на Гугъл земя: 34.363056,108.630278 - който го има да ги копира тези координати и хоп ще види пирамидките, само дето какво от туй, но за любителите на факти....
прочети за Ян Хус, бе тъпак, и после се обаждай. гризли, олигофренче, нали нещо говореше, че стените на пирамидите били равностранни триъгълници, вписани в окръжности с една от страните на хипотенузата. тва нито са равностранни триъгълници, нито мое да се построи пирамида с подобни триъгълници. аман от олигофрени, че и пищиш по-силно от некой бит педерас...
*diamетъра исках да кажа.
Fallen, батко ти си доста жалко говедце, мъничко, простоватичко и нефелно говедце, каква оптична среда те гони бе ти чувал ли си за физични константи или в главата са ти само леви моторетки, като твоите стари приятели от Лъвов мост. Или ти се е приискал извънземен к..р поне 40 санта... олеле...
enigma, бате, и ти като оня имбецил дето бъркал правия ъгъл с точката на кипене на водата. нема кво да говорим повече.
ян хус поне разбра ли кой е, бе, катил?