Успехът на антиевропейската френска партия Национален Фронт в първия тур на президентските избори на страната изстреля крайната десница в заглавията на медиите. Ден по-късно, отказът в Холандия на крайнодясната Партия на Свободата да подкрепи мерките за икономии доведе холандското правителство до оставка.
Две много различни ситуации, но с една обща черта: усилията на екстремистки партии да спечелят подкрепа, присъединявайки се към масовото недоволство от финансовата криза на фона на по-мащабни социални вълнения и анти-емигрантски нагласи.
Кризата, безработицата и бюджетните икономии изстреляха на преден план радикалите
Из цяла Европа, гневът заради лошото справяне с икономическата криза и свързаните с нея висока безработица, нисък растеж и болезнени бюджетни съкращения, предизвика падането на половин дузина правителства. Ирландия, Португалия, Испания, Гърция, Финландия и Италия са сред тях - и освен ако президентът на Франция Никола Саркози не изтръгне победата на втория тур на шести май, Франция ще бъде следващата държава, в която властта ще премине в други ръце, този път накъм левицата.
Саркози, от своя страна, каза, че ще обръща внимание на опасенията на партията Национален Фронт, ръководена от Марин Льо Пен, но отхвърли каквито и да било перспективи за сключване на споразумение с крайно дясната организация.
"Няма да има споразумение с Националния Фронт, няма да има министри от тази партия, но отказвам да демонизирам тези, които с гласуването си за Марин Льо Пен са изразили кризисен вот, вот на гняв, вот на страдание и отчаяние," заяви той. "Трябва да се вземе предвид тяхното послание и да бъде чуто, задължен съм да го чуя и да не се дистанцирам".
Дори и това да е така, дали икономическата несигурност в региона ще се превърне в по-големи ползи за крайната десница?
Промяната на имиджа е спомогнала за популяризацията на крайнодесните идеи
Крайно десните европейски партии определено се радват на активизиране, твърди д-р Матю Фелдман, директор на изследователската група по радикализъм и нови медии в университета на Нортхемптън, но кризата на икономиите е само част от цялостната картина. Той коментира, че крайно дясното движение от години набира сила, донякъде заради усилията да преодолее предишния си прекалено расистки и фашистки имидж.
Това не означава, че тези расистки или симпатизиращите на нацизма не съществуват все още в крайнодесните групи в различните страни, казва той, но тези на върха са се научили често да представят по-приемлив за обществеността публичен имидж. Вместо открито расистки атаки, те развиват темата за заплаха за националната идентичност и критикуват мултикултурализма, пояснява Фелдман.
В кампанията си, лидерът на Националния Фронт Марин Льо Пен призова Франция да напусне еврозоната и да се върне към собствената си валута - франка, както и разкритикува политическата интеграция на Франция в ЕС. Но нейната реторика също така се опираше на антиимигрантски и антимюсюлмански нагласи, които имат дълбоки корени във Франция и на други места.
Доклад на организацията за защита на човешките права Amnesty International, разпространен в понеделник, подчертава сериозността на проблема, констатирайки, че мюсюлманите в Европа са жертва на дискриминация в образованието, заетостта и религиозните свободи. Д-р Михаел Минкенберг, професор по политология в европейския университет Виадрина във Франкфурт на Одер, коментира, че опасенията на тема имиграция, закон и порядък и "усещането, че нещата не са вече такива, каквито някога бяха," стоят в основата на подкрепата за радикалната десница в Европа.
Масов евроскептицизъм и солидно недоверие към политиците из цяла Европа
Eвроскептицизмът, както бива наричана съпротивата срещу по-голямата европейска политическа интеграция, също бележи ръст, отбелязва Минкенберг, а "има и една тревожност какво ще се случи, нарастваща сложност и не особено голямо успокояване на населението от националните правителства или ЕС". Съчетано с недоверие към политическия елит, това също така е довело до ръст на подкрепата за крайната десница в Австрия, Белгия и скандинавските държави, коментира Минкенберг.
Въпреки тази тенденция, анализаторите предупреждават да не се правят всеобхватни изводи от успеха на крайната десница във Франция. Националният фронт е добре утвърден във френския политически живот от десетилетия насам, преди Жан-Мари Льо Пен да отстъпи лидерския си пост на дъщеря си Марин миналата година, коментира Томас Клау от Европейския съвет по външната политика. Поради това, постигнатите от него 20% от народния вот в изборите миналата неделя, макар и значими, не представляват рязък ръст на популярността на крайната десница, твърди той.
Социалистът Франсоа Оланд, който е сочен като фаворит на балотажа на 6 май, заяви пред френския ежедневник Liberation, че възприема сериозния дял от гласовете за Националния фронт като израз на "социалния гняв" на хората, а не като твърда подкрепа за по-екстремистките възгледи на партията.
Той разкрива недоволство особено в селските области и сред гласоподавателите от работническата класа, коментира той, много от които се чувстват изоставени от властта, коментира той. По негови думи, задачата му ще бъде да ги убеди, че неговата лява партия ще ги чуе и ще има грижа за техните проблеми.
И масовите, и маргиналните партии убеждават избирателите, че знаят изхода от кризата
Клау коментира, че една от характеристиките на скорошните избори на Европа е била готовността на гласоподавателите да заменят правителствата си без да се обръщат към политически крайности, посочвайки като пример изборите в Испания миналия ноември. "Гласоподавателите бяха единодушни из цялата еврозона в изразяването на неудовлетворението си от начина, по който кризата бе овладявана от правителствата на власт, без значение от политическата им ориентация", констатира той. "Но същевременно те имат достатъчно доверие в собствената си политическа система, за да заменят правителствата си с масова политическа опозиция".
Ако основните партии могат да убедят гласоподавателите, че обръщат внимание на техните опасения, е по-маловероятно електоратът да се обърне към крайно левите или десни партии, твърди Минкенберг. Но провалът на Саркози да изпълни обещанията си за контрол на емиграцията през петте си години на власт е подкопал подкрепата му от ултрадесния електорат.
И все пак представлява ли крайната десница по-мащабна заплаха за европейските свободи?
Фелдман подчертава, че стъпките на крайната десница за изграждане на паневропейско културно движение представляват най-голям риск. Миналия месец крайнодесни групи от Скандинавия, Великобритания, Германия и Източна Европа се събраха в датския град Архус с целта да засилят информираността на правителствата на тези държави за заплахата от ислямски екстремизъм.
Въпреки че бе засенчен от контрадемонстрация на леви организации, протестът беше сериозен опит от крайнодесните групи да създадат обща стратегия и цел, констатира той. Това, което предстои да разберем, е доколко техните екстремни възгледи могат да наберат популярност. "Ясно е, че голям малцинство в Европа не се чувства комфортно на тема тези проблеми, демографските промени и мултикултурализма", казва Фелдман. "Но това, което предлага крайната десница, не е нещо, което биха приели мнозина."
fallback
Крайнодесните набират сила в Европа
Тагове:
партии,
европа,
гняв,
крайнодесните
Подобни
Водещи
Последни
Новините
Най-новото
Най-четеното
fallback
Най-четените
7 дни
30 дни
Като си пуснеш някоя игра на компютъра - тогава
аз и до ден днешен не мога да си отговоря на следния въпрос - каква е принципната разлика между т.нар. националисти, които в болшинството са си чисти нацисти и терористични организации на религиозен принцип като ал-кайда, сектата на муун, баас маас и т.н. освен че (за сега, като изключим изтрещеляци като брейвик) не правят атентати?
За Боби и сие, само един цитат от статията, та да го прочетата ПАК! "Това не означава, че тези расистки или симпатизиращите на нацизма не съществуват все още в крайнодесните групи в различните страни, казва той, но тези на върха са се научили често да представят по-приемлив за обществеността публичен имидж. Вместо открито расистки атаки, те развиват темата за заплаха за националната идентичност и критикуват мултикултурализма, пояснява Фелдман. " I rest my case.
Падналият, ами това е да търсиш разлика между фанатици и ... фанатици! Хайде от мен да мине- между фашизъм и ... комунизъм (по Ж.Желев). "Преоблекъл се Илия, погледнал се- и пак в тия!"
Аз разбирам добре, Фелдман, проектирайки толерастията, като нова официална евреорелигия. Но поставайки акцента не върху това че хората гласуват защото им писна да бъдат обирани от евреобанките- хиени и заставяни да работят до 65+, а върху това че националистите използват недоволството на хората срещу "добрите толерасти" и то чрез Демократични Избори, е доста лицемерно! Но лицемерието е присъщо на Толерастите от 1918 та до днес.
борачо, ами кулите?
brawo, малцинствата дразнят, по-скоро политиката към тях яко дразни, защото на моменти имат повече права. ограмоти се...
браво, вие циганите трябва да се научите, че не може да имате само права, без никакви или с много орязани задължения. сам знаеш, за какво става въпрос в етноса ви. дразните... това нагнетява напрежение и на моменти избива, както сам виждаш. надявай се да не избие повече... верно ти казвам, бате, надявай се, че тебе пръв че те метнат на касапите. хитреците и от едната и от другата страна ще се поскатаят, докато балъците като тебе ги папат. помисли си.
толкова не ти пука, че 2 параграфа беха нужни, да ми обясниш, че не си циганин, а че аз така те приемам. като изхождаш от хуманистична гледна точка, гледай обективно на нещата, а не като типичен циганин на циганиите дето ги вършат твоите хора. щото това дразни, казах ти го вече. то пъкл колко трябва да си тъп, че да не зацепваш елемантарни и обективни истини. готина тавтология, нали? циганиите рано или късно преливат чашата и следва "ох малел елле божке, що станА". ревове до небетом докато разни "хуманисти" като тебе не се изпоскатаят по дупките си, докато не отмине бурята и не наберет отново "сила".
заглавивто на статията е точно тоя ефект, за който ти говоря. простия селски човечец от прованса, наиш колко му дреме за фантазираните ти реланости, браво. него го ебе реалността. както виждаш не става дума само за българия. дразните мангалите (от всякакво естество), щото идвате тука и почвате да се държите като.... ами като най-обикновени мангали. има едно правило - като отидеш на гости - спазваш правилата. е... извинявай, ама мангалите, дето спазвате правилата, сте толкова малко, че направо сте пренебрежимо малко. болшинството обират и убиват бабки идядовци за 5-10 лв., изнасилват първите, сякаш да си спите с дъщерите и внучките ви е малко. заеби и просоттията... тва трябва да се промени, тая канибалска диващина ваш'та няма нищо общо с цивилизацията. ще дойде момент, когато ще се решава - цивилизация или диващина. нужно ли е? не може ли просто да се научите да живеете като човеци?
ще се направи на приятно разсеян... като типичен мангал.
Браво, Део, да се спори с мал....но магаре на мост като Боби е обречена кауза! НЕ МОЖЕ да му се влее акъл в проеинциалната, но с ГОЛЕМИ претенции глава! Недай си боже да се заслуша в някой дето е видял мноооооого повече свят от Руси! Така, че отдавна съм се отказала! Притеснителното е само, че такива хора имат политически амбиции- НЕ БИВА ДА ГИ ПОДРЕПЯМЕ В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ!!! Че Хитлер цветенце ще ни се види. И на нас- нормалните и "бели", даже няма нужда да сме евреи или не дай си боже, хомесексуални!
Пояснявам- на Боби не може да му се излеза на "глава", обаче има ТОЛКОВА безумна аргументация, че в името на мислещите хора, все пак ще го цитирам и ще го запитам: "Отдавна няма просто толерантност, почти всички дето пропагандират за толерантност са пълни боклуци и марионетки, и ми призлява как системно се грижат за това малцинствата да имат само права, и никакви задължения, а искат от нас, нормалните хора да се сгърбим от труд, за да може да плащаме сметките на паразитите." Защо Боби (защо Брейвик??), за какъв дявол, х.й, к.р, .... им е на "толерастите" (Брейвик- на "марксистите") да искат да подкрепят "паразитите"/малцинствата!??? ЗАЩО, ЗА БОГА!??? Защо искат да тормозят, видиш ли, нормалните хора!?? ЗАЩО!??? За какво на един беличък и чистичък европеец му е да подкрепя "необразова и мръсен мюсулманин" (според вас)?? Къде му е ИЗГОДАТА!??? За електорат ли (само не ми излизайте с тази БЕЗУМНА идея!??), за кво ли!???? Само повтарята мантсрата- подкрепят "парзитите", но дори и оня мръщляк Брейвик, изписал 1500 страници без да обясни, ЗАЩО аджеба им е на "макрсистите" да ги подкрепят!!!??? Еми, всеки мислещ човек, ЩЕ ИСИСКВА от вас, поне това ЕЛЕМЕННТАРТНО ОБЯСНЕНИЕ, преди да повярва на мантрите ви!!!
31Fedar | 27.04.201222:29 Мина | 27.04.201214:57 За Боби и сие, само един цитат от статията, та да го прочетата ПАК! "Това не означава, че тези расистки или симпатизиращите на нацизма не съществуват все още в крайнодесните групи в различните страни, казва той, но тези на върха са се научили често да представят по-приемлив за обществеността публичен имидж. Вместо открито расистки атаки, те развиват темата за заплаха за националната идентичност и критикуват мултикултурализма, пояснява Фелдман. " I rest my case. ------------------------------------- Mина, замисляш ли се какво е посланието на този цитат?! И какво уродливо и антидемократично мислене се крие зад него?! Никой няма право дори да критикува мултикултурализма и даже да споменава националната идентичност, защото веднага му се лепи етикета "десен екстремист". Следващата стъпка е такива хора да бъдат арестувани и съдени. За изказана лична позиция. И сигурно ще има тайна полиция, която да следи кой какво казва и дали случайно на някой не му харесва мултикултурализма. И такива хора имат нахалството да говорят за екстремисти... Федъре, аз пък не виждам никакви такива екстремни наклонности (да не би да идва пт екстремно наостроено възприятие на възприемаши!?? )! Къде е казал този, че никой НЯМАЛО право да КРИТИКУВА!??? Нищо подобно! Той казва, че има и екстремисти КРИЕЩИ се зад национализма! И това се вижда с просто око! А ти какви заплахи и стъпки видя, ум да му зайде на човек!
46Frida | 28.04.201212:30 Минке, Вие отговорихте ли на въпроса ми от една друга сттаийка - За какво, по дяволите, тези хора са населени в Европа, след като нейната среда е чужда, дори враждебна на техните нрави, култура, религия, бит? С каква цел? ----------------------------------------- Съжалявам не съм прочела въпроса на другото място. Поне за Германия и Холандия отговора го знам- понеже са били ПОКАНЕНИ и то в големи количества да дойдат и да рабитят като гастарбайтери. И те са се възползвали. Как така с каква цел- ами да спечелят пари. Може би дори- и да имат работа (не знам каква е била безработицата тогава през 70-тте в Турция например).