Да си призная честно - бях доста скептична, когато в петък започнах да получавам десетки покани за участие в протест. Все още ми държи кофти усещането от демонстрациите през февруари, но реших все пак да отида.
И ако по време на предишните протести не можех да припозная каузата на множеството като своя, то сега имам много по-различни впечатления.
И тъй като наскоро в социалните мрежи циркулираше една чудесна статия, озаглавена "Десет разлики между Таксим и Орлов мост", то смятам за редно да се направи и паралел между февруарския и юнския "Орлов мост".
1. Може би единственото общо между двете явления е, че бяха провокирани от конкретно събитие - в единия случай - сметките за ток и парно, а в другия - общественото недоволство от набързо скалъпената кандидатура на добре познат престъпник за един от най-важните постове в държавата. И тук приликите приключват.
2. На жълтите павета през последните дни не само имаше повече хора. Имаше по-качествени хора. Разминавах се с костюмирани мъже, наконтени жени, майки с деца, всички изглеждащи прилично, нормално и мирно.
Нямаше ги онези нечистоплътни, рошави, неспособни да структурират изречение, състоящо се от подлог и сказуемо, примати, които да обективират неандерталската си същност посредством псувни, пиене на бири и създаване на хаос. Не видях прелитащи бутилки, камъни, рола тоалетна хартия.
Напротив - тази сутрин се разпространява снимка на кошче за боклук на бул. "Цар Освободител", във и около което грижливо са строени всякакви отпадъци, а булевардът и тротоарите са чисти.
3. Повечето от разговорите, които дочувах, съдържаха ясно формулирано недоволство, изразено чрез правилни граматични и морфологични конструкции. Липсваха нечленоразделни подмятания. Не видях нито един човек, който да не знае защо е на улицата.
Юнският протестиращ е образован, интелигентен и знае от какво е недоволен, за разлика от февруарския, чиито искания изобилстваха от безобразни, утопични лозунги за разрешаване на битовите му проблеми.
4. И да - подтикът на масите през февруари беше чисто битов. Сега е на едно по-висше ниво. Може би все пак българинът дорасна дотам, че да има някакви духовни потребности и да има съзнанието да ги изрази.
И като че ли най-силната от всички потребности в момента е да се премахне всяка неграмотност в управлението. Юнският протестиращ е запознат с елементарните правила, според които функционира правовата държава и едничкото му искане е тяхното спазване.
5. Сметките за ток бяха опръскани с кръвта на побоищата и самозапалването. За момента инциденти няма. Едва вчера се появиха първите провокатори, но те бяха бързо разпознати и изолирани.
За себе си съм доволна, че наблюдаваме едно израстване на българина. Искрено се надявам отдавна заспалото гражданско самосъзнание, което в момента едва се пробужда, да набере достатъчно сила и да стане водещ двигател на обществото.
Браво, рядко безсмислена статия!
Изключително вредна статия, която няма как да подмина - опитът да се внуши, че видите ли единият протест е по-добър, по-качествен от другия; че сега излизали по-интелигентните хора, а през февруари едва ли не простолюдието е ОТВРАТИТЕЛЕН Само ще припомня на ''авторката'' един доста любопитен факт - понеже става дума за сравнения - нека да се разрови и да сравни масовостта на протестите в София и страната през февруари и сега... Какво ще открие - февруарският протест беше масов в страната и бих се осмелил да го нарека рехав в столицата.. Сега е точно обратното.Лесно е да се отговори защо, както е лесно да се отчете, че София НЕ Е България и който си мисли, че интелигентни хора живеят само там трябва да започне да се замисля за собствената си такава..
Да, днешния протест е по-интелигентен от февруарските. Точка! Самия факт, че лумпените от Атака и ВМРО ги няма днес е неоспоримо доказателство за това!
Госпожице или госпожо Попова, с цялото ми уважение, което вие не проявявате към ближния, нека ви помоля да помислете отново и после да изказвате подобни и от рода крайни тези. Защото един наистина интелигентен човек не би следвало да категоризира и говори като вас. Това, което ме плаши е, че смятащите се у нас за успели и умни хора мислят и говорят грозно, агресивно и първосигнално като вас, и далеч от разбиранията за демокрация наистина насаждат някакви стереотипи на по-добри и по-долни/ лоши хора - от което произлизат агресия/ взаимно неразбиране/ само допълнително раздeление и невъзможност за обединение в една кауза - а за всички нас в България желанието е едно - да имаме нормален и достоен живот в тая страна. И не последно, но струва ми се най-страшно. Като сте мислещи - каква алтернатива предлагате. Не искате - но каква визия имате за бъдещето уж мислещи? Точна и ясна визия?? Ако беше протест на разума, щеше да има очертана посока на действие. Не както прочетох някъде - щe се съберем, пък после щe си избистрим идеите. Ахахахха. Моля ви се! Протест срещу липсата на морал и Пеевски - ДА! И аз бях там. Да падне правителството - не зная, затова по-скоро не към момента - дайте ми ясна алтернатива да ви подкрепя - или отново да хвърлим грешните пари, да живеем няколко месеца в тотален хаос и отново да изберем ГЕРБ И БСП? Градежът преминава през санкциониране и предложения за реализуеми мерки за промяна, не директна разруха.
Philip Burov, не вдигайте толкова високо летвата на тази статия. Снобизмът е висше изкуство. Статията е толкова еснафска, че дори не може да предизвика омерзение...
Най-добре целите и на двата протеста да се изпълнят, но надеждата ми малко по малко изчезва. Защото двете "алтернативи" са еднакви.
Федар, всичко си казал много точно в трите си поста - страхотна формулировка! Протестът - справедливо - и да почна заради взривено морално възмущение - се превърна в протест на "Не искаме", което е крайно неградивно и спорно оправдано за интелектуално-интелигентно, както заклеват мнозина. Да не говорим колко е ирационално и чисто емоционално поведение това настървяване и искане за нови избори в толкова кратък срок, да. Извинявам се, но мамка му!, почнете да гласувате, когато искате промяна. Не да ми се оправдавате с вечното няма за кого и да имаме все същата повтаряща се конфигурация в парламента и да тичаме после на улицата - тотален блокаж. Тъжно е, но моето впечатление от лични разговори e, че част от хората са там, защото е модерно да си на протеста, защото било весело и това било свидетелство за гражданска позиция. Сякаш е забава, а не е мислено през призмата на действия с конкретни последствия и стъпки. Моля всички да почнат да изразяват гражданската си позиция на изборите - тогава ще имаме шанс за промяна!
Незнам кой къде е бил и какво е гледал, но ще споделя следното: 1. Бях на първите 3 протеста от последните дни. 2. Предишния протест, в който участвах беше за академична автономия през 90-а, но той доведе до оставката на Пешо танкиста. Понеже съм живял и в други времена, си спомням как през 70-те по подобен начин описваха партизаните и ремсистите. Затова подобни статии не ме кефят. Приличат ми на съвременен кренвирш, смес от боклуци и малко истински неща. Поне за мен, протеста беше емоционален. Не допускам да бъда представляван от Делян Пеевски, където и да било. Още по-малко начело на ДАНС. Защото се занимавам с информационна сигурност в частна компания и подобно назначение е и професионална обида. А като става дума за разум, надявам се повечето хора да осъзнават, че промяната, за която копнеем е дълъг и съзидателн процес, а не събаряне на .....(каквото решите). И понеже за искания на протеста, се представят лозунгите на граждани и формации, бих искал: 1. ДА ЗАСТАВИМ този парламент, да промени изборният кодекс така че следващите избори да отразяват исканията и нагласите на широките кръгове от обществото и да се пресече практиката на купуване на гласове. 2. Да упражняваме постоянен граждански контрол и натиск при нужда, за да не допуснем овладяването на Парламента, парламентарни групи или отделни депутати и властимащи от различни престъпни групировки. Да си върнем страната и институциите, вместо да се чудим къде да се денем, не от немотия, а от гняв и срам!
Статията е много вярна, макар и леко крайна. Сред толкова хиляди хора винаги ще има всякакви индивиди. Очевидно е обаче, че разликите са много съществени и то не в полза на февруарските протестиращи. 1. Поводът не е свързан с пенсии, сметки и бедност, а с ценности и принципи. 2. Абсурдни и безумни искания почти не се виждат и чуват. Няма плакати и крясъци за забрана на партии, народен съд, национализация и изгонване на чуждите поробители. 3. Цветът на нацията е на площада - не само успешни професионалисти и хора от бизнеса, но и университетски преподаватели, актьори, писатели.
Аз пък не мога да приема, че хората, които не могат да си платят основните разходи са по-маловажни от "идейните" хора без остри парични проблеми.
Мануела, единственото, което казах е, че една често пренебрегвана група също има право на глас. Не съм твърдял, че останалите нямат такова право!
Дон Цеци Никой не е маловажен. Проблемите с доходите и сметките също не са маловажни. Въпросът е, че образованите и успели хора имат повече ресурс и е по-вероятно да канализират исканията си в някаква възможна политика. По 2 причини: 1. Сред тях има много повече професионалисти в различни сфери, имат и по-голям финансов ресурс. 2. Евентуалните цели и действия на хората от протестите сега ще са много по-реалистични и изпълними. Поради това обществото трябва грубо казано "да се води" по сегашните протестиращи много повече, отколкото от зимните. Няма нищо срамно, че хората от зимните протести не са експерти по енергетика, финанси, икономика и право. Те обаче демонстрираха и покъртителна политическа и социална инфантилност. Какво би станало, ако исканията им някак си по чудо се случат? И как си го представяха? Едното беше някакъв патриотарски ултраляв популизъм - ще се национализира, ще се изолираме от целия свят, ще избесим политици и олигарси. Другото - някаква утопична пряка демокрация, неизмислена никъде по света, но изкристализирала тук в тълпата за 1 седмица, при която народа с референдуми и по фейсбук ще управлява институции и министерства. Това не прави тогавашните протести маловажни, просто от тях нищо смислено не можеше да последва
Може ли да ви покажа един друг ракурс на протестите, свалянето на правителството, временно такова, избори, назначаване на ново правителство и пак отново протести, падане, служебно, избори... Този омагьосан кръг, не знам до какво хубаво ще доведе ( а дано, ама надали), но виждам до какво лошо води. Ноември завършихме голям проект, за много пари, голям зор беше да го приключим преди празниците, за да има време да ни платят. Завършихме го, но администрацията не успя да се разплати с нас, тъй като запразниха по-отрано. После пък почивка след тежките празници и.... Дойдоха първите протести. И всичко за нас увисна във въздуха. Администрацията се изплаши да не би новите да ги обвинят и зачакаха да видят накъде духа вятъра. Служебното правителство и то мина и замина без нищо да се случи. През това време завършихме още един обект и зачакаме новото правителство да дойде , та белким плати. Дойде новото, докато се изберат министри, зам. министри и прочее, ние завършихме 3-ти обект. Последно знам, че чакахме един министър да упълномощи някой да разписва. Завършваме 4-ти обект и пак почнаха протести. А не ни е платен още първия! През това време "наглите" работници ядат! И искат заплати! "Наглите" доставчици и те си искат парите! Безсрамници! А не се замислят колко по-морално е да ходим да сваляме правителства. Т.е. да мътим водата, та дано се избистри. А някои рибари предпочитат да ловят риба в мътна вода. ;)
част от интелектуалния фейсбук елит на българия, потънал в тлъстото благополучие на нискобюджетната си посредственост и заплатите от два бона, незнайно защо се юрна да обяснява защо този протест е по-качествен, по-модерен, по-елитен и по-интелектуално превъзхождащ февруарския. доколкото разбирам, просто щото през февруари са седели на дебелите си задници в ‘червило’, а сега изведнъж са се почувствали окрилени от възможността да подарят карамфил на някоя кука.
> незнайно защо се юрна да обяснява защо този протест е по-качествен, по-модерен, по-елитен и по-интелектуално превъзхождащ февруарския. доколкото разбирам .... Способностите ти да разбираш явно са доста скромни. Цялата статия се мъчи да обясни защо е така (спорно или не), някои коментиращи също - АнтиГонна обаче не разбрала. Та кое не разбра? Че видимо протестиращите сега имат по-различен социален профил и по-разумни искания? Или че това да си образован, културен и усмихнат "незнайно защо" може би "превъзхожда" това да си прост, неук и агресивен?