Има една прекрасна скулптура, изобразяваща лекар, който инжектира малко момче. Той е проклетият, смел човек, позволил си да направи първата ваксинация. Казва се Едуард Дженер. Революционер в медицината. Легенда.
Обаче, ако беше извършил тази манипулация днес, милият доктор щеше да лежи в затвора поне 17 живота, да е враг номер 1 на поне 134 сдружения „Майки против живака и чипирането на бебета", а в BG-Mamma под неговата снимка с червени букви щеше да седи надписа: „Убиец на деца."
Слава Богу, в онези безпросветни времена е било лесно.
А сега? Всички разбират от футбол, политика, атомни централи и от медицина, разбира се.
В страна като България медицинската култура на огромна част от хората е микс от градски легенди, бабини деветини, „една жена на детската площадка каза, че на нейна колежка една позната...", илюминатите и естествено - интернет.
Сериозно се вярва, че с подръпване на мъжката чест на момчето като бебе, порасналият мъж ще има страховития размер от истински 25 сантиметра.
Обзалагам се на каквото щете, че няма човек, който да не е чувал „не излизай с мокра глава - ще хванеш менингит (или пневмония, още известна като племония или бронхова плеумония)" или „не яж много сладолед - ще те заболи гърлото и ангината ти е кърпа вързана".
А ако гълташ обелките на слънчогледовите семки се задава апендисит, последван от преплитане на червата.
„В нета прочетох..." е магичната фраза, която изпусната от пациент, е способна да изпоти всеки лекар.
Сега хора, които вярват, че червата стават на плитка рибена кост, а енцефалита дебне от прозореца на влака (затова не трябва да си показвате главата навън при скорост над 10 км/час), искат да се премахне задължителната ваксинация.
Това са несериозни неща.
И нещо много сериозно: при неваксинирани деца леталитетът (смъртността) е:
Дифтерия: 5 -10% при нелекувани пациенти.
Полиомиелит: до 20%.
Тетанус: 80%.
Мисля, че тези стигат.
Що за човек, доброволно и с пълно съзнание за последиците, би изложил детето си на какъвто и да е риск, бил той дори 0,000000000000001% ?
Все пак, през 1796-та година (XVIII в.) е първата ваксинация. Живо момче. През 1796 -та.
Е не немога повече, специално за тази статия си направих профил. Просто нямаше как да не изразя възмущението си срещу надявам се наивен автор, защото ако не я е написал тази статия от наивност значи е мега зле, както и всеки друг, който приема ваксината за нещо нормално и морално и са готови да те нарекът глупак защото нали си против ваксините. Аз не съм против ваксините. но ме дразнят хора които очевидно незнаят защо изобщо съществуват. Не са си направили и труда да разберат, колко от болестите срешу които ни ваксинират са създадени от същите тези хора, които са създали и ваксините срещу тях. Защо ли? ПАРИ! Не са си направили труда да проучат колко дечица са умрели точно защото тялото им не е успяло да понесе ваксината. Нооо васкината е нещо мн хубво и хората трябва да го приемат така. Ей господин/госпожа автор, незнам пари ли вземате, за да правите тези втълпявания на хората или просто сте малоумни. Надявам се след време да пуснат поредната ЕБОЛА 2020 или Свинска Чума, ама тоя път ваксините да не проработят и да земем да са тръшнем, барим избавим останалия животински свят от и без това безмисленото ни и деструктивно присъствие. То се е видяло че глупостта, невежството, завистта и омразата са най-отличителните качества на 90% от населението, което е контролирано от останлите 10% благодарение на именно тези си качества. Отвращавам се от това, че се водим върха на еволюцията, разумни същества и най-вече "човеци", да хора сме, но човешкото вече ни е прекалено чуждо. А пък автора да вземе да се гръмне и да си направи сметка, колко е прост, че от 2 години съм редовен посетител на сайта , а чак сега се регистрирам щото не му издържах на "умните разсли".
Тоя доктор не е даже лекар, а микробиолог, поне да беха намерили някой конски доктор Иначе по-разумни доводи от на пиара-дебил и тука не се виждат.
Тази статия сигурно драконът я е писал.
"Сериозно се вярва, че с подръпване на мъжката чест на момчето като бебе, порасналият мъж ще има страховития размер от истински 25 сантиметра." А, докторчето, има си технология, бе. Завърза се пишката на дребния за палеца на крачето му с ластик и докато ритка, то само си го опъва.
5 psnikolova, много се изложи с това за тетануса . Тетанус инфекция може да настъпи при всяко едно порязване или открита рана. Инфекцията не се предава от човек на човек.
Илиева, ако си фермер и детето ти си играе "... в изпражненията на крави, овце ....т.н. тревопасни. Спорите му навлизат в човешкото тяло през незначителни наранявания. " ОК. Но колко от родителите зарязват наранените си деца из фекалиите на животните, че масово да се налага тая имунизация?
Александър Колевски Лекар написал книга. Ама не медицинска. http://drkolevski.blogspot.com/
Пенелоповааааааа, там за където си тръгнала, някои се връщаме
Що за човек, доброволно и с пълно съзнание за последиците, би изложил детето си на какъвто и да е риск, бил той дори 0,000000000000001% ? Център за контрол и превенция на заболяванията : http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm извадка от сайта преведена : Ваксина срещу дифтерия, тетанус странични ефекти ( Дифтерия, тетанус и коклюш ) Дългосрочните гърчове , кома или понижава съзнание Постоянно увреждане на мозъка . Ваксина срещу хепатит А странични ефекти сериозна алергична реакция , в рамките на няколко минути до няколко часа , след като ударът му ( много рядко ) . Ваксина MMR странични ефекти ( Морбили , паротит и рубеола ) Дългосрочните гърчове , кома или понижава съзнание Постоянно увреждане на мозъка Според сайта за това се случва в редки случай, но се случва. Това което искат хората е право на избор, както е в много страни в Европа. И това е право на родителите, защото те решават кое е добро за детето им и кое не, а не държавата вместо тях. Това не е спор от типа ЗА или ПРОТИВ ваксините а е ЗА или ПРОТИВ родителите да имат право да решават дали да си ваксинират детето. А човека, който е написал статията би могъл да се постарае поне да си подкрепи твърденията с директни доказателства.
Както каза един приятел "Тези са като сектанти!" П.П. Погрешка влязох с другия си профил...
http://youtu.be/noMHeb3fXhI http://youtu.be/wxIGfXprbpE http://youtu.be/x4FVJT1PTIA
Струва ми се, че много по-сериозен е въпросът с т.нар. "желателни ваксини", с чиито реклами ни заливат отвсякъде. Специалистите, които все още имат малко достойнство ще признаят, че няма нужда от ваксина срещу т.нар. папилома вирус; ротавирусът и пр. глупотевини. Това вече е промиване на мозъка от фармацевтичните компании. По същия начин се постъпва и с т.нар. хранителни добавки, ненужни витамини и пр. и пр. А същите тези "Мами" и "Татковци"(нарочно така съм го написала) абсолютно безкритично започват да поемат всякакви налудничави информации и да ни го поднасят крещейки... Не съм привърженик на тъпченето с лекарства за щяло и нещяло, но когато синът ми е с гнойна ангина не го лекувам с отвари, хомеопатия и със сребърна вода, а му се предписват точните антибиотици. П. П. Не отричам ползата от разни алтернативи, но никой не може да ме убеди, че със сребърна вода и прополис ще излекува стрептококи в носа.
Верче, точно докторите предписват скъпи и неефективни лекарства, които не са антибиотици. След това пациента става доживотен клиент на фармацевтичните компании за неизлекуваното заболяване, превърнало се в хронично, http://youtu.be/-TCTfZHSmPw http://youtu.be/el-puxIjmTw
Галина, след като се движиш в такива кръгове, питай защо забраниха да ваксинираме прасетата срещу чума. Животновъдството е огромен инкубатор на патогени. Нали ваксините работят и са безвредни, защо им ги отказваме на животинките? Също така защо се дават ударно антибиотици на селскостопанските животни, дори когато не са болни. Няма ли щамове бактерии , развили резистентност към ветеринарните антибиотици да ни погнат и нас?
Аз да задам пак един въпрос - някой знае ли защо няма вариола?