Поговорихме с д-р Николай Михайлов. Честит празник на събудените...
Кой буди днес българите? И кой празнува днес? Вие почитате ли някого на 1 ноември?
Почит е уместна дума. Почитаме духовното усилие, благородството, саможертвата. Денят припомня имена и лица. Не военни победи, международни договори или външни освободителни интервенции, а лица. Пробудените лица на племето. Тържествено-патетичното преживяване на деня е самоизмама
Националното самочувствие не е проблем на колективно самовнушение, на прекраснодушие и бодър оптимизъм. Будителите не казват "велики сте", а "спите". Будителите не ласкаят. Говорят жестокости (Михайловски).
Денят навява тъга, и нещо подобно на срам, защото не е ясно кого са пробудили будителите. Народите с угаснало съзнание се пробуждат за кратко, често в името на някоя скъпо струваща илюзия. Почитам Стоян Михайловски, заради неговия радикализъм. Над всички е св. Иван Рилски, отшелникът. Вътрешен емигрант, небесен покровител на България. Неразбран, фолклоризиран образ.
Интелектуалците на България будители ли са?
Знанието е припомняне, учи Платон. Памет за вечните истини. Интелектуалецът е консерватор, охранител на ценности. Будител, а не агитатор - или сътрапезник на властта. Номенклатурният интелектуалец е вътрешно противоречие, нонсенс. Не е ясно какво означава думата интелектуалец и в какво се състоят неговите приноси.
Интелектуалецът е човек, чиято глупост не отнема авторитет. Много любопитно. Интелектуалецът е гарантиран от публичното суеверие, името му има магически свойства. Интелектуалец е този, когото наричат така. Глупостите му се възприемат като дързост на интелектуалното въображение, като гледна точка на сложно устроено съзнание. Колкото по-екстравагантно отклонено от здравия разум е неговото слово, толкова по-интелектуално е то.
Неясното е дълбоко, прилича на прозрение. Основното възражение срещу интелектуалеца оспорва претенцията му за универсална оценъчна компетентност. Фигурата на интелектуалеца се възприема различно, не навсякъде е еднакво приветстван, а някъде изобщо не е.
Франция цени интелектуалците, Англия - ги гледа снизходително. Французите са идейно възпламеними, дебатът е страст и даже шик. Изкушава ги остроумието. От френския морализъм до днес. За англичаните интелектуалецът е подозрителен от гледна точка на здравия разум, в по-лошия случай го имат за идиот в старогръцкия смисъл на думата (особен, чужд).
Руският "интелигент" е самата съвест в модус на неутолима жажда, мъченик на духовния копнеж. Вдъхновението му прилича на нетрезво състояние. Има и варианти - нихилист, екзалтиран етатист, староверец, сектант, но никога скептик. На север няма ученици на Монтен. Валидността на тази типология се износва, доминиращият тип на либералния интелектуалец е космополитна фигура , малко или повече национално неразпознаваема.
Българският интелектуалец ми се струва нещастна фигура по дефиниция, човек със силно подкопано самочувствие, мъчително себенеуверен и по тази причина, нерядко арогантно самомнителен. Имитативен по дух, компилатор. Религиозно бездарен. Има и добросъвестни изключения, хора с научен престиж и човешко достойнство, но по правило, те остават встрани от публичното внимание.
Пазарната революция запокити тази категория в глуха линия. Преди живееха с ясен регламент - лоялност за сигурност, лицемерие за привилегии. Властта умееше да ги ласкае, знаеше слабото им място. Загубиха престиж, маргинализираха се. Посегателството срещу БАН е масивен знак на тази дисквалификация. Кой е будител? Дядо Добри от притвора на храма е будител, ако питате мен, интелектуалците са по-проблематични.
Не осъзнаваме ли дефицитите на този ден? Кое липсва повече на България днес: кауза или модел, който да следваме, или личности, които да ни поведат, но не като стадо, а като общество.
България стене развеселена под игото на собственото си бездарие.
Като психиатър, смятате ли, че напрежението, което изпитват мислещите - и критично мислещите хора днес, може да е конструктивно? Опасно ли е критичното мислене в България, страна-член на ЕС и с "победила" демокрация?
Критичното мислене е живот в реалността, обратното на дневното сънуване, което е форма на сомнамбулизъм. Трябва да знаем какво става "вътре" и какво става "вън", за да не отпрашим в света на аутистичните фантазии.
По регресивен път можем да стигнем обратно до утробата. Реалността не е дадена естествено, просто така, тя е постижение на специфичен тип духовно усилие, на вътрешна дисциплина, на аскеза дори. Критичното мислене е осъзнаване, активно присъствие, будност. Внимание. Вниманието е етическо задължение, почит към предмета.
Здрав означава цял, внимателен, "с всичкия си", в реалността. Приспаният човек е вегетативен човек - съществува като зеленчук под слънцето, расте и после увяхва, ако междувременно не стане на салата, за нечие кулинарно удоволствие.
Демокрацията е невъзможна в режим на мързеливо съзнание. Демокрацията е внимателно обществено устройство. Демокрацията е идея на Просвещението, а не на варварството. Демокрацията е мисъл, варварството нагон.
Разсеяният човек е неспасяем - слаб нагон и плитка мисъл. Изчерпаната нация се състои от разсеяни. България е щастливо-нещастна страна, в трудно установима пропорция. Българското нещастие е условие на българското щастие и обратно. Как се променя това фундаментално българско условие не знам.
Знам, че това ще трае дълго, а може и така да се случи, че да си го спомняме с носталгия. Не мисля, че публичната критика на режима е рискована, по скоро не е. Ако не бяха под око, биха се разпасали. Тази власт е много нецивилизована. Говори на диалект и на жаргон. Действа като мутра.
Оказва се, че днес "се разбуждаме" само от крясъците на някой националист, който ни говори за "фундаментализъм, бурки, радикален ислям". Само такава реторика ли може да ни свика под българското знаме?
Българският национализъм ми се струва по-опасен от радикалния ислям, защото е безотговорен и провокира психопатно поведение. Примитив хваща за гушата примитив, в името на истината. Сценарий за кошмар. Държавата трябва да ги разтърве, без да се бави, преди да са се насладили на някакво кръвоизлияние.
Лумпените и ромите на Мохамед трябва да бъдат поставени на място, от актуална гледна точка. Законът трябва да спипа пироманите, преди да сме пламнали и преди да сме изгорели. Законът трябва да свърши тази работа, а не улицата.
Радикалният ислям е глобална заплаха, няма смисъл да се заблуждаваме. Ислямизмът е тоталитаризъм на 21 век, глобална реваншистка идеология, проста, стройна и изключително агресивна. Ислямизмът е основен риск за западната цивилизация. Войната е обявена и тя е в ход. Тази война трябва да се води от вменяеми хора, а не от лумпени, които са решени да прескочат изборната бариера, независимо какво това би могло да ни коства.
За какво да се събудим?
Българското зло е посредствено зло. Полузло. Банална огриженост и безверие. Толерантност към абсурда, гавра с очевидностите. Ако някой се засили днес да формулира национален идеал, ще стане за смях.
Ще спомене брутния вътрешен продукт, но нищо идеално в брутния вътрешен продукт, нищо сублимно. Ако ще трябва да се събуждаме в негово име, по-добре да заспим. Икономиката не подлежи на идеализация. Питаме се има ли смисъл, а не какво става с дребния бизнес. Дребният бизнес е важен, но не е най-важен.
Има нещо друго, но какво е то? Никаква икономика не може да отговори на този въпрос. Изгубили сме спосособност да вярваме. Ентусиазмът е нелеп и слабо вероятен. Идеята за националното събуждане принадлежи на 19 век.
Днес хората живеят в глобален контекст и в частни светове. Със CNN и цената на тока. Не можем да си спестим сражението за нормалност. Конфликтът е принцип на душевното равновесие, без него животът в България става невъзможен. Но тази битка е изтощителна и се води на ръба на отчаянието.
Какво бяха казали комшийте гърци, когато започнаха да протестират? ТИХО, ДА НЕ СЪБУДИМ БЪЛГАРИТЕ! Какви ти лица в паплач съставено от гъ.ове! Търсенето на светлите примери в историята е като патерица - помага на недъгавите! При "развития соц" се извинявахме с вековете под турско иго, последните двайсет и три години са ни виновни предходните 45, за Бащицата БиБи за всичко е виновен Станиш'Ко и ... "Оправданието и г.за всеки си го има и винаги е готов да го лъсне!"
Изгубили сме спосообност да вярваме. -------------------- Толерантност към абсурда, гавра с очевидностите. -------------------- България стене развеселена под игото на собственото си бездарие. -------------------- Кой е будител? Дядо Добри от притвора на храма е будител, ако питате мен, -------------------- Да влезем днеска и да попаднем на таа чудесна статия. Браво! И на автора и на интервюирания господин! Се повече се замислям кво значи да си българин. Навремето сме били племе - набор от кланове. Имало е неква родствена връзка де ги е държала заедно ората и на таа база са се определяли. Сега това го нема. Яз се самоидентифицирам кат българин щот говора тоа език, имам история наречена българска. Ма достатъчно ли е това...Ми яз не искам да се наричам българин, ако Боко и Серго се наричат таквиз. И други лумпени населяващи таа територия. Идеята за национална държава според мене вече е у историята. Яз искам държава основана и съставена от умни и просветени ора. От сички раси и етноси. Не ма интересува кви. И на таа държава искам да съм гражданин. Другото е проекция на собственото его - яз съм от сините, ти от зелените. Понеже примитива има нужда от такова разделяне та да определи себе си чрез него. Ниа отдавна не сме народ и нация. Ниа сме просто население говорещо един език (даже и обща религия немаме вече що са много малко тия къде верват ако и да се пишеме православни), кое бива доено от тия феодалите горе. Безлично стадо. Ако искаме да намериме самочувствие и кураж са обръщаме към историята. Ми не мое ли да имаме самочувствие от това де ниа сме сътворили днеска? Живееме у миналото на други ора и го ползваме кат морфин за затъпяване на болката от настоящето. Нема се оправиме мисла. Стар и изморен народ сме и обезверен. Около назе е пълно със злоба и смрад и това е смрадта от разлагащия се гигантски труп на "народа". Лумпена го наричат Готин и Успял на таа територия. У Лумпена има власт и самочувствие. Животното си е повервало, че е човек. Сичко е с краката нагоре - държава на Стокхолмския синдром в която секи е за себе си. Честит празник между другото! Не на българите го пожелавам ми на Ората.
Какво ли е пробуждане на индивида??? Мога да си послужа с една истинска случка. Годината е 1987 час по физика, никога няма да спра да следвам заръката на моя учител Г. Ковачев "Вие ученици сте тук в това училище, не да запомняте и възпроизвеждате знания, а да се научите да мислите". Преценката, осмислянето на информацията със собственния мозък, означава че си събуден и в съзнание. Цитирането, декламирането, повторението, като "copy and paste" е приоритет на машините, ние не сме машини, а мислещи същества. В едно общество ако мислещите са приоритет то се развива, но ако те се възприемат като неудобни и бунтари, те ще бъдат изхвърлени или унищожени. В България има максима "щом не си с мен, си против мен", но никой не иска и да чуе за критика, макар че това е пътя по който можеш да се коригираш и усъвиршенстваш. Пробуждането става в училищата, там човек натрупва основните възгледи за живота, там е мястото да се научиш да мислиш, там се осъзнават добродетелите, там се изграждат и целите ти в живота.
Дааа... Някой твърди, че този ден бил официален празник, но кой го е еня? Имаме такива важни въпроси за обсъждане - "Е ли е Стив Джобс проектант и доколко?!" ( велик Човек за мен, макар че не съм фен на ябълката! ) и "Ще ги обесят българите в Малайзия или Да?!" ( вече съм споделял своето "ЗА Крумовските закони" ), въпреки, че защитата на нашите сънародници ме изпълва с надежда, че нещата с "племената" населяващи някогашна България може и да не са толкова зле! и РАЗБИРА СЕ "Бъдете готини, за да станете елит!" Добро Утро! Всъщност - Лека нощ...
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=10151086702951175&set=a.10150096047136175.279523.102486676174&type=1&theater
"Brava" na stranichnite nabliudateli, koito sa balgari ama samo, kogato im iznasia, brava i na damata, koiato vliza v tona, kojto ne razbira ..... psihiatrite imat nuzhda ot psihiatar, a kojto se chuvstva saprichasten s plemeto da si hodi v nego. da vi go obobshtia,: nezrelostta na obshtestvoto nalaga nuzhdata psihiatri da se opitvat da go budiat ...
глупости, винаги сме си били все едно и също лайняно сборище. това, че историята помни великите, а масата "патриотчета", откровени кретенчета и пр. бастуни и мишоци, не ги споменава, е съвсем в реда на нещата. а най обичам разни доказани кретени като почнат да ми се бият в гърдите, кви са патриоти, колко уважават тва ти ми и онова ти ми... ма като го знаеш, че е ЛАЙНО, некак си... ти става едно смешно и жалко едновременно.
Съжалявам, че пак аз, но няма по-гаден материал от тази статия в цялото съдържание, което съм чел тук .... не рабирам какво прави един психиатър в политиката, не разбирам какво общо има психиатър с будители и кой му дава моралното право да ги коментира и не разбирам какво изобщо казва (иска да каже или се упражнява) един психопат и не разбирам каква е целта на това супер неуместно интервю ... и още повече не разбирам какво общо има гърция, русия, франция с Българските будители и защо Иван Рилски е намесен тук и какво общо има интелигенцията с будителите и защо съществува изобщо вашата цинична прослойка, замълчете и се занимавайте с психопатията си мълчаливо или си намерете бутилка да си и говорите ... ОТВРАТИТЕЛНО!!!!!!!!!!!!!!!! в деня на народните будители.
Фата - не че нещо душа ма у неква дупка ми се чини, че си се озовала. Тук таме лова по некой твой коментар и нещо отнесен ми се види и забит на опака страна - тама де си те боли тебе. А преди не беше така. Па ми се струваш умен и свестен човек и ше е жалко да са лъзнеш по пързалката (въобще не говора за тоа форум). Па повечето пъти нема стълбичка обратно ми ше требва по лъзгавото да се качваш. Нема ти праа разбор или нещо...С най-добри пожелания да се измъкнеш от там де си. Па дано само така да ми се струва.
Една убава и актуална статия по случай празника вчера. Нищо, че е от преди 40 годин... се едно е писана днеска - само "Чайка"-та требва ги смениме с Мерцедес и БКП с БСП, ДПС, ГЕРБ. http://www.bivol.bg/buditeli-georgi-markov.html
Фата, приятелче, с какво предизвикахме гнева ти?
Добре, но искам да си добре!
И си ми обещала да ме потърсиш.
Фата - ако съм та засегнал с нещо са извинявам. Не ми е било това идеята. Секи има негови истини до коит е достигнал и в които верва. Пътища много. Доколко си у мир със себе си дотогава сметам си на прав път. Жива и здрава да си.
Бички - много смокингово това . Чаки да ида у другата крайнос - http://www.youtube.com/watch?v=ugzt4a5GgCo Тука требва много да се следи у началото разговора. Да се спукаш от смех. "Йесте ви звали музику?" - "Коя си па ти?" ... Тия сръбе бре .