Стивън Хокинг: Няма рай - това е само приказка...

Убеждението, че след смъртта ни очаква рай - или живот в отвъдното, е "вълшебна приказка" за хората, които се боят от смъртта, казва Стивън Хокинг.

В стремежа си да отрече твърдо всички религиозни утехи, най-прочутият британски учен заявява, че няма нищо отвъд момента, в който мозъкът спре да работи.

Хокинг, който на 21 години е бил диагностициран с амиотрофична латерална склероза, споделя своите възгледи в ексклузивно интервю за The Guardian.

Когато живееш в очакване на смъртта, няма как да се боиш от нея

Заради утежняването с годините на симптомите на неизлечимата болест, се е очаквало тя да доведе до ранната му смърт. По думите на учения, на младини тази мисъл го е накарала да се обърне към музиката на Вагнер, но впоследствие той се е научил да се радва повече на живота, въпреки черния облак, надвиснал над бъдещето му.

"Живея с мисълта за ранна смърт последните 49 години. Не се боя от нея, но и не бързам да умра. Има толкова много неща, които бих искал да направя преди това", споделя той. "За мен мозъкът е като компютър, който ще спре да работи, когато компонентите му дефектират.

Няма рай или живот в отвъдното за счупени компютри - това е приказка за хора, които се боят от тъмното", добавя той.

Последните коментари на Хокинг отиват доста отвъд написаното в книгата му "Великият дизайн" (2010), в която той заявява, че няма нужда от Създател, за да бъде обяснено съществуването на Вселената.

Книгата провокира отрицателна реакция на много британски религиозни водачи - като главния равин Лорд Сакс, който обвини Хокинг в изпадане в "елементарни заблуди" на логиката.

Бог е утешителен метафоричен образ

Разсъжденията на физика очертават рязка граница между употребата на Бог като метафора и вярата в един вездесъщ създател, в чийто ръце е разположена цялата вселена.

В своя бестселър от 1988 г. "Кратка история на времето", Хокинг се опира на любимите идеи на Айнщайн, когато описва какво би означавало за учените да създадат "теория за всичко" - набор от уравнения, които обясняват съществуването на всяка частица и сила в цялата вселена.

"Това би бил великият триумф на човешкия разум - защото по този начин бихме познали разума на Бог", пише той.

Книгата е продадена в 9 милиона копия, които осигуряват на физика моментална слава. Неговият успех води до гостувания в "Семейство Симпсън", "Стар Трек: Следващото поколение" и "Червеното джудже". Едно от най-големите му постижения в областта на физиката е теорията, която обяснява защо черните дупки излъчват радиация.

Съветът на физика: осмислете живота си, докато съществувате

В интервюто си Хокинг отрича идеята за живот след смъртта и подчертава необходимостта да реализираме потенциала си на Земята, като използваме добре живота си. На въпроса как би трябвало да живеем, той отговаря просто: "Трябва да се стремим към възможно най-голямата стойност на нашите действия".

На друг въпрос той отвръща с описание на прелестите на науката, като сложната двойна спирала на ДНК в биологията, или фундаменталните уравнения на физиката.

Хокинг отговаря на въпроси преди лекцията си на срещата на Google Zeitgeist в Лондон, на която той ще обясни "защо съществуваме". В речта си физикът излага тезата, че миниатюрните квантови флуктуации в ранната вселена са се превърнали в семена, от които са се зародили галактиките, звездите - и в крайна сметка човешкият живот".

Науката предсказва, че много различни видове вселени ще бъдат създадени от нищото, от само себе си - въпрос на шанс е в коя се намираме ние, твърди той.

Според Хокинг със съвременните космически инструменти като мисията "Планк" на Европейската космическа агенция може би е възможно да открием следи от древността в светлината, останала от най-ранните моменти на вселената - и да разберем как е възникнало нашето собствено място в космоса. Речта му се концентрира върху т.нар. M-теория, широка математическа рамка, която обхваща струнната теория, смятана от много физици за най-добрата надежда за създаване на "теория за всичко".

Какво всъщност би могла да гласи "универсалната теория за вселената"

M-теорията изисква вселена с 11 измерения, включително измерение на времето и трите познати пространствени измерения. Останалите са свити и са твърде малки, за да ги видим. Доказателства в подкрепата на M-теорията може да дойдат и от Големия адронен колайдер в CERN, европейската лаборатория за физиката на частиците край Женева.

Една от възможностите, предсказани от M-теорията, е за суперсиметрия - идея, според която фундаменталните частици имат тежки - и засега неоткрити - близнаци с интересни имена като селектрони и скуаркове. Потвърждението на суперсиметрията би било стимул за M-теорията и би помогнало на физиците да обяснят как всяка в силите, действащи във вселената, е възникнала от една свръхсила в зората на историята.

Друго голямо откритие в Големия адронен колайдер - това на неуловимия бозон на Хигс, който се смята, че придава маса на елементарните частици, може да бъде не толкова добра вест за Хокинг, който отдавна е заявил, че издирваният бозон никога няма да бъде открит в лабораторията.

Хокинг ще се присъедини към други лектори на лондонското събитие, сред които са финансовият министър на Великобритания Джордж Осбърн и нобеловият лауреат, икономистът Джоузеф Стиглиц.

#39 MiaWallace 17.05.2011 в 10:29:35

Разбира се, че няма нито ад, нито рай. Религиите са просто едни интересни и увлекателни приказки, които не бива да бъдат взимани сериозно. Те са просто механизъм за контрол на масите във вековете, когато науката не е била достатъчно напреднала. В Библията освен симпатични притчи за това, колко смирени и добри трябва да бъдем, изобилства от апели за нетолерантност и жестокост - справка Стария завет. И на всички вярващи мога да кажа - и вие сте атеисти! Как решихте, че вашият бог е по-истински от Зевс, например? Чудесно е човек да вярва в каквото си иска, ако това ще го кара да се чувства по-добре. По тази логика аз вярвам във феите, които "живеят" в градината ми

#40 boris 17.05.2011 в 10:38:59

MiaWallace ----------------------------- А вярваш ли в причинно-следствените връзки?

#41 Ицо 17.05.2011 в 10:58:38

Нормално е тоя да отрича Бог и живота след смъртта То е видно че Бог го е наказал ... и той затова го отрича. И какво се базира на Айнщайн ... Айнщайн, Нютон и други велики физици точно обратно - вярват в Бог и в сътворението и т.н. А това че тоя изрод не вярва си е негово лично мнение. Не пречи да е велик физик, но въпроса за живота след смъртта е нещо което не може той да докаже или отрече. просто изказва мнение, което не е меродавно.

#42 vendelina 17.05.2011 в 11:07:35

Религиите са много повече от увлекателни приказки и какво общо има напредването на науката с контролирането на масите? На масите им е нужен образец за морал, който да приемат за отправна непогрешима точка. Затова е важно това да бъде Бог - как иначе ще ги убедиш, че да се убива и краде е лошо? (става дума за времената, когато това нравствеността е била много назад) Религията като институция наистина е малко или много формална и въпрос на интерпретация от различните народи и времена, но това съвсем не значи, че няма Бог. Математически неиздържано е да се говори, че всичко в света се е самосъздало случайно. Колкото до ада и рая - в Библията се говори символно, а не буквално, както са свикнали да възприемат всичко ограничените прагматизирани мозъци.

#43 illegal 17.05.2011 в 11:11:09

Вселената това ли е, което виждаме? Мозъкът е програмиран да вижда определена дължина на вълната на светлината. Кое е реалното? Мислите ни, ние ли ги създаваме или идват от ИСВ-информационните структури на Вселената? Теории много, "истини" също много! Нямаме достъп до информация и създаваме такава. За мен всяко изказване целящо да сдуха хората е криво. Сдухани и уплашени хора е равнозначно на отделяне на вид инфо, която може би се ползва от по-висши същества.......конец А може и да е обратното!

#45 MiaWallace 17.05.2011 в 11:38:20

Венделина, моралът няма нищо общо с религията

#46 Бойко Стефанов 17.05.2011 в 11:42:34

Иване, заспали непробудно човече, Стивън Хокинг е астрофизик, не е теолог. Приказват ти хората, че ти само своето си знаеш, ама ти нали си умника на баба, всичките ни нареди, че не сме знаели какво говорим. Пък то ти си единственият дето нито знае нещо нито пък казва нещо. Ако искаш да говориш с умни хора, стани умен. Ако искаш да разговаряш с интелигентни хора, стани интелигентен. Ако искаш да общуваш с интересни хора, стани интересен. Ако искаш да плямпаш без връзка с нищо, карай както си започнал. Таман и ти да станеш българския Стивън Хокинг, пу да не ти е уроки, че не мога да те мисля после, колко ще те е страх от смъртта 49 години.

#47 boris 17.05.2011 в 11:52:35

иван . Този град е разрушен не по волята на хората, намерили смъртта си там , а по злата воля на един или няколко човека, които са на върха , останалите по веригата нямат собствена воля, а изпълнават тяхната воля .------------------------------------------------------------------------------------------- А защо изпълняват тяхната воля? Точно на това учи примерно християнската религия - че човек си отнема свободната воля сам. Страха от смъртта е оръжието което прави хората управляйми. - Пусни бомбата! - Няма. - Направи го , защото ще те убия! Ще наредя да те разтрелят! - Ми, хубаво, кво от тва. - Ще убия децата ти и жена ти! Пускай бомбата! - Ми, убии ги. В Рая ще живеят живот вечен. --------------------------------------------------------------------------------

#48 illegal 17.05.2011 в 11:58:32

Постоянно се цитират неща, които убиват духовността в хората! Всичко е насочено натам! Материалното е три де, целта е нагоре! Сегашната реалност няма интерес да се минава нагоре, понеже загива

#49 xtrm 17.05.2011 в 12:16:48

Нашата планета се обитава от около 7 милиарда човека, всеки от които има своя "истина за света около себе си".... Излишно е да се спори дали някой е по-прав от друг. Дали има живот отвъд смъртта е много дълга и сложна тема. Има факти и улики, в подкрепа и на двете тези. За мен есенцията на казаното от този ВЕЛИК УМ - Хокинг (моля разните "елементарни частици", които в коментарите си правят гаргара с него и състоянието му да се държат като възрастни хора, а не като ученици в 1-ви клас) бе следната: "Осмислете живота си, докато съществувате". Всичко друго са просто подробности...

#54 boris 17.05.2011 в 12:56:50

иван Не ми излизай с приказки за свободната воля, това само показва безсилието на богословите да оправдаят жестокостта и безразличието на Бога към страдащите. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Извинявай, че не те разбрах. И извинявай, но ще ти излезна с приказките за свободната воля. Според религията, човечеството е тук на земята в лицето на хилядите хора с цел усъвършенстването на човешката душа. А човешката душа се усъвършенства чрез правенето на избор - изборът чежду доброто и злото действие, между любовтта и омразата. Целта е Човекът да се доближи до божественото като стане добър по собствена воля. Да направиш нещо добро защото ти е било заповядано не е нищо добро. Тук обаче идва най-важното нещо, а именно че изборът за който говоря горе не е никакъв избор ако в него не присъста ЧУВСТВОТО ЗА ОТГОВОРНОСТ. Тост изборът на лоша постъпка се проявява с цялата и жестокост и няма спасителен пояс и дървен крак. Ако ти в ролята на БОГ винаги замазваш лошите неща които върши синът ти пред очите му - той никога няма да си научи на отговорност. Той ще си остане просто дете. А относно липсата на сътрадание от самият БОГ - ами спаред същата религия - животът ни тук на земята е просто лош сън, детето страда но това е само миг от животът му вечен.

#58 boris 17.05.2011 в 13:15:33

иван ------------------------------- И от всекиго, комуто е много дадено, много и ще се иска, и комуто много е поверено, от него повече ще се изисква.„ (Лук. 12:4 ---------------------------------------------------------------------------------------- в Библията, така е отговорено.

#60 boris 17.05.2011 в 13:26:21

Thea Atanasova Накрая прави избора и реже въжето, което ги свързва. Другия пада и умира. Кой от двамата се е усъвършенствал?? ----------------------------------------------------- Ми, според мен, никой

#65 boris 17.05.2011 в 13:41:40

Thea Atanasova Еми Борис тогава правенето на избор не води до усъвършенстване... нали така?? Но за да не се луташ повече ще ти кажа какво води до усъвършенстване - страданието. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Аз твърдя, че правенето на избор е пътя за самоусъвършенстване, не твърдя, че правенето на ВСЕКИ възможен избор води до този желан резултат. Аз се аргументирах, защо мисля така. Очаквам това и от теб.

#66 boris 17.05.2011 в 13:44:18

иван ---------------------- Амииии, дорбе.

Новините

Най-четените