Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".
Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.
Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.
Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.
Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.
В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.
Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.
Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.
Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.
Да обърнем пръста към себе си? Как ще стане? Много по-лесно е някой друг да е виновен и да не си е свършил работата. И да се почнат едни коментари и философии,...и т.н. колко сме зле. Статията е доста добра
или пък да пишеш малоумни коментари в 3 часа и една минута във фейсбук от сорта на "разтресе ни, как сте?"
Перфектно е казано всичко, наистина! Дано повече хора го прочетат. Лошото е, че описаната от автора ситуация е резултат от общото и тотално опростачаване на хората и липсата на каквато и да е мисъл във всякакви ситуации. Доста деградирала нация сме, за огромно съжаление, във всяко отношение. Най-учудваща е неадекватността, проявявана по всевъзможен начин, точно от възрастните хора - онези, които би трябвало да служат за пример на по-малките и да им показват кое е правилно и кое не. Дали начинът на живот в България ги е смачкал толкова много в умствен план, не знам, но положението е направо страшно вече. Никаква мисъл не тече в главите на огромен процент от населението на страната ни...
По принцип много верни неща има написани, но не беше лошо дежурните експерти да запишат едно съобщение до гражданите "така и така тресна ни еди колко си по рихтер, еди къде си епицентър, препоръчва се на гражданите в еди кои си населени места да напуснат сградите и да не се прибират следващите еди колко си часа, да заемат безопасни места по полянките и т.н." и да го изпратят до медиите - да, първо радиа и после ТВ. Навсякъде би трябвало да има дежурни, които да могат да препратят съобщението. Ето това е адекватна реакция. Обикновеният гражданин няма как да е експерт и да знае какво да прави, но е достатъчно предвидима реакцията му да поиска да се информира от медиите какви действия е нужно да предприеме. Въобще не държа да тичат журналистите в сутрешните си блокове, кратко, ясно съобщение, може и на черен фон, ако е по тв. Вече свикнахме, че единствената задача на медиите е да ни забавляват и да ни рекламират новите крилати дамски превръзки. Е, аз искам и очаквам нещо повече, макар лично да знам как да реагирам и да съм направила всичко по учебник. Но съм и наясно, че е имало много хора, които просто не са знаели какво да правят.
До коментар 6 - напротив, точно обикновеният гражданин трябва да бъде експерт какво трябва да прави в сериозни и застрашаващи живота му ситуации, а не да чака някой чичко да дойде и да го хване за ръка, за да го заведе на безопасно разстояние от най-близката сграда. Тези неща сме ги учили още в детската градина, ама май са ги учили само някои, докато другите са спали или са си викали "т'ва па за к'во ми е". И първа помощ сме длъжни да можем да оказваме, ама колко хора наистина са внимавали, когато са им го преподавали (ако изобщо са им го преподавали...). И кои са тия "дежурни" дето трябва да обикалят по села и паланки и да "информират" всички. Има ли пример в света за подобни действия от страна на "компетентни органи" в случай на земетресение? Ако знаете, споделете моля къде се прави и как точно биват информирани хората на това място. А иначе, за медиите - логично е да не реагират по нормален начин. Все пак те са деградирали заедно с нацията, нали в тях работят обикновени хора, неадекватни както всички останали. Ако леля Пена от съседния вход не знае какво да прави в подобна ситуация, защо си мислите, че журналистката Пена ще знае какво, кога и как да го каже. Да не говорим, че е още по-логично избраният от неадекватната леля Пена мин.председател, например, да е точно толкова неадекватен като нея - все пак тя го е избирала, а покрай него и всичките му подопечни. Така че, хората е хубаво най-накрая да започнат да разчитат на себе си и да сочат именно себе си в подобни ситуации.
Е па то открай време си се знае правилото: "Делото на давещите се е дело на самите давещи се!"...
В сеизмологичния институт винаги има дежурен специалист, ден и нощ. В големите медии също има по някой дежурен, най-малкото ако зацепи автопилота да го поправи. Въпрос на организация е. Длъжни са да знаят какво да правят? Ами прочетете 70-80% от коментарите под статиите за земетресението. Масово българите не знаят как да реагират, но пък са юнаци и с 9 да ги клати пак ще си спят. По времето на тъй омразния комунизъм (била съм хлапе) до 5 мин медиите реагираха с точна информация и инструкции. Естествено, ако от горе не им е казано нещо друго, щото го имаше и момента с нарочно информационно затъмнение.
Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих.
Ега ти сайта- пишеш, дава грешка- после се оказва, че е излязло
Ами не съм съвсем съгласен с написаното. Поне приблизително може да се прецени силата на труса от всики здравомислещ човек. При положение че няма паднали свободно стоящи предмети, силата на труса е да речем средна до умерена. В такава ситуация се прместваш на сигурно място в помещението, изчакваш 10-15 мин. след края на труса и се информираш. За това време всяка уважаща себе си електронна медия може да пусне съобщение със силата и епицентъра на земетресението, както и ако има някаква допълнителна информация от секцията по сеизмология на Геофизичния институт към БАН. Това ще спести поне някаква част от трусовете в социалните мрежи и ще даде така нужната информация на повече граждани.
Леле Мале- леко допълнение- бял чаршаф - за отблъскване на радиационното излъчване; вървим бавно- за да не помислят, че сме откраднали чаршафа; и към гробищата - та ако ни хакне бомбата, направо да ни копат
Така е, всички сме съгласни, че е много хубаво да има бързо подадена и бързо приета и разпространена от медиите точна информация в подобни случаи. Само че аз вече дори не го помня онова омразно време, когато тази система все още съществуваше и сработваше точно и адекватно, дори при липса на човешка мисъл. Днес такава система няма, вероятно няма и да има скоро поради много фактори, някои от които вече посочих. Моята логика може да бъде съобразена само и единствено със съвременните безумни условия на съществуване, които сами сме си създали. Затова категорично смятам, че пръстът трябва да е насочен именно към нас, точно както пише в статията. Просто това е единственият ни останал начин за оцеляване.
Да, ето всъщност Von Bl много добре ни напомни, че дори някога да е имало работеща система за известяване, в особено кризисни ситуации за обикновените хора винаги е било все тая. Информационното затъмнение, налагано от властимащите с цел "да не се паникьосва народът па после ше видим" винаги е предполагало да разчитаме само на себе си и на елементарната си обща култура за реакции в подобни (не смъртоносни разбира се) ситуации. Иначе онова за чаршафа е тотално безумие, естествено. И наистина действията ни винаги биха зависели от степента на земетресението (при по-силно... да не дава Господ, ще е доста по-различно). Но понеже в статията става дума точно за това земетресение от неразрушителна степен, мисля че авторът го е написал много, много добре.
Вон, ако прочетеш отново ще видиш, че съм писала освен когато нарочно от властите не е правено информационно затъмнение. Т.е. специалистите и медиите са си били по местата, а е имало престъпни държавни "умове", които нарочно са забранили реакция. По времето на вранча не съм била родена, даже не съм била и планувана, а като се замисля даже и майка ми и баща ми не са се познавали. Това, което помня беше около 90-та година и беше по-слабо от сегашното и въпреки това имаше по-адекватна обществена реакция, без паника. Паниката идва от липсата на информация и незнанието. И пак, за мен е редно медиите да бъдат съвестен информативен орган, а не просто средство за разпространение на платена журналистика. За българите вече знаем, че са "безсмъртни" и тях земетресение ги не лови или поне по-голямата част от тях. А това си е чиста арогантност, не смелост и се дължи на простотия. При земетресение си има стандартна процедура, която се изпълнява с цел превенция и се прави без значение дали те е страх или не. И както бяха неадекватни хората, така бяха неадекватни и медиите. Но хората никой няма право да държи отговорни, защото отговарят за себе си и нямат претенции за национално значение. А медиите всеки ден ни обясняват колко са велики. Видя се колко са значими.
Von Bl, струва ми се, че говорим за едни и същи неща и пак не можем да се разберем. Това явно е един от най-големите проблеми на интернет-общуването в диалози по форумите. Ако ви се чете, прочете мненията ми от началото. Диалогът ни с Мима тръгна от моето несъгласие с нейното мнение за това, че институциите и медиите са длъжни да реагират светкавично и да информират гражданите за силата на труса, продължителността, епицентъра и т.н. едва ли не секунди след самото земетресение. Моята теза е, че с такива институции, такива медии и такива "адекватни" граждани като нашите, има да чакаме подобно светкавично известяване на кукуво лято, а междувременно категорично смятам, че гражданите са длъжни да знаят как да реагират в такива ситуации, без някой да ги напътства по радиото. Мисля, че от БНР реагираха най-бързо вчера и смятам, че това е абсолютно нормално. За тотално неадекватните въпроси на журналистката от радио Благоевград към директора на института по Геофизика, дори не ми се коментира. Мисля, че около 10-тина минути след труса, беше първото съобщение по радиото, но може и да греша с времето. Какво повече е очаквала Мима да и съобщят, не мога да гадая.