Възможно ли е да продадете снимки от чужди профили в Instagram за 100 000 долара и да се измъкнете чист? Да, защото е напълно законно. Артистът Ричард Принс доказва точно това - последната му изложба се състои от присвоени, леко модифицирани чужди снимки, без до момента срещу него да има претенции в съда. И банковата му сметка е пълна.
През последната година Принс броди из чужди профили в социалната мрежа - избира снимки на модели, знаменитости или артисти, които на свой ред превръща в „произведения на изкуството" с лека модификация за радост на щедрите арт-любители, които видяха продукцията му в нюйоркска галерия и това бе достатъчно да отварят портмонетата си.
По стечение на обстоятелствата една посетителка открива своя снимка - позира със синя коса като кукла, без да е дала разрешение на Принс. „Да, моят портрет е изложен в галерия Frieze. Да, това е просто скрийншот на оригиналния ми пост, не е нарисувана картина. Не съм дала разрешение, и да - снимката ми е продадена за 90 000 долара по време на VIP представяне, така че нямам представа при кого е отишла", казва До Дийр, но не смята да съди Принс.
Миналата година в Лос Анджелис бяха показани 38 подобни портрета, отново подписани от него. Тогава ArtNews коментира, че Принс е „болезнено отстранен от младежката култура, в която участва", а критикът на New York Magazine Джери Солц го определи като „гений на троленето".
Пред блога BirdTalk той твърди, че създава супер-мета снимки - снимка на снимката на снимката, без особено фоново осветление. За него Instagramе като списание, което четеш в спалнята преди сън.
„Мога да започна с профил на човек, когото познавам, след това да мина към тези, които той следва или които го следват, това е една заешка дупка, в която изскачат непрекъснато нови хора и когато внезапно погледнеш часовника, виждащ, че е станало три през нощта", разказа протовокаторът.
Обвиняван в „капитализирано" воайорство и обект на доста критики, Ричард Принс от години наднича в това, което правят другите - за своя изгода.
Това е нещо като художествен почерк. С добилата популярност серия „Каубои", той на практика представя образи, събрани от различни реклами на цигари, най-вече този на Marlboro Man. Друг противоречив негов проект бе да плесне името си върху корицата на „Спасителя в ръжда" на Селинджър, след което да продаде новия тираж като свой.
Има драма, няма проблем
Експертът по авторско право в интернет Грийнбърг Трауриг обяснява, че съществува т.нар. „справедлива употреба", която позволява на творците да използват други авторски произведения, но като променят нещо в тях, дори то да е съвсем малко. „Ето, тук имате случай на артист, чиято репутация се гради върху присвояването на чужди изображения, които той смята за интересни, и превръщането им в изкуство", допълва той.
Фотографът Милър Родригес също е сред „ограбените" от Принс - по-специално негова снимка на полугола жена. „Нека бъдем откровени - пазарът с произведения на изкуството не се движи от оригиналност. Съвременното изкуство означава да правиш това, което искащ, така че мога само да го поздравя, че е направил толкова много пари. Няма как да го съдя, защото е предефинирал значението на снимката. Не знам защо за хората е толкова трудно да схванат това", допълва Родригес.
Не всички обаче са толкова благосклонни. Скандалният Принс е съден през 2008 г. от фотографа Патрик Кару, защото присвоил 25 негови снимки от албума „Yes, Rasta", отново без разрешение, за проекта си „Canal Zone". Тогава Принс доказва „справедливата употреба" пред съда. Блогърът Карли Скортино също защитава хитреца, като го нарича „провокатор на идеята за собственост и авторски права".
Други също се опитват да съдят Принс, но за момента без резултат. Противниците му твърдят, че той злоупотребява с едно от основните достойнства на интернет - свободата на споделяне и изразяване.
За много потребители Instagram е преди всичко лично пространство, затова навлизането на други хора там е чувствителна тема, особено когато пришълците правят пари от това. От Instagram коментираха, че всеки, който почувства правата си застрашени, може да докладва това на модераторите на мрежата. Вероятно затова профилът на Ричард Принс беше свален, но скоро след това той се появи отново.
SuicideGirls Respond to Richard Prince's Reproduction https://t.co/rHWXzD1RTr #art #richardprincesucks pic.twitter.com/PyumrMPxIn
— [dɔminik] (@dominique_e_) May 28, 2015
