Френският демократичен вирус дотолкова е заразил служебния премиер Марин Райков, че той призова българските индустриалци, "... които наричаме национален капитал, да помислят как да изразят своята солидарност и да се легитимират като социален партньор".
С гражданските чувства и социалното мислене на протестиращите във Франция хора винаги се солидаризира и останалата част от обществото, дори и да страда заради блокираните улици и транспорт. Затова там се вдигат като в Гърция, от училища и университети до предприятия в защита на едно или друго накърнено право - от увеличаване на пенсионната възраст до договора за първо работно място, улесняващ прекратяването на трудовите договори.
Г-н Райков, чиято досегашна кариера е все на попрището на държавната служба, явно не е запознат с естеството на "националния ни капитал". Иначе щеше да структурира призива по друг начин - като каже на "българския национален капитал" да се поучи на солидарност/социално мислене от големите чуждестранни инвеститори у нас.
На първо време, като започне да изплаща осигуровките върху пълната сума на възнагражденията, които дава. (Малцина от българските работодатели постъпват като инвеститорите с добра корпоративна култура отвън.) А за някои - изобщо да започне да ги плаща и върху мизерната минимална работна заплата, на колкото са осигурени повечето от работещите в т.нар. частен сектор.
Това означава някакви гаранции при болест и безработица - плюс намаляване на дефицита на НОИ, за който пак се доплаща от нашите данъци, в една пенсионна система, наречена "солидарна". Чист евфемизъм.
Ако не беше дипломат - и премиер, Райков може би трябваше да каже, че не е редно да караш "Майбах", а работниците ти да не получават заплати от месеци. Ама какви ги говори премиерът, възропта в едно уикенд предаване по bTV бизнесменът Красимир Дачев, чиито хора в "Свилоза" вземат по едни 300 лева средна заплата, докато Дачев си купува скъпи играчки.
По същия начин, по който в контролираната от Николай Банев фирма "Полимери" не бяха получавали заплати месеци наред, а Банев обясняваше как кризата го свалила от самолет на "Майбах". В същото това предприятие "Полимери" за 2011 г. заплатите на персонала са намалели с 22%, но възнагражденията на управляващите са нараснали с над 30 на сто...
Все още никой от призованите национално отговорни индустриалци не е размахал том на Айн Ранд, за да обвини Райков в посегателство на генезиса на капитала/капитализма - "съзидателния егоизъм", или с много думи да каже колко е гот да си богат и сам да решаваш как да преразпределяш. Всъщност, и без да са чели Райнд, много от националотговорните ни капиталисти се отгледаха именно по този начин, което не означава, че живеем в капитализъм по разбиранията й (виж вдясно).
Разбира се, хора като Дачев имат основание да недоволстват. Досега никой от властта не ги е призовавал да бъдат солидарни. Властта е разговаряла с тях в тристранката, на коктейли, на четири очи, когато се е договаряла как да й се отблагодарят за спечелени обществени поръчки, но виж, това да бъде солидарна с подземието, никой не беше казвал.
Някои от тях преднамерено изтласкват на преден план създадените работни места. Но това не значи, че са job creators, както наричат в САЩ богатите. Защо? Защото в България фактът, че имаш работа, не значи, че живееш добре.
За голямата част от хората наличието на работно място означава само, че можеш да покриваш (част от) сметките. България не е Кипър, където моделът на живот от заплата до заплата не е познат, хората имат спестявания и допълнителни доходи.
Границата между изпадането по нанадолнището и задържането на ръба на самоуважението поради фиша за заплата е твърде тънка и несигурна, което поражда и огромен стрес, страх и несигурност. Бумът на депресииите и нарушенията на психичното здраве са естествената последица.
Къде остават средствата за задоволяване на други - естетични и не дотам естетични нужди като екскурзия, почивка, театър, книга... Нека не се учудваме на дегенератите и лумпените, чийто брой се увеличава в България. На стресираните и потиснати хора, подвластни изцяло на манипулациите "от тиливизира", защото това е единственият канал за комуникация с Другия свят, пространствата, културни и цивилизационни, отвъд селището/града, който обитават.
Всъщност, Райков адресира неправилно обръщението си. То не трябва да е към "национално отговорните индустриалци", сред които несъмнено има и хора, които ги е грижа както за работещите във фирмите им, така и за това доколко са щастливи и удовлетворени от продукта/услугата, която произвеждат.
Служебният премиер трябваше да се обърне към държавните институции, които едни други хора, професионални политици, са опорочили и изпортили (една хубава стара дума) до степен да са камуфлаж - или инструмент за натиск, само когато управляващите пожелаят.
Държавата, с институциите, които е създала и върховенството на закона е тази, която въдворява солидарност. В ситуация на криза, при това в държава като България, където над 45% са бедни, не може да се позволи на държавата да сваля от плещите си решения на обществени проблеми.
На партии не може да се разчита. Дори на такива като БСП, които по подразбиране, в генома си на "леви", би трябвало да са кодирали и солидарността. Но по време на управлението си, освен увеличение на пенсиите, БСП не направи и крачка в тази посока, дори въведе плоския данък - в ущърб на "унижените и оскърбените".
Впрочем, има един човек, който гениално се възползва от идеята за не-солидарност (по проф. Зигмунт Бауман) в обществото като цяло, от несигурността и усещането за изолираност и стана не просто милиардер, а владетел на нова вселена - създателят на Фейсбук Марк Зукърбърг, който "включи" виртуално всички ни. Но това е друга тема.
А иначе ситият на гладния не вярва. Най-много да го попита защо се храни без десерт - или да плати едно "висящо кафе", за да съживи потреблението.
"...чиито хора в "Свилоза" вземат по едни 300 лева средна заплата, докато Дачев си купува скъпи играчки...." Абе докога с тия наивни соц-представи за света? Какво общо имат покупките на шефа със заплатите на работниците? Върви ли работата - върви. Има ли навити да работят за 300 - има (защо и как е една тъжна тема, но е друга тема). Има ли печалба - собственика - има. Е тогава и космически кораб ще си купи ако иска. И на мен не ми харесва да е така, защото съм работник, а не собственик, но човека е алчно създание и света е устроен така. Срещу човешката природа не можеш да се пребориш, та ако ще и световен господар да станеш. Той си купувал скъпи играчки, те вземали 300..... ми да, дразни ме и мен това, ама какво да направи един собственик на компания - като си купува Майбах да купува на всеки подчинен и по един Голф ли? Ми няма как да има такава справедливост каквато си фантазираме. Шефа дава възможно най-малко пари за колкото има навити да работят, а печалбата гледа да е възможно най-голяма и за него. Това всеки един от нас ще го прави, обаче дай сега да ревеме, че не било справедливо Искам Майбах Вместо великденски бонус към заплатата ако може
Българските т.нар. индустриалци в по-голямата си част са наместени фигуранти, "придобили" индустрията си даром, или за 1 лев, или по престъпен начин, не че предните два са по-различни. Нито са създали бизнеса си от една излъскана ябълка, нито пък са израстнали в йерархията от общ работник до конструстор или мениджър. През живота си може би не са изкарали и 2 лева нормално и законно. Поставени в златните си клетки, дори не се сещат да предложат пасти, като няма хляб, щото не им се е налагало да четат книжки, или да придобиват опит. Повечето са в страховити зависимости от сиви кардиналища, притежаващи държавата и разбира се и тях - пионките, пощенските кутии.
А, Паяче, не така с рогите напред! Не можеш да поставяш всички под един знаменател! Вярно, скъпи са ни "играчките" и "заниманията" в свободното време, дотолкова, доколкото може да се каже, че имаме такова, но отговорният капитал винаги е бил цел за можещите и знаещите. И обратно! А да споменавам ли, че след 35 години"отговорните капиталисти" вече с разклатено здраве!? Който не е с диабет е с хипертония, който не е с хипертония е с диабет...
Не казах "всички", а по-голямата част. Ти си от по-малката част, може би, щом реагираш.
Изобщо не коментираме това, че българските собственици на някакъв бизнес са откровени мутри и т.н. Това го знаем всички. Изобщо не коментираме това, че често българския работник е принуден да работи за по 300 лв. И това го знаем всички. Коментираме тъпата идея, че не можело виждаш ли работника да взема малко, а собственика да си купува каквото му душа иска. Трябвало единия да е солидарен с другия. Е как да бъде, да делят по равно ли? Въобще тая работа с имагинерната солидарност дето се проповядва тука е като с чистата истинска любов - има я някъде, ама никой не я е виждал...
Това, което боде е статута на "собственици" на тези мутри. Те поради тази причина няма да инвестират в работна сила никога и рядко в иновации. Чисти пари се изкарват с много учене и бачкане. Изкарани по нормален начин пари се харчат обмислено и трудно. Неброени харизани пари се пръскат.
По врътките ще ги познаете!!! в. Политика 2006. Вацев вуйчото на райков : Въпрос: "- Коя е "червената бабичка"? - За мен "червената бабичка" не е пол, а характер и начин на мислене. Има "червени бабички" със зелени чорапи, например, каквато е част от запасното офицерство, членуващо в БСП. "Червената бабичка" има три изисквания - да не се обижда нейната революционна младост, когато е била активна и секси, във фирмата на сина да не влиза следовател, защото той е капиталист от нов тип и трето - внучето от Санта Моника, Калифорния, да се обажда по електронната поща. Всеки, който гарантира тези три изисквания, е любимец. А това суверенитет, национална икономика, отговорност, това че България е в историческо безвремие - много важно! Важното е, че Европа ще ни храни, Америка ще ни брани, а в партията ще има мир и любов. Първанов дръпна тази интимна струна в душите на своите съпартийци и те го заобичаха, защото им осигури душевен комфорт. А Виденов ги караше да се чувстват гузни. Но нека завършим нашия разговор - малко необичайно - с въпрос от мен към вас. Бихте ли се опитали - след всичко това да познаете името на следващия президент на България? " А след Първанов гусин-другарю Вацев дойде човекът , който даде сина на племеника ви Комунист от Калифорния??? Оплюхте своите а, всъщност и вашето семейство е от "червени бабички"
Ало , поамериканчения, понеже отново много дразниш , аре да те попитам нещо: Казваш - заплащането е функция от извършената работа.Ок. А защо , да речем, в един сервиз (за коли, компютри, битова техника) в който , поради естеството на работа (диагностика, ходене до клиент, търсене на необходима резервна част) може да се поправят ОГРАНИЧЕН, КРАЕН БРОЙ (равен на този , който оправят в който и да е ЕВРОПЕЙСКИ сервиз,поради изброените по горе условия) устройства на ден - автомобили, компютри, битова техника - което си е квалифициран труд (в някои случаи ВИСОКО КВАЛИФИЦИРАН) разликата в заплащането е в пъти?! Да не би да работим по малко бе?!Аз оправям днес 10 коли , и ти толкова, но аз взимам 50 лв , а ти 500. Е това трябва да ми го обясниш , другарю икономист. После ще ми обясняваш за следствията.
Фиш Е трудно ли ти е да си го обясниш...да ти помагаме ако трябва? Ако сервиза е твой е много просто - вдигни от утре цените така че да вземаш и ти 500 лв. като "поамериканчения" и готово. За 10-те коли той ще взема 500 и ти 500. Само че сервиза ти е тук и никой няма да ти влезе в него ако вдигнеш цените толкова и пак ще се наложи да се върнеш на нивото с надницата от 50 лв. Ако искаш опитай и друго - премести си сервиза при тоя "поамериканчения" и опитай пак с надница от 50 лв (там където другите сервизи вземат по 500) да им подбиеш цените и да обереш клиентелата.Какво ще стане? Ами нищо. Ще ти избягат работниците и ще идат в другите сервизи, това ще стане. Търсене и предлагане - елементарно, Уотсън. Без да сме никакви икономисти, толкова е простичко..... А озлобените човечета тук толкова мразят азбучните истини. Чудно как не се е сетил да протестира някой и против гравитацията. Повече от ясно е че ни е наложена от някой евробюрократ с цел да ни затрие родината.....
Това дали съм прост, си е моя работа. Направих си труда да пиша коментар, само защото Деовин казва ,че аз работя по малко (няма значение какво) и по не качествено от съответния ми колега в Европа или където и да е.Не е вярно.Работя точно толкова, колкото и един европеец.От сервиза ми (примерно) излизат 10 коли.Поправени, с качество на ремонта, не отстъпващо на другите държави. Останалото знам, че зависи от стандарта на държавата.А кой определя тоя стандарт?! Повярвайте ми, едва ли 95% от населението са прости и малоумни, с ниско образование.Просто на никой не му отърва ,че услугите, които са с качество , отговарящо на Европейското, трябва да ни ги заплати , както подобава. Тогава за какво да инвестира тук, като не е евтин (дори и качествения и висококвалифициран) труда?М?! Сори ,Деовине, но аз работя колкото всеки европеец.Останалите ,дето ще ми обяснявате колко съм прост , и нищо не разбирам - не ми пука за мненията ви. Не може всичките цени да са ми като в Германия, и да ми разправя някой си льольо, че не работя и заплатата ми ще е (докато не почнел съм да РАБОТЯ по 20 часа на ден примерно ) на това ниво.Е , да ви е*а в европейците - вие бачкате ли по 20 часа а?! Я майната ви.... , писнало ми е от това някой да ми обяснява неговата си гледна точка , която няма нищо ОБЩО с истината.
"...писнало ми е от това някой да ми обяснява неговата си гледна точка , която няма нищо ОБЩО с истината... " Истината е такава, каквато сам я виждаш. Ние само се опитахме вежливо да ти кажем защо е такава.... Ако ти харесва разбира се можеш да не я приемаш и да виеш срещу Луната в знак на несъгласие, но това едва ли ще промени света. Аз даже решение ти дадох - ако не ти харесва колко изкарваш от твоите коли, вдигни цените толкова колкото ти харесва. И ела да ни кажеш резултата от експеримента.
фиш деовин ти обяснил всичко, за което да негодуваш, но ти не искаш да приемеш никакви аргументи. Не можеш или не желаеш да разбереш какво ти се говори. Цената на труда ти зависи от това, което пазарът е готов да плати (директно от потребителите на стоките/услугите ти или индиректно през работодателя ти). По същата причина ако Бербатов реши да живее в Норвегия например, даже и да е от топ класа, да се скъсва от голове, мачове и тренировки, пак ще получава много, ама много по-малко пари отколкото в Англия. Няма кой да му дава милиони там просто - норвежките клубове нямат толкова пари, а даже някой да ги имат трябва да са луди да ги пилеят по тоази начин (все едно да отидеш при някой фризьор да те обръсне нула номер за 50 лв ).
Део и Оня, мисля че сте достатъчно умни, за да разбирате, че сте сбъркали държавата и народа на който да обяснявате тази философия. Ние не признаваме успеха на другите. Ако мъж успее в България, то за останалите или има вуйчо владика, или е мутра. Ако жена успее, то задължително е к..ва. Няма друго положение. За нас национален герой е Андрешко, а това да изгори плевнята на съседа е висше удоволствие. Ние винаги чакаме някой отгоре да ни "оправи", ТОЙ да увеличи заплатата ни, ТОЙ да намали цената на тока, ТОЙ да ни осигури работа, ТОЙ да накаже виновните. Но който, каквото и да прави, винаги ще сме недоволни, винаги ще го псуваме, даже от време на време може и да протестираме на Орлов мост. Без да знаем защо. Важен е принципа. Сори за емоцията. Нека минусите да започнат сега.
@#18, Отговора на въпроса ти е елементарен. Виж цената на колите, които ремонтираш и на тези, които ремонтира твоя германски колега. Сравни и наеми, ел енергия, вода, разрешителни, данъци и осигуровки. След това си задай въпроса, ако тук цената за авто-ремонти е колкото в Германия, ще има ли сметка от коли над 7-10 години, които преобладават у нас, и съответно колко „независими“ сервиза ще останат? Ако случайно работиш във фирмен/гаранционен сервиз, въпросите следва да отправиш към ръководството.
Frida, мога да съм солидарен само с три групи хора - децата, възрастните и инвалидите. Няма как да съм солидарен със здрави и прави, но мързеливи и неуки хора. За това съм и против всякакви социални помощи. Единствено с децата на такива хора, не съм сигурен как да се постъпи, защото те все още нямат вина, но за жалост най-вероятно е да продължат "делата" на родителите си. Изобщо не ми е жал за клошари, ниско квалифицирани и въобще всякакви аутсайдери.