След приетата в петък отмяна на задължителното допълнително пенсионно осигуряване, министърът на финансите Владислав Горанов заяви, че предстоят още дебати по темата след Нова година.
Той каза още, че думата "национализация" няма място в обсъждането за държавното пенсионно осигуряване и се използва неправилно, когато се говори по темата. "Твърдението за национализация бе една пропагандна теза, която целеше да изплаши хората и да ги настрои срещу една подобна мярка. Другото твърдение, че хората трябва да проявят активност, за да останат в универсалните си фондове също е неистина", коментира Владислав Горанов в ефира на Нова телевизия.
Той смята още, че "дебатът по темата се истеризира" и е необходимо обсъждането да продължи и след 1 януари.
Ако новите вложители за втора пенсия до една година не изберат нищо, те ще бъдат насочени или към НОИ или към частни пенсионни фондове, според приетата в петък отмяна на задължителното допълнително пенсионно осигуряване, уточни Горанов.
"Ако проблемът е свързан с едната година срок и най-младите граждани, които започват тепърва да се осигуряват, ще го преразгледаме. Ще направим така, че ако за една година не проявят никаква активност и фондовете не могат да ги мобилизират, служебно да отиват в универсален пенсионен фонд, както и досега, за да няма никакво съмнение, че искам да прибера парите на фондовете. Нищо не е решено, сядаме на 1 януари и ще го обсъдим. Ако се окаже, че е толкова страшно хората да имат избор, съм склонен дори да отстъпя", обясни още финансовият министър.
Той посочи, че половината български граждани са разпределени служебно в частен пенсионен фонд и няма дебат дали тези фондове гарантират вложенията им до получаване на пенсия.
"Това може и трябва да се обсъди, ще имаме дебат по този въпрос - каза Горанов. - Това не е нова дискусия нито за нас от ГЕРБ, нито за синдикатите и работодателите. Проблемът е дали сборът от двете пенсии - от държавното НОИ и частния пенсионен фонд ще е равен или по-малък от осигуряваните само в държавния осигурителен институт".
Той смята, че бизнес-моделът на частните пенсионни фондове изключва обсъждането на тяхната дейност.
Министърът смята също така, че фондовете са изключително пасивни, не рекламират дейността си и съответно - вложителите в тях не знаят какво се случва с парите им.
"Аз не съм получил нито едно писмо с информация за това, не съм видял нито една реклама, това е пасивност, която не е добро решение", смята Горанов.
"Трябва да сме категорично убедени, че тези 29% от парите, които хората, родени след 1960 година, губят от НОИ при пенсиониране, ще бъдат гарантирани от частните фондове", каза още министърът.
Той не поставял под въпрос стабилността на фондовете, обаче системата и начинът, по който се взимат решенията за инвестиции търпели критики.
Инвестирали се 1,7 млрд. лева в акции, а не било ясно как се разпределят тези пари или поне такава информация липсва на сайта на Комисията за финансов надзор, според министъра.
И все пак той добави, че нямал притеснения за източване на фондовете от свързани с тях лица.
Министърът смята, че има възможност и да се осигури начин за обратно преминаване от НОИ към частните фондове, макар че това никъде не било практика.
"Аз не съм взел решение за себе си, най-вероятно няма да се преместя в НОИ", заяви още финансовият министър на въпрос на водещата как ще постъпи със своите пари в частен пенсионен фонд
