Всичко започна с много надежда и оптимизъм, чак необичайни за леко мрачната БНТ. "Стани богат" се завърна - този път в ефира на обществената телевизия и с водещ - Михаил Билалов.
И на пръв поглед предаването потръгна добре и обещаваше зрелище за по-интелигентната публика.
Е, вярно, че имаше една участничка, която реши, че Анкара е столицата на Гърция, а изкуственият интелект е измислен за онези, които по природа си нямат собствен, но го приехме като бъг в Матрицата или пропуск при подбора. Може пък и да се беше притеснило момичето.
Постепенно обаче нещата започнаха да се влошават, докато стигнат до сегашната трагикомедия...
Ако си пуснете БНТ в делничен ден от 19 часа, ще се убедите, че една част от участниците в предаването страдат от остри интелектуални дефицити, смятат, че бирата се пие топла и че слънцето изгрява от запад.
Въпрос за 200 лева - коя игра НЕ е настолна? Имате четири отговора - монополи, шах, табла и "стражари и апаши". Примерно. Гостът смело залага на "монополи", личи си как Билалов псува на ум, публиката се кикоти.
Следва жокер "Обади се на приятел". От 30-те секунди зададено време приятелят разсъждава безмълвно 27, след което казва, че според него май е "стражари и апаши", но не е сигурен и не иска да го подведе (за да не яде бой после). Водещият бърза да маркира, иначе няма да му се види краят скоро. Продължаваме напред!
Въпрос за 500 лева - кой от изброените продукти не влиза в състава на таратора. Кисело мляко. Краставици. Копър. Домати. Жокер - помощ от публиката.
98% от присъстващите в студиото гласуват за доматите. Следва напоителен размисъл и съспенс, след което участникът все пак маркира "Домати"... така в шеги и закачки тези състезатели понякога стигат доста напред, докато клетият зрител пред телевизора недоумява какво се случва.
За сметка на това по-интелигентните гости обикновено стигат до има-няма втора сигурна сума и то защото още преди да са седнали на "стола на богатството", вече ги питат как се е казвал последният индиански вожд, който е бил едновременно дюстабанлия и астматик.
Ако IQ-то на даден гост надвишава 120, попада на въпросите, на които може да отговори само Димо Падалски в "Минута е много".
Не знаете как се нарича войната между Хабсбургската монархия и Съединените провинции? Нямате си и идея кокошката или лъвът имат повече хромозоми? Никога не сте чували за "папския меридиан"? Ами, стойте си вкъщи тогава!
Въпросите за най-високите суми сигурно ще изискват намесата на извънземен разум, поради липса на земен, който да може да отговори на толкова сложни загадки. А може да въведат четвърти жокер - помощ от Стойчо Керев (онзи с "Новото познание").
Общото между двете описани по-горе породи участници е, че най-накрая винаги са от губещата страна и по-скоро стават за смях, отколкото да стават богати. Едните - с липсата си на елементарни познания, а другите - заради наивния си ентусиазъм, че могат да надхитрят играта.
Малко пресилена е отричащата критика. Въпросът за бирата наистина беше подвеждащ за човек,който не пие бира. Правилният отговор беше,че най-добра за пиене е ИЗПОТЕНАТА бира. И точно думата "изпотена" е подвеждаща и объркваща. Самата бира не се изпотява,а бутилката в която е след като бъде извадена от хладилника.
Тазвечершният участник Николай непомнячий от Плевен, студент по фармация, беше страхотен! Очаквам утре по- нататък.
Някъде прочетох че въпросите се определят от компютър на който се задават някакви данни за всеки участник. Вероятно и на тази база на по-интелигентните се задават по-трудните въпроси. Също като вица за двамата на изпита по история където по-тъпия го питали за годините на ВСВ, а по-интелигентния да изброи поименно всички загинали. Играта е нагласена също както колелото в лотарията на Захари Бахаров. Както е с всички игри зад които стои компютър.
Обаче на онази приказлива мацка с вид на gosplay как и подсказваха...
Това че някой не знае отговора на даден въпрос не прави въпроса много труден. Понякога за по-малка сума дори и наглед труден въпрос има логика, която ще ти помогне да изключиш веднага част от отговорите. На мен лично гледайки от тв-то са ми много по-трудни въпросите за български фолклор за 500-700 лв, отколкото някои въпроси за 2500-5000. Просто въпрос на интереси и знания.
Мен ме кефи как по цял ден се сипят реклами за награди по 50, 100, 200 хиляди, 2 милиона!!! (Петранка Русева от Симитли). А в същото време в Стани Богат се потиш заедно с цяла публика ентусиасти на някакви мега сложните въпроси за по 2000лв
Спенсър, шансът да стигнеш до там,че да играеш в "Стани богат",и да спечелиш било 2000лв. или 100хил.лв.(най-вероятно) е същият като при моментните лотарии. Предполагам кандидатите да играят в "Стани богат" са цяла армия.
Проблемът на Стани Богат е, че е по БНТ. Има закон, който ограничава рекламите по държавните телевизии и съответно за цялото предаване има само 2 прекъсвания за реклами с по 1-2 реклами. Което е хубаво за зрителите, но пък няма от къде да дойде бюджет за играта.
Аз затова толкова много уважавам БНТ- много по-културно-образователно е насочена телевизията. Няма безброй реклами... Филмите са (забележете) БЕЗ дублаж на български език. Телевизии като НОВА отдавна спряха да вкарват предавания и филми, в които някой трябва да мисли- това е рая за брадърите, Гала, педераси, лесбийки, софии ден и нощ, уринотерапии, Азис, филми само с комиксови герои, Вин Дизел, Скалата и Джейсън Стейтъм (задължително озвучени на български, понеже и малкото реплики които имат няма да могат да ги прочетат болшинството неграмотни зрители). Не че нещо- и аз гледам понякога телевизия. Гледам дори Нова понякога. Не се смятам и за супер грамотен, но БНТ мисля, че заслужава повече внимание и уважение, респективно и по-свестни продуценти, сценаристи и награди в "Стани богат". Мисля, че предаването попадна в точната телевизия, просто трябва да се доизкусурят нещата
Не винаги да отговориш на въпрос по чужда за теб тема може да ти се отдаде успешно. Може и да и се провалиш, може и да се заблудиш в отговора си. Именно затова подобно предаване привлича толкова зрители. За да видят всички как различните хора преминават през изпитанията.