1. Вярваш, че самолетите, компютрите, компасите и т.н. са били специално проектирани и създадени от някого, но също така вярваш, че човешкото тяло - неизразимо по-сложно от всички съществуващи изобретения, се е появило в процес на случайна биологическа еволюция.
2. Твърдиш, че трябва да се отнасяме скептично към всичко. Но смяташ за глупаци всички, които се отнасят скептично към теорията на еволюцията.
3. Вярваш, че животът е произлязъл от мъртви химически вещества, но напълно отричаш, че Христос възкръсна от мъртвите.
4. Няма да заложиш 10 лева на Еврофутбол, защото шансовете да спечелиш са незначителни. Но пък без проблем залагаш бъдещето на безсмъртната си душа на практически невъзможната теория за самовъзникването на живота.
5. Казваш, че "необичайните твърдения изискват необичайни доказателства", а после без никакви доказателства твърдиш, че няма Бог.
6. Смяташ, че атеистите, обърнали се към християнството или лъжат, или никога не са били "истински атеисти".
7. Смяташ, че християнският светоглед е ограничен, защото християните вярват само в един Бог, а твоят - напротив - е доста широк, защото не вярваш в нито един.
8. Не знаеш иудеин ли е бил апостол Петър или римлянин, но пък можеш веднага да назовеш заглавията на последните три "сензационни" романа, разкриващи "лъжите" на християнството.
9. Разочаровал си се, когато си научил, че не всички християни разбират буквално всяка дума от Библията.
10. Възприемаш Библията за художествена литература, а "Шифърът на Леонардо " - за документална.
11. Намираш логика в следния силогизъм: "Библията е дебела книга. "Властелинът на пръстените" - също. Защо да вярваме на първата, а не на втората?!"
12. По-скоро вярваш във феи, елфи и говорещи зайци, отколкото в Христа.
13. Неохотно уважаваш християните, които настояват, без оглед на всичките ти аргументи, че Бог съществува, но в същото време смяташ, че християните не умеят да мислят с мозъците си.
14. Убеден си, че "да мислиш с мозъка си" значи да си атеист.
15. Мислиш, че всеки християнин, написал книга за християнството, го е направил за пари, а всеки атеист, написал книга за атеизма - за просвещение на масите.
16. Не можеш да повярваш в събития с двухилядолетна давност, защото „никой не може да бъде уверен със сигурност, какво наистина се е случило тогава". Но пък твърдо вярваш, че религията е била изобретена от управляващата класа преди 5000 години, за да държи масите в подчинение.
17. Смяташ, че въпроси от типа на „може ли Бог да създаде квадратни кръгове или камъни, които не може да повдигне" са от жизнено важно значение за християните.
18. Наричаш Иисус "Иешуа" и Бог - "Яхве", за да намекнеш, че те по нищо не се отличават от Моллох или Ваал.
19. Гордееш се, че си свободен от предразсъдъци - за разлика от „тъпите", „ненормални" и „агресивни" християни.
20. Смяташ, че престъпленията и греховете на някои християни (инквизитори, конквистадори, свещеници-педофили и т. н.), действали в разрез с Христовото учение, дискредитират Християнството като цяло, но престъпленията на атеистите като Хитлер или Сталин, действали в съгласие с атеистическите убеждения за отсъствие на обективен морал, изобщо не хвърлят сянка върху атеизма.
21. Сърдиш се на Бог, че Той не съществува. Твърдиш, че вярата в Бога е сляпа вяра, но не виждаш, че също така сляпо вярваш, че Бог не съществува.
22. Отричаш вярата си, че Бог не съществува, като уточняваш, че просто не вярваш в Неговото съществуване, сякаш между двете мнения има разлика.
22. Смяташ, че астрономическите размери на Вселената опровергават съществуването на Бога, сякаш Бог може да бъде побран в една малка Вселена!
23. Можеш да водиш всякакви богословски спорове за съществуването на баба Яга и розовите еднорози. Уверен си, че има повече доказателства за съществуването на баба Яга и розовите еднорози от доказателствата за съществуването на Бога.
24. Вярваш, че си произлязъл от маймуните. Но ще забиеш един в лицето на всеки, който те нарече "маймуна".
25. Мислиш, че щом сме длъжни да преподаваме на децата теорията за Интелигентен Създател, то напълно логично с нея трябва да преподаваме и теорията, че децата ги носят щъркелите.
*Публикуваме текста по препоръка на Александър Тодоров. Ето и част от аргументите на нашия читател:
"...Не обелвате и думица за пътя за излизане от мерзостта. Каква полза, ако лекарят ви каже какви са ви симптомите, а не ви обясни причината? Или ви каже от какво боледувате, но не ви предпише лекарство?
И тъй причината и за разврата и за безпътицата и за хаоса в обществото е само една - Богоотстъплението. Хората забравихме за Бога. Поставихме човека на негово място - творението вместо Твореца. И разбира се, че бързо се напълва с "плажни кифли" както се изразявате, с блудни умове в Елмаз, отчяни, изнервени, объркани, гневни люде. Който не пие Христовата вода и не поема Христовата истина, а с горделивия си плътски ум си мисли, че може сам да постигне спасението, извън Бога или дори въпреки Бога, той разбира се, че ще падне в лапите на греха - няма значение дали ще е разврат или празнодумство или сребролюбие или превъзнасяне или сквернословие или гняв.
Защото когато станем слуги на дявола, няма никакво значение по кой път сме стигнали до него, няма значение дали сме обесени или сме удавени - все сме в тъмнината, все сме обърнали гръб на Господа и Неговия закон.
При това забележете, че самоопределението е въпрос на личен избор - Бог ни е дал свободна воля и всеки сам си решава дали ще е честен или лицемерен, дали ще служи само на плътта или ще мисли и за духа, дали ще е развратник или ще се въздържа от блудството и ще пази душата си чиста, дали ще прощава на хората (както ни е заръчал Христос) или ще бъде отмъстителен, дали ще Богохулства (и то без да познава Божието слово) или ще бъде изпълнител на Божия закон, дали ще се поддаде на ересите и суеверията или ще си стои в лоното на Светото Православие..."
Верни на принципите за свобода на вероизповеданието, както и на правото на всеки да изрази открито и свободно мнението си, сме готови да дадем думата и на други - с друго мнение.
Много злоба, много гняв, много "наука" а как всъщност се чувствате и ще бъдете ли по щастливи ако убедите целия свят, че само вие и единственно вие сте прави и няма никакъв Бог и маймуната е сродник и всичко е научно обяснимо (сега или в бъдеще)? Ако унищожим всичко немаймунско в човека(венеца на природата). И Вярата и Надеждата и Любовта - ненужни и ненаучни. Някакъв много мъдър човек е казал: Не е важно дали има Бог, ти живей все едно, че Той съществува. Така, по мое скромно мнение, света ще стане малко по-добър. И хората по-малко нещастни, неудовлетворени, злобни, агресивни. Няма аргумент, който ви дава право да лишите от утеха умиращите, страдащите от неизлечима болест, майки загубили децата си. Ще хвърлите камък, ще се присмеете, ще охулите всички страдащи, които отправят очи към небето и мълвят: Моля те Господи, помогни ми, спаси мама, приеми детето ми? Или ще им кажете, че това са нормални неща и кръговрата в природата и естествени закони и....Много сте велики. „Господи, дай ми сили да променя това, което мога. Дай ми смирение да приема това, което не мога да променя и ми дай мъдрост да отлича първото от второто.” Някакси не мога да подменя Господ с Науко, Дарвине, Разуме, Матрицо, Природо и т.н. Щом вие можете – бъдете щастливи – радвам се за вас.
Арон, много прочувствени и смислени думи...на пръв поглед. Ако не бяха кланетата, омразата, приемането на робството, рязане на ръце, пребиване с камъни, расизма, геноцида, омразата, страха лъхащи от всеки ред на библията и корана, щях да оставя религията на мира. Проблемът на религията е хилядите опити да спре прогреса и знанието ни за света, само защото са противоречели на една книга писана в бронзовата епоха от диваци, за диваци. Какъв морал? Каква утеха? Библията се чете от хора за хора днес, от там идва утехата, от внимателното филтриране и преиначаване на думите вътре. Не защото така пише, а защото поповете знаят от какво имат нужда хората. Какви са им страховете и какво искат да чуят. Защо друг начин за утеха няма, ако вярващите вземат да прочетат книгите ви и разберат какво пише вътре наистина, ще останете без вярващи.
Признаци, че ти си ТЕИСТ - ПСИХОПАТ : 1) Пишеш подобни статии. 2) Нямаш си и идея какво говориш. ( прочети си статията, или я дай на някой да ти си преведе глупостите ). 3) АМИНкаш като за световно. Дори като сереш.
ВЯРАТА ВЪВ ВСИЧКИТЕ И ФОРМИ Е ПСИХИЧНО ОТКЛОНЕНИЕ ВИД ШИЗОФРЕНИЯ !
Перфектно описва тази глупост наречена статия : https://www.facebook.com/379761645896823/photos/a.397475990792055/454606221745698/?type=3&theater или https://www.facebook.com/379761645896823/photos/a.397475990792055/429479687591685/?type=3&theater
Науката също е един вид вяра. Пример - как е възможно чрез взрив да бъде създадено нещо?! Но има учени,които вярват,че Вселената е създадена чрез взрив! Друг пример - теорията на Дарвин е категорично отхвърлена от забележете,веществените доказателства на палеонтологията. Не е намерен нито един скелет на ПРЕХОДЕН вид животно или човек. Всички намерени скелети са на вече напълно завършени животни и хора. Следователно всички видове животни (и човекът) се появяват внезапно и изчезват внезапно. Няма еволюция. Но въпреки доказателствата,има учени които вярват в теорията на Дарвин. Въпросът е дали изобщо са учени след като са толкова кьорави,че не са видели палеонтологичните доказателства!
виолаторе, дори и Дарвин предпазливо говори за "липсващо звено". Извън своя вид видовете нямат развитие. Шимпанзето НЕ може да се превърне в орангутан. Къде са скелетите доказващи как някоя маймуна се превръща в човек?! Няма такива. Нито един. Тигърът не може да "еволюира" в леопард. Да,делфинът е бозайник като човека. Но пак питам,къде са тези ПРЕХОДНИ скелети показващи как делфинът се превръща в човек?! Има ли скелети които показват например как на делфина ПОСТЕПЕННО му израстват ръце и крака,и става човек?! Имаме една огромна клетъчна биомаса от която биват сътворявани отделни видове животни и след време унищожавани. Човек е бил свидетел и ПОМНИ само събитията случили се през последните към осем хиляди години,а самото раждане на човека като вид е било максимум преди четиридесет хиляди години. През останалите стотици милиони предишни години не е бил свидетел на живо и затова му се струва невероятно,че видовете животни изчезват. И си измисля разни фантазии за еволюция или метеорити унищожили динозаврите.
deaf | 11.03.201910:44 Не е намерен нито един скелет на ПРЕХОДЕН вид животно или човек. Какво ще кажеш за птеродактила - прехода от влечуго към птица?
Оби, освен зъбите не се сещам нищо друго общо между птеродактила и динозавъра? Това че птеродактила има ЕДИН общ белег с динозаврите не го прави техен родственик. Аз например съм силно окосмен по гърба,но това не значи че съм произлязъл от маймуните. П.П. Това с окосмяването ми е досаден проблем. Лятото се налага да си правя кола маска или друга някаква епилация,та да не ме е срам като ходя на плаж.