Ред или дискриминация в Студентски град

Промяна със знак "минус" очаква Студентски град, ако влезе в сила готвеният "вечерен час" на нощните заведения - до 22 ч, и разпоредбата за отстояние от 100 метра. Законовата промяна, приета наскоро на първо четене, засяга 70 от общо 191 заведения - повечето от тях са под наем в публична държавна собственост.

За това са единодушни студенти, представители на бизнеса и районното кметство на квартала, който никога не спи. Населяват го близо 60 000 души, чиято средна възраст е малко над 20. Позицията на тези, с които от Webcafe.bg разговаряхме, е, че студентите ще пренесат купона на терена на общежитията, а това може да се окаже по-опасно.

Изявен защитник на забраната, която предстои да се обсъжда и на второ четене в парламента, е ректорът на УНСС проф. Стати Статев, който е убеден, че и други негови колеги ще го подкрепят. Университетът е с най-много имоти от останалите ВУЗ-ове на територията на Студентски град, които отдава под наем - 26, сред тях и най-известната чалготека "Ориент 33", затворена през август. Независимо че приходите от нея са пълнели 2/3 от перото "наеми" на УНСС, както обясни проф. Статев.

Ректорът публично заяви, че Съветът на ректорите застава зад неговия призив и останалите му колеги също ще го последват, като "извадят" заведенията от общежитията. В съвета са 52-ма ректори на висши учебни заведения у нас.

Собствениците на заведения искат аргументите им да бъдат чути, докато повечето студенти за момента пасуват по темата - макар и да споделят, лайкват и разцъкват в социалните мрежи.

Губещите

Никой няма да спечели от тази поправка, казва Петър Филипов, един от собствениците на алтернативния нощен клуб "Строежа". Купонът просто ще се пренесе в общежитията, защото младите хора не могат да бъдат лишени от забавление. По този начин описаната в законопроекта "тишина и самоподготовка" няма как да се случи. Дори напротив.

Когато вратите на баровете хлопнат, студентите ще минат на режим "неконтролиран битов алкохолизъм", който е по-страшен, смята студентът Розен.

Тогава престъпността в Студентски ще се повиши, защото по-трудно ще се контролира, а общежитията ще са обречени на разруха. Бездруго университетите са в затрудено положение заради орязаните с 40% капиталови разходи и са в състояние да ремонтират само най-окаяните стаи.

"Не може цялата отговорност за проблемите на един столичен квартал да се вменява на заведенията. Ние не сме генератори на проблеми или на престъпност. Работим с полицията, имаме охрана, видеонаблюдение. Можем единствено да съдействаме - например като свържем системите си за охранителните камери", категоричен е Филипов и съжалява, че той и колегите му са принудени да гасят пожари, вместо да подобряват програмата и обслужването си.

"Ние ще трябва да затворим. Заведенията в Студентски град плащаме данъци, внасяме осигуровки - държавата се лишава от приходи", допълва той за ефекта, който поправката би имала. Негови колеги са изчислили, че близо 2500-3000 работни места ще бъдат закрити.

Предизборна провокация или огромен частен интерес

Пренареждане на пазара в полза на голям играч, който да построи нови нощни заведения в района - това е едно от възможните обяснения на поправката. Или просто заради кризата, която свива оборотите, плюс забраната за тютюнопушене, която също ги удари, законът ще "регулира" пазара - едни ще изгорят заради други.

Другият мотив е политически. "Да не би управляващите пропускат нещо и да ги подвеждат. Това може да е предизборна провокация. Надявам се депутатите да проумеят до второто четене какво им пробутват да гласуват и че това е една голяма глупост", казва Петър Филипов.

Той и колегите му намират за подозрително, че законопроект като този се внася без по-широко обществено обсъждане и без да са поканени представители на бизнеса. Освен това е приет почти единодушно от присъстващите в пленарна зала 87 депутати.

"Имаше двойно убийство в центъра на София. Там също стават сбивания и инциденти. Защо никой не говори за затваряне на заведенията в центъра? Защо никой не говори как се държат младите хора като цяло. Всеки един случай се преекспонира", питат собствениците на заведения в района.

Според тях поради конюнктурни причини всички се фиксират прекалено много върху Студентски град и неглижират фактите, че сбивания, побои и други такива инциденти стават и на много други места в столицата.

Дискриминация

"Това отдавна не е кампус, а съвсем обикновен квартал на София, в който живеят предимно студенти - с административни, обществени сгради и т.н. Просто така се казва - нито е студентски град, нито е обособена територия със специална регулация", казва кметът на района Димитър Дилчев.

Дилчев одобрява промените по отношение на държавната собственост - т.е. заведенията, които са в имоти, отдадени под наем от ВУЗ-овете, да бъдат извадени оттам, но не е съгласен с изискването за отдалеченост от 100 метра. Единици ще са заведенията, които попадат извън този периметър. Останалите собственици ще бъдат изправени пред огромни финансови трудности и кметът смята, че частните заведения не бива да попадат под ударите на закона.

Районният кмет е заявил несъгласието си с "ограниченията на търговската дейност" в парламента пред председателя на парламентарната комисия по образование и един от вносителите на промените Огнян Стоичков. Дилчев отново припомня, че още с влизането в сила на закона за реституцията - и връщането на земята в реални граници в Студентски град, от "кампуса" не е останал и помен.

Петър Филипов и други собственици на заведения също смятат, че се получава дискриминация спрямо частната собственост в "Студентски град" спрямо тази в другите столични квартали.

Не 100, а 30 метра - кьорфишек

Както стана ясно, приетата на първо четене забрана почна да пропуква. От своя страна, от вносителите й обясниха, че дори и да падне условието за отстояние от 100 метра, то тогава ще влезе в сила наредбата на Столична община за работата на нощните заведения. Според нея собствениците на жилища могат да решат за режима на работа на заведенията под тях, ако съберат обикновено мнозиноство - 50% + 1.

Тази регулация е съвсем прилична, коментира кметът Дилчев, но няма как да бъде приложена в "Студентски град", защото общежитията не се водят със статут на жилищни сгради.

"Към кого да се обърнем за съгласие да работим с два часа повече? Може би към ректора, който е принципал на общежитието? Хората в общежитието всяка година се сменят по-често отколкото администрацията на хотел", пита Петър Филипов.

Не дискотеките, а кучетата

За Диана по-голям проблем от дискотеките са глутниците от кучета, които обикалят около блоковете. "Просто, ако има сбивания, ще са в общежитията; ако има кражби, пак ще са там; алкохол пак ще има; наркотици пак ще има - защото, който търси такива неща, си ги намира и без дискотеки", допълва Дени, която също е студентка. Те са наясно какво ще се случи.

Скоро парламентът ще трябва да разплете казуса, който забърка. Предстои второ четене на законопроекта, търси се компромисен вариант. За кого?

#1 TheSpider 26.09.2012 в 09:48:35

Ако ще се гледа да се угоди на всеки ще стане... както е сега Ако няколко десетки собственици на заведения са по-важни от голяма част от младежите - няма какво да говорим повече.

#7 TheSpider 26.09.2012 в 11:47:19

Архангел | 26.09.201210:42 Вземи да се гръмнеш глупако!

#12 Росен 26.09.2012 в 12:32:28

Все си мисля, че в Студентски град трябва да са се събрали интелигентните млади хода на България. Тъй да се каже - бъдещето на България. Защо не се допитат до тези хора какво е решението, а решават вместо тях? Нима хората които след 20 години ще трябва да управляват България сега не могат да вземат решение как да опазят себе си? А замислят ли се избраниците на народа кой ги избира и защо сега работят срещу този дето ги е избрал? Защо мислят глупости вместо да намерят начин да стимулират студентите да учат? Защо не опитат да инвестират "правилно" малко пари в образованието вместо да го затриват с всяка изминала година? На този последен въпрос мисля, че мога да отговоря - защото овце се управляват по-лесно от лъвове.

#18 Оня Дето Го Трият 26.09.2012 в 14:04:40

Баси, толкова ли е сложно, докога ще откриваме топлата водя - уплътнете им времето с повече занимания и курсови работки и няма да са такъв проблем нощните заведения! Щото при тая нулева ангажираност през семестъра остава време и за работа и за поркане и за всичко (само не и за учене). При това положение заведенията не на 100 метра, на 100 километра да са, пак няма проблем непрестанната оргия да си тече ежедневно!

#19 leibstandarte 26.09.2012 в 14:14:28

Разпасанията, че е пълна в Щутгарт - пълна е. Но според мен нещата трябва да започнат от университетите - който не си стяга гъзягата да учи и не изкарва изпити - довиждане и от общежитията и от университета въобще. И без това висшистите са твърде много, а качеството им съмнително. Също трябва и още по сериозен ред в самите общежития. Какъв е тоя довод - купонът ще се пренесе в общежитията. В общежитията трябва да се въведе тотална забрана за шум над нормалния за включен телевизор. Който не му се нрави и иска да прави партита - да си намери апартамент под наем.

#20 shakespeare 26.09.2012 в 14:26:48

Интересно нещо са туй студентите. Когато убият някого в студентски протестират, че няма ред и закони. Когато се опитват да сложат ред и закони протестират пак...

#23 TheSpider 26.09.2012 в 14:43:47

Ректорите на университетите са виновни! Раздават го много важно и интелектуално, а взимат наем от чалготеките, не ангажират студентите достатъчно и после само се оплакват. Крумови закони само ще оправят България!

#24 TheSpider 26.09.2012 в 14:45:28

Петър Хаджиколев, от кое село си?

#33 nakadetaka 26.09.2012 в 20:52:23

Абе я малко ред и дисциплина да има в тоя Студентски град и даже още нови закони да им напишат и ако вдигат шум в общежитието да има глоби и да ги изхвърлят и да трябва някъде да ходят и да следват платено - да видим тогава дали ще се напиват и ще повръщат по цяла нощ. Навсякъде по света има студентски кемпове и такова чудо го няма никъде. Хич не ги жаля ни студентите, ни собствениците на заведения - да се оправят. Това да ни е проблема в държавата, че сульо и пульо, дето имали заведение там щели да фалират.

#34 Оня Дето Го Трият 26.09.2012 в 21:04:48

Чакайте бе, на Студентски град шума ли му бил проблема? Ок, спираме музиката и какво...... какво и пречи на прогресивната младеж да цака карти тихо цяла нощ и отново да са пияни като свинье? Та май не точно в музиката и шума е проблема....

#35 nakadetaka 26.09.2012 в 21:29:47

Проблемът е, че са масово прости и невъзпитани, арогантни и мързеливи, но няма как да направят закон, който е прост да се беси - не за друго, а защото на управляващите им трябва подобна рая. Но във всеки случай като няма 800 чалготеки, където да висят нон стоп - поне тези, които ще следват след 5-6 години имат шанс да изберат да учат и да се занимават с нещо различно от това да се напиват нон стоп и да простеят.

#36 квинтесенция 26.09.2012 в 21:41:36

Напълно съм съгласна, че подобни крайни мерки няма да са търсеното решение. Вярно е, че в Студентски град има много заведения, вярно е, че се случват инциденти и е нужна промяна, но точно тази посока не е вярната. Със затварянето на заведенията студентите ще пренесат случващото се в тях в самите блокове, по пейките в междублоковите пространства. Приказката "бедни студенти" не е лъжа, излизане в центъра коства сума за транспорт, която често младите не искат да дават и предпочитат заведение в Студентски, а не е, че в центъра няма по-привлекателна дестинация. Щом заведенията в Студентски ги няма, няма ги и парите, то всичко ще се случва по стаите - не, че и сега няма купони, но често приключват към 00ч, защото се изнасят към дискотеките и баровете. Тези, които ще се ориентират към кибик и пиене по пейките, те пък ще безпокоят и всички преминаващи покрай тях, защото нека не се заблуждаваме, че младите хора са най-възпитани, когато са на градус. За предходната учебна година съм посетила скромните 3-4 пъти заведение на територията на Студентски, главно защото се броят на пръсти тези, които ми предлагат търсената музика и емоция, не съм типичният защитник на дискотеките там, но съм защитник на идеята, че Студентски е далеч от идеята за кампус и да е бил някога, то днес е ДАЛЕЧ от представата и опитите за тази насилствена еволюция са в разрез с неговите обитатели, заведенията може да затворим, но хората трудно ще превъзпитаме, а сегашните няма да реагират с кротко четене по стаите!

#37 nakadetaka 26.09.2012 в 21:55:09

А какво ще направят точно? Ще помрънкат, ще почнат да си пият по стаите, ще им сложат лека по лека и глоби и след 10 години всичко ще си е наред. Да се хващат да бачкат и да вършат нещо полезно, да си търсят стажове, библиотеки и изобщо каквото искат това да правят.

#38 квинтесенция 26.09.2012 в 22:10:49

Дано е работа, стажове и билиотеки! Че те няма да вехнат от мъка, а ще се раздават по стаите, музика, танци, алкохол(най-малкото)....А стените в Студентски ги бройте пердета - всичко си се чува, дори съседа, ако хърка!

#39 nakadetaka 26.09.2012 в 23:54:42

За това след време ще се въведат и глоби и разни санкции и лека полека ще се научат. Тези в момента е ясно, че са изпуснати, но за тези, които идват след тях - просто ще заварват ред и това е. Като ги накарат да платят 500 лв. глоба за шум, а след 2-3 глоби ги изключат примерно от университета без право да кандидатстват 3 години примерно-да видиш как ще станат доста по-кротки. Тая разхайтена работа никъде я няма.

Новините

Най-четените