Прокуратурата обяви „новина", която медиите трябваше да разгласят всеобщо - над 200 000 души имат законно разрешен оръжеен арсенал. И дори могат да конкурират боеприпасите на българската армия. Така се изказа не кой да е, а главният прокурор Сотир Цацаров.
Не става ясно дали тези хора са психически стабилни, нито дори какъв е смисълът да получаваме тази информация.
Проверката е открила и десетки случаи на изтекли разрешителни (справка - Петко Савов Петков от Лясковец) - факт, който със сигурност е бил на лице и преди това.
Не е ясно колко ръце държат незаконно пистолети и пушки.
Предполага се, че полицията трябва да знае колко са разрешителните за оръжие, че следи кога едно разрешително изтича и прави проверки, така че да е ясно в чии ръце ще гръмне пушката.
Благодарим ви, че ни държите информирани. Но какво се случва оттук нататък? 14 досъдебни производства и препоръки за действия. Трябва ли да бъдат предприети други мерки? Срещу кого, какви, кой е отговорен?
След случая „Лясковец" това е всичко, което се постигна - една проверка и статистика, без никакво значение за човека извън системата на МВР, който стои пред телевизора и не знае да цъкне ли с език на цифрите или да смени програмата.
След дъжд качулка. Обявените резултати не променят отминалите инциденти, нито са гаранция за предприемане на действия. Кой може да каже дали скоро отново няма да има случай на употреба на огнестрелно оръжие и нови жертви, които да предизвикат нова проверка и нова статистика?
Ако съдим по последните години, случаи със сигурност ще има. Поне веднъж на месец-два се оказва, че военен или полицай е използвал оръжието си, за да убие роднина, съпруга, деца или себе си.
Последният случай е от края на април, когато военен полицай застреля съпругата си във Враца при семеен скандал.
Обявените от прокуратурата са просто суха статистика, която не дава никакви рецепти. Докато поне един път не стане ясно какво ще правим след това, статистиката ще продължава да се увеличава - ако не тази на притежаваните оръжия, то поне тази на безсмислените жертви.
Аз си мислех, че норвежците са цивилизован и хрисим народ, но вижте каква масакра направи Брейвик! Не знам дали точно такова нещо може да стане и при нас ама... оръжие? Не! Съгласен съм напълно с коментара на Борачо.
Тук съм напълно съгласен с Бойчев (5). Бих добавил и още нещо: който иска да притежава огнестрелно оръжие – задължителен курс по устройство, стрелба, поддръжка и съхранение за съответния тип пръжие, с изпит накрая. И с досие въз основа на курса, което във всеки момент е достъпно за полицията. Така поне половината от потенциалните психопати ще си проличат предварително. Превозните средства също са де факто оръжие – от стотина килограма (мотоциклет) до тонове (тир) желязо, което можеш да управляваш с висока скорост. Щом искаш да караш, даваш едни пари, ходиш и се учиш. Изпитват те накрая и ако преценят, че си годен, вземаш книжка (за съответната категория). Книжката периодично се подновява след медицински преглед. Ако претрепеш човек или направиш друга поразия с МПС-то си, книжката се отнема, евентуално и МПС-то, а санкциите по НК са отделно. Логично е режимът за оръжията да е на същия принцип. А за тези, които заради работата си носят оръжие в цивилна среда – още по-строго (аналогично на изискванията към професионалните шофьори). ____________________________ Имам обаче неприятното усещане, че лафът на Цацаров за паралелната армия не е изпуснат случайно. Няма да се изненадам, ако започне да се раздухва поредната психоза, този път срещу притежателите на огнестрелно оръжие. В резултат на което то да бъде иззето предимно от нормалните притежатели на такова, които е малко вероятно да злоупотребят с него. Така предимството във въоръжение на силовите органи на властта и на бандитите ще стане още по-осезаемо. И ако утре (недай боже) у нас се завихри нещо подобно на украинската каша, и плъзнат т.нар. „вежливые люди“ (ония с униформите без опознавателни знаци), обикновеното население ще се окаже още по-безащитно, отколкото е сега. Дано не съм прав.
VonBl (9): Признавам си, не знаех, че сегашният закон включва такива неща. Не знам защо съм останал с впечатлението, че (бойните пистолети поне) са само на разрешителен режим. Може би е било така преди време. Не вярвам да е съвсем това, което си представям, де. И ако прочета закона, със сигурност ще му намеря кусури – но чак толкова време не ми се отделя. Що се отнася до евентуалното незаконно пушкало на Бойчев – и този момент съм го пропуснал. Ако е така – просто е: изземване, глоба, медицински преглед, курс, изпит. Плюс каквото се полага по НК. Все едно са го хванали да кара мотоциклет без книжка и регистрация. Освен ако не реши да премине на газов пистолет. Тогава ще си спести прегледа, курса и изпита. Както ако реши след мотоциклета да мине на колело
"И като ти застрелям ротвайлера, щото ми е кофти ден, тежък махмурлук а гнусотията лае, лае, лае и не се спира до оградата? Ко прайш? Може и по крадец да лае ама аз де да знам, не мисля (никой в БГ не мисли) и просто щот ме вбесява вадя калашника и пуцам..." Е, как какво ще стане? Той ще извади неговото пушкало и ще ти го върне. КОЕТО вече си е сериозен повод да се замислиш въпреки махмурлука и "афекта". Ако се разхлаби рижима за притежаване и носене на оръжие неминуемо ще има "преходен период", през който период ще станат сакатлъци. Но предполагам след това системата ще намери новото си равновесно състояние... И всички ще сме учтиви и усмихнати един на друг
Тъпа статия, ама умрех да се хиля на коментарите!