ГМО храните причиняват рак

Според скандално френско проучване, публикувано вчера, плъхове, хранени в продължение на цял живот с едни от най-продаваните сортове генетично модифицирана царевица, страдат от злокачествени тумори и множествени увреждания на органите.

Учените разкриват, че резултатите от това изследване повдигат сериозни въпроси за безопасността на генетично модифицираните храни и гаранциите за тях, предоставяни от биотехнологичните компании и правителствата.

Ако вярваме на изследователите, ГМО далеч не е така безвредно, както го изкарват

Първите целоживотни опити с плъхове, хранени с ГМО царевица, свидетелстват за множество злокачествени разсейки на рак на гърдата, както и сериозни увреждания на черния дроб и бъбреците при животните.

Д-р Майкъл Антониу, молекулярен биолог в колежа Кингс в Лондон и експерт по генетично модифицираните храни, коментира: "Проучването показва, че необикновено много тумори се развиват по-рано и по-агресивно, особено при женските животни. Шокиран съм от крайно негативните последици на тези храни върху здравето".

Проучването е проведено от университета в Каен, Франция и е рецензирано от независими учени, за да се гарантира, че експериментите са проведени коректно и резултатите са валидни.

Първите по-дълги опити от традиционните 3-месечни изследвания върху плъхове

Това е първото изследване, което проследява последиците от храненето с генетично модифицирани храни през целия живот на плъховете, който трае средно две години. До този момент оценката за безопасността на ГМО храните се основава на опити върху плъхове, които продължават само 90 дни.

Въпросната царевица е генетично модифицирана да издържа на пръскане с глифозат - основният химикал в препарата срещу плевели Roundup, разработван от Monsanto. Идеята е царевицата да може да бъде пръскана с този препарат, без да бъде увреждана, докато плевелите около нея биват унищожавани.

Тестовете проверяват последиците от няколко сценария, сред които яденето на генномодифицираната царевица от сорт NK603, яденето на ГМ царевица, пръскана с Roundup и консумирането на малки дози от препарата, разтворени във вода.

Резултатите са сравнени с тези на контролна група плъхове, подложени на "чиста" диета без ГМО или Roundup.

Ето какво констатират изследователите:

- Между 50 до 80 на сто от женските плъхове са развили големи злокачествени тумори до началото на 24-тия месец от живота им, като броят им достига до три тумора на животно. За сравнение, само 30% от животните в контролната група развили тумори.

- До 70% от женските плъхове умират преждевременно, в сравнение с 20 на сто при контролната група.

- Туморите в плъховете, хранени с ГМО царевица и от двата пола, са между 2 и 3 пъти по-големи от тези при контролната група.

- Големите тумори се появяват при женските след седем месеца, в сравнение с 14-тия месец при контролната група. Учените разкриват, че "туморите са още по-опасни за здравето именно заради големия си размер,"който затруднява дишането на плъховете и води до храносмилателни проблеми".

Отличителното е, че повечето тумори са могли да бъдат диагностицирани едва след 18-тия месец от живота на плъховете, което означава, че те са откриваеми само при по-продължителните хранителни експерименти.

Изследването, ръководено от молекулярния биолог проф. Жил-Ерик Сералини - виден критик на ГМО технологиите, което беше публикувано вчера в американското издание Food and Chemical Toxicology, твърди, че генномодифицираната царевица и препаратът за третиране на плевели Roundup "могат да доведат до хормонални нарушения в едни и същи биохимични и физиологични пътища".

Дори и да не са разрешени за пряка продажба, ГМО се използват във фуражите

От доста време пресата във Великобритания и САЩ подчертава проблемите с липсата на щателни и точни оценки на безопасността на генномодифицираните зърнени култури и храни.

Въпреки че генномодифицираната царевица намира широко приложение в САЩ, британските потребители, както и тези в много европейски страни, вече избраха да обърнат гръб на тази технология заради съмнения в последиците от нея върху човешкото здраве и околната среда. Но дори и да не се продава в супермаркетите, тя се използва за фураж на животни във фермите, сред които са и пилета, прасета и дойни крави.

Мустафа Джамгоз, професор по ракова биология в "Кингс Колидж" в Лондон, коментира, че откритията, свързани с консумацията на генномодифицирана царевица, са изненадващи.

"Ние сме това, с което се храним," добавя той. "Работата ми е свързана с молекулярното равнище на раковите заболявания. Съществуват доказателства, че това, с което се храним, се отразява на генетичния ни материал и оказва въздействие върху функционирането на гените. Това не е неоправдано всяване на паника. Направените изследвания са напълно основателни".

Защитниците на ГМО бранша очаквано обвиниха изследването в "ненаучност"

Д-р Джулиън Литъл от Съвета за селскостопански биотехнологии, който е защитник и представител на ГМО индустрията, настоява, че генномодифицираните храни са безопасни, добавяйки: "Индустрията взема предвид всички притеснения за здравето по отношение на биотехнологичните храни и култури".

Антъни Треуавас, професор по клетъчна биология в Единбургския университет, на свой ред изразява съмнения за начина, по който е проведено въпросното изследване, твърдейки, че броят на включените в експериментите плъхове (200 животни) е твърде малък, за да могат от него да бъдат извлечени някакви значими заключения.

"Ако трябва да бъда напълно искрен, за мен това е случайна вариация при линия от гризачи, които и без това имат висока склонност към развиване на тумори," коментира той.

Освен това, той твърди, че професор Сералини води собствена кампания срещу генно модифицираните храни и предишните изследвания, които критикуват сигурността на технологията, не са издържали щателните проверки за достоверност.

#81 mima 21.09.2012 в 15:29:31

Оня, зрял мъж си, а се поддаваш на бабини деветини, които те плашат със световен глад. Това малко като "Бууу, ще има световен глад, бууу, страхувай се!" Първо, ти сигурен ли си, че Монсанто иска благородно да реши проблема със световния глад? Или просто това е удобен девиз към изначалните й цели за по-висок добив с по-малко вложен ръчен труд и съответно по-голяма печалба. Според теб, ако има ГМО храна тя трябва да става по-евтина. Обаче реалността е друга, ГМО храната е на същата цена, а печалбата за производителя е двойна. ;) Според мен разработката на Монсанто и други подобни даже довежда до много по-големи проблеми за човечеството отвъд ГМО храните. Колко хора са останали без работа и съответно доходи заради тези високотехнологични семена? Колко от тях са се отправили към градската джунгла и колко живеят на социални помощи? А колко е печалбата за Монсанто? ГМО като наука е нещо хубаво и трябва да се развива, защото може да потрябва. А нужно ли ни е днес? Според мен не, без значение дали е вредно или полезно.

#82 Оня Дето Го Трият 21.09.2012 в 15:36:25

На, никаква ехидност няма, а за 15-ти път го повтарям, че точно по доходите се определя колко чиста храна ще ядем и дали въобще ще ядем. А точно ние на нашия континент с Айфоните имаме проблем с чистотата на природата....а за чистота и еко се заплаща. Не виждам какво толкова неразбираемо има, та спорим.... ПС: Колкото до Боби, отново грам ехидност няма - всичко пак до доходи опира. При по-висок доход (колкото софииските поне) тия като него по друг начин щяха да гледат на света, не като място населено с конспиративни враждебни толерасти, които искат да ги ислямизират и прецакат нещо....

#85 паяка 21.09.2012 в 16:02:09

Не сте съвсем прави , че цените на произведените в малки стопанства, почти в домашни условия храни - плодове и зеленчуци , например са по-скъпи от колкото по хипермаркетите. По-скъпи са "бутиково" опакованите и разбира се сертифицирани такива. Човек може да игнорира соя и царевица, които може да са ГМО, е може и да не са / а дано, ама надали/ с които са пълни повечето консервирани храни като млеката, колбасите и лютениците, като си купува сурово месо и сурови зарзавати и си ги приготвя сам. Но, човек се замисля за това когато стане родител. Затова съм на мнението на Строс.

#86 паяка 21.09.2012 в 16:06:34

Може би нямате толкова излишно време, за да видите това, но е впечатляващо. http://www.youtube.com/watch?v=ZO6VoNQCxL4&feature=share

#93 паяка 21.09.2012 в 18:43:26

Бичи, вясвам се , само да ти кажа здрасти!

#98 паяка 21.09.2012 в 18:51:50

Видях те, Строгов. Ти с ония брадатите 2 дни от седмицата, сигурно го набълбукваш якия доход.

#102 Оня Дето Го Трият 21.09.2012 в 19:59:09

Bobby_gBG | 21.09.201217:08 83 Оня Дето Го Трият | 21.09.201215:36 ПС: Колкото до Боби, отново грам ехидност няма - всичко пак до доходи опира. При по-висок доход (колкото софииските поне) тия като него по друг начин щяха да гледат на света ------------------------------- Мое "специално" дете аз доходите си в Русе не мога да изхарча, и спестявам по няколко хиляди на година, камо ли ако работех в София... Изключително се радвам за тебе. Сега остава и да си подадеш носа малко извън Русе, за да видиш, че света не е населен само с враждебни толерасти, ислямисти и световна ГМО-конспирация.... Дано да си разбрал, че не е лична нападка, а съвет!

#105 паяка 21.09.2012 в 21:55:10

http://www.youtube.com/watch?v=7icGpchTH4c&feature=related

#108 Voin 22.09.2012 в 00:58:00

Паяк филма който си дала е доста тенденциозен. Извинявай, но първо твърят че само за две седмици с фастфоод чивека е пред умирачка...Ще задам въпроса на...Дакона май беше...Абе в щатите кк има все още живи хора? Всъщност веднага след това ти казват,, че фастфоода не е виновен, защото в магазина храната е същата...Ами щом е същата как изведнъж се влоши като яди бургери и пие кола... Има много истина във филма, но е представена по лъжлив начин. Също както това изследване на французите.

#113 The Doggy 23.09.2012 в 13:43:59

То вече от всичко се хваща рак - от стреса, от храната, водата, от въздуха, от слънцето, от излъчването на джиесемите, на микровълновата...Верно и от притеснение може да се гътне човек, ако вземе да прочете всичките научни проучвания на тема рак.

#114 Voin 23.09.2012 в 17:20:21

"Когато се нагледат на мръсотията - духовна и физическа, тогава ще пожелаят да се върнат тук." Муахахаха, Теа пак се изцепи яко... Мила Теа, точно поради тази причина младите /и нетолкова младите/ напускат България. Нагедали са се на духовна и физическа нищета...

#121 mima 27.09.2012 в 10:40:42

Руснаците са спрели вноса на ГМО царевица. Може би все пак проучването да не е толкова фалшиво.

Новините

Най-четените