Едно нещо не проумяваме съвсем. Защо упражняването на политически вот да е въпрос на граждански дълг и добра воля (следователно купуването и продаването му да е нередно), докато насърчаването на политическа дейност да не се подчинява на същия принцип (и се субсидира от държавата).
Излиза, че всъщност плащаме на партиите да участват в градежа на правова държава, докато ние го правим безплатно. По-лошото е, че плащаме и на тези, които ненавиждаме.
За кого гласуваме и дали въобще го правим няма значение за статуквото. Системата вече е сложила цена на гласа ни в едната посока, но ни забранява да си я получим обратно. Е как тогава да не се чувстваме прецакани?!
Доскоро един вот вървеше за 12 лева или 5% от минималната работна заплата. На този принцип партиите си получаваха парите. Това безумие беше изоставено, след като в миналия парламент ГЕРБ реши субсидията да се приема годишно съобразно бюджета.
На пръв поглед правилен ход, който трябваше да намали на теория средствата, които отиват за партийна издръжка. Но не се получи така.
Този текст не цели да бие по иначе добрата практика на държавно финансиране, няма да брои банкови сметки, нито е апологетика на незаконната търговията с гласове. Той смята да предложи на вниманието ви една провокативна идея за размисъл, при това съвсем българска по своя характер.
Щом механизмът, с който системата ни се бори срещу нерегламентираното финансиране на политическите формации, е да го изкара на светло и да го превърне в държавна задача, защо същият механизъм не се приложи и към другият сенчест сектор на изборите - търговията с гласове. Ако държавата се превърне в най-сериозния купувач на гласа ви, това би трябвало да пресече останалите опити.
Представете си следната ситуация. Вашият глас вече е оценен на базата на общите партийни нужди и е съобразен с финансовата ситуация, но най-после получава официална изкупна цена. Не забравяйте, той реално има такава, но темата услужливо се заобикаля.
И така - за гласуване на избори ще се заплаща Х лв. на всеки избирател. Дали ще участвате във вота и кого ще подкрепите си е ваша работа, но усилието ви ще е заплатено. По този начин избирателната активност гарантирано ще се повиши, без да е необходимо гласуването да става задължително. Прощавайте, но щом задължителното гласуване изглежда приложима демократична практика, защо платеното да не е?!
Избирателите с право на глас на 12 май са 6 956 890. На последните парламентарни избора са гласували 4 345 450 души, т.е. по-малко от две трети. Социолозите алармират, че активността на задаващите се е проблем №1. Но хипотетично погледнато, ако гласът ви има реална държавно определена цена, избирателите могат да скочат поне с милион и няколкостотин хиляди. Което е и целта на всички, които ви призовават да гласувате.
Вие, разбира се, ще контрирате, че това означава бюджетът да се натовари двойно - веднъж като се плати на избирателя и втори път - като се субсидира избраникът му. Но ние, разбира се, нито за секунда не си мислим срещу пуснат плик в урната да получавате друг с банкнота в него.
Парите ще ви бъдат опростени от данъците и след това същата сума ще бъде взета и пренасочена към партийните централи. Така и вълкът сит, и агнето цяло. Средствата, които бюджетът ще отпусне, за да купи нашия вот, ще са всъщност нашите пари.
В крайна сметка гласуването ни пак ще е безплатно. Веднъж приспадната, а пък после взета, сумата Х пък ще ни занули разходите към партиите и няма защо да се ядосваме изобщо. Както виждате - чудесен план, основан на непоклатимата ни народопсихология, че в изборите трябва да има някакъв кяр.
Приложим ли я, хем ние ще сме доволни, че сме изкарали някои лев на гърба на собствената си политическа система, хем няма да ни е толкова мъчно, като тя ни го вземе, за да се финансира с него. И всичко ще е официално пито-платено. Струва си да се обмисли, не смятате ли?!
Парите ще ви бъдат опростени от данъците и след това същата сума ще бъде взета и пренасочена към партийните централи. --------------------------------------------------------------------------------------------- Това ти е слабото място - от кои данъци ще се опрости? От данък сгради? Не може защото не всеки има имот. От доходите - не може, защото болшинството са по трудови договори - тия дето сами си ги плащат са малко- ще се опростят на работодателите - сигурно те трябва да ти ги дадат пак в плик. Предлагам следното - гласуването се заплаща именно в кеш пред урната но парите не са от бюджета на партиите а от джоба на олигарсите, обръчите, кръговете и съзвездията които стоят зад тях. Така смятам, че е най-справедливо!
Борис, има си данъчни декларации, макар повечето да не си ги попълваме Там, ако имаш да си връщаш нещо от данъците, ще ти се изплати. По принцип има доста неща, дето могат да се приспадат, ама Българите не сме много запознати. А и в България, данъчната ти декларация е сигурно 10 страници без никакви обяснения. Докато в САЩ например, е 1-2 страници, с цяла книжка обяснения И внасянето й там е задължително, дори да си на обикновен трудов договор.
А авторът намеква, че ако се приложи такъв тип на гласуването, циганите ще си вземат парите на ръка, а българите ще си ги връщат от данъците. Че иначе, циганите ще вземат по два пъти "бонус"
Автора личната ти оценка за собствената ти себестойност,не ни интересува особено съдейки от писанията ти!Първо,аз не съм стока за купуване,и няма как да бъда!А твоята представа за свобода ако е да имаш господар,и да те оценяват като евтина стока ,си е твой проблем!Със право ви подиграват че сте материал,и ви купуват като евтина стока!
@Bezpartien Е, факт е, че циганите ходят да гласуват, щото им се плаща. Транспорт, организация... Всичко им е осигурено. Българинът отива да гласува от добро желание, поемайки всички разходи за транспорт и висейки 1-2 часа на опашка. Нещата опират до мотивация, която определено при циганите е по-голяма, понеже е финансова. Което е фактор за една неравнопоставеност, как почти 1 милион цигански гласа (от 7 милиона на хартия), представляват сигурно 30% от всички подадени гласове. Фактът, че това ще струва на хазната 400-500 милиона пропуснати приходи, обаче е нищо, в сравнение с това, че сегашните управляващи нямат никакъв интерес от подобна схема. Те се чувстват прекрасно в избирателна система, при която могат да си подсигурят властта с пари. Всичко се прави с цел, да отвратят обикновения гражданин от политиката и изборния процес, за да е още по-лесна тази схема. Управляват ни прасета. А прасето е на свой терен в кочината. Не очаквай от него само да си я почисти
Astarot | 25.04.201312:00 Всичко това се случва защото политиката на държавата са целенасочени в тази насока!Искали да интегрират циганите!Ами първо в България нне живеят само цигани,като малцинства,и защо циганите трябва да правят изключение?Да интегрират и останалите!Да ама не.Второ законите така са изградени,че да не може да бъдат тълкувани от никой!Аз ви предлагам един вариант,за решаване на 50% от проблемите със изборния вот!А именно,всеки имащ право на глас и решил да гласува,да подаде във ЦИК преди всеки избор заявление,което да подлежи на цялата строгост на закона,със неговите данни!Със закон да бъдат стопирани лицата,които да имат право да подават заявления от чуждо име,и да носят своята отговорност пред закона,за подаване на данни с невярно съдържание.Да видим тогава,как неграмотните мангали,и изкуфели бабички,ще решават съдбата на другите с гласът си!?
Българите ги мързи да отидат до урната да гласуват, ти ги прати и декларации да подават. Че и предварително ("Последният момент" е национален спорт). Нали се сещаш, че НИКОЙ няма да бъде подведен под отговорност, за това, че носи папки с декларации, написани с един и същи почерк? Ако искрено вярваш, че с нещо подобно няма да се злоупотреби, би било много наивно от твоя страна. Като правиш подобни предложения, разиграй ги първо на ум в няколко варианта. И като вземеш предвид реалностите, си давай сметка, дали нещо е изпълнимо и какъв ефект ще има в действителност. Иначе, просто си хабиш енергията с писане
Това е защото така е направен закона,да не се спазва!Бившите другари така са си го направили,че и да искаш да не можеш да го разтълкуваш и обориш!Всичко това разбира се налага онова безразличие за което говориш,и безхаберие!След като си ограничен от всякъде и твоята борба е загубена преди да започнеш каквото и да е,и си материал в ръцете на бившите,как очакваш някой някак си да реагира за каквото и да било!Това е все едно да бутнеш баба си по стълбите на долу,и да я питаш защо не върви бързо!След като правилата ги налагат други,а не ти и си вкаран в една точно определена рамка обслужваща другарите,как искаш да има промени,освен ако не се научиш че зъбите са ти дадени,освен за хранене,и за хапане!?
Населението беше разделено и противопоставено периодически - социално, икономически, политически и етнически! Бяха създадени партии и движения, отговарящи на изброените профили! Създаде се удобна и контролируема опозиция! Водачите на която бяха предварително утвърдени от специалните служби, а лидерите бяха изцяло зависими от властта! Всички закони, укази и разпоредби бяха формулирани така, че да нямат точно и прецизно тълкувание! Е как народа да излезе от тази рамка,във която го вкараха другарите,и на всичкото отгоре му се подиграват че е бил материал,и бил прост! До тук ни докараха,и да видим докъде ще ги докара народа тях един ден! И тогава да не ми говорят за хуманност!
Очевидно, първите 5 минути от "Операция Шменти-капели" те е впечатлила доста, щом я цитираш Честно казано, и аз бях шокиран, когато видях, някой да изрече това на глас и пред публика. За така нареченият план "Ран-Ът" се е говорило неведнъж и не от вчера, но мнозинството от хората прибързано го запращаха в кошчето с надпис "Конспиративни измислици". Сега, когато хората започнаха да се пробуждат, всеки започна да си задава въпроса "Как да излезем от статуквото?" и всеки стига до собствени отговори, които превръща в предложения (основно из форумите, за съжаление). Ще мине време, преди тези предложения да осмисилят една ясна философия и в последствие стратегия. Но най-важното, което не трябва да забравяме е, че опитите за промяна и пробиване на статуквото са като да играем шах с Каспаров. Играл е играта много повече от нас и винаги мисли поне 5 хода напред. Виждал е аматьори като нас и преди и знае всички техни възможни ходове и как да им противодейства. С протестите през февруари си поразиграхме коня и ни го взеха От къде ли ще дойде шахът с пешката? ;)
Без да съм се опитвал да вниквам много в статията, но и аз не разбрах какви са тия математически гимнастики. Но да приемем, че се плаща, както автора предлага. Кой да плаща за гласуване - държавата. Кой е държавата - управляващите в даден момент. Т.е. какво става - управляващите най-законно да дават пари на гражданите за да гласуват. (За тях). То и сега така се правят кампании с държавни пари от който е на власт, но поне ни е останало првото да се възмущаваме от това. С мойте пари да ми платят да гласуавам ПС: И кога най-после ще разберат всички подобни драскачи, че всяко нещо което искат "да го плаща държавата" идва от нашия джоб. Никой не ще да дава, обаче всички грачат как държавата.......
Елисавета Домовчийска | 25.04.201313:01 Субсидиите били необходими!От къде на къде?Аз съм съгласен че дори и лудите трябва да си имат партия и някой да ги води,но да си плащат членски внос за това!От къде на къде от моя и вашия гръб трябвало да се финансират някакви си партии и комуни!На тези в парламента им стига и заплатата която получават,и никой не може да претендира за повече!
kyr40 | 25.04.201315:42 Те с единични бройки не се занимават. За по-малко от 50 гласа пакет, няма да те погледнат даже Намери им 100 гласа и цената е по договаряне
Администрацията които са на държавна ясла са сложени там именно за това да пазят статуквото зад което стои онзи апарат наречен номенклатура!По запознатите с изборния закон знаят че печели онзи който има най много реално подадени спечелени гласове на вота,без значение колко са!Та дори ние да си лаем и без значение дали ще гласуваме или не,и дори глупавите мангали да речем не гласуват,пак си е същото!Администрацията под строй щом гласува,добре охранените мутри щом гласуват,и разни други идиоти,които не са разбрали още за кого изобщо дават гласът си,и на кой свят живеят, ние сме обречени,нашата съдба е решена!Така че каквото и да си говорим,нищо не можем да променим по мирен начин!Трябва да бъде изчистено всичко до 9то коляно,и да се тръгне от нулата,което пък от своя страна ще ни обрече на още по голям глад и мизерия за дълги години на пред,и изолация от по цивилизования свят,който се управлява от илюминати и евреи!Така че според мен такива отрепки които ни задушават трябва да бъдат зачиствани по етапно,но за това трябва организация,а не викане по площади,и пускане на хартийки които уж щели да ни променят живота!Ще го променят ама друг път!Един Андрей Райчев вземете за пример.Дворец във Бояна оценен за 1милион евро,и не само това!Е добре де от къде ги взе тия пари тоя алкохолик?Питам ви?Но за търтеите няма закон!Каквото и да си лаем без бой няма да стане!Който и да дойде няма да промени нищо!Само бла бла и нищо!Рамката на статуквото е точно определена,и там случайни няма!Дори да речем че някой нормален човек попадне там,той ще трябва да се съобразява именно с тази рамка!И има два избора,или да стане като тях,или да бъде елиминиран,с компромати,даже изфабрикувани,или със сила!Дори да предположим че някаква малка нова партия влезе в парламента,тя ще се съобразява със останалите хрантути,и никога няма да има мнозинство за да реши даден закон,та дори и във коалиция със други дребни!Това не ви ли е ясно!Ако изборите можеха да решат нещо за добро,то нашите хрантути политици щяха да ги забранят!Това да ви е ясно!Тези малки партии никога няма да имат мнозинство във парламента,ще им се подлива вода всякак си и колкото повече нови звезди в парламента разделени на групи,толкова по голям ще е цирка!Този народ не можа да разбере че тези партии точно за това са там,да смучат субсидии от държавния бюджет,и нищо да не могат да направят!Народа е стадо беше казал някой.Да ама разделено стадо,а самият народ е една голяма партия,и не му трябват повече разделения,ама кога ще го разберат си е техен проблем!От този народ като една партия се иска да избере своите представители от народа мажоритарно а не спуснати Янковци,и Ганчевци само-определили се за водачи,които да го представляват по области в парламента и един водач овчар,който да носи пълна отговорност пред всички.Нищо друго,ама иди че им го обясни!
22 Bezpartien | 25.04.201321:20 Вече започвам да се съгласявам с теб. Дори, смея да отбележа, че сме на доста еднаква позиция, спрямо почти всички тези.