Васа Ганчева се орезили, защото си поиска пари от екипа на Иван и Андрей, за да напише положителна рецензия за едно от предаванията им. Отвратително, наистина, жената стана за смях на стари години.
Но всеки с достъп до кухнята на журналистиката знае, че там непрекъснато се предлагат и се взимат подкупи и който не участва в този срамен пазар, се смята за тъпак, наивник и накрая е остракиран от колегите си.
Като влезеш в нова редакция, особено в големите национални медии, първото, което обикновено се опитват да научат за теб, е откъде взимаш рушвети, кои са твоите хора, които ти ги дават, и как ръководството може да намаже от това.
Много пъти съм казвала, че не взимам подкупи за добро отношение към описвания обект, не защото съм някакъв извънземен феномен на морала и света безсребърница, а защото съм страхлива. Ако взема дори само веднъж, после може орезилените от мен срещу заплащане да ме бият, да ме стрелят, заливат с киселина и взривяват и аз никога няма да си потърся правата. (Колко разкрити извършители на посегателства срещу журналисти има? Точно така, нито един.)
Ако съм ги изобличила безкористно, статията ми ме пази. С все-още-идеалистите не си цапат ръцете, а просто ги купуват, защото е по-лесно, по-хигиенично и се разхищава много по-малко ресурс. Ако не успеят да ги купят, намират начини да ги изгонят от професията. Неуправляем журналист без лостове за манипулация не е нужен нито да ръководството на медията, нито на политиците.
Покупко-продажбата на съвест си тече с пълна сила в медиите, особено през последните 2-3 години. На някои им се налага да влязат в нея, за да останат изобщо на работа като журналисти. Тя се случва по различен начин: подаръчета, награди, включване в списъка на репортери за отразяване на задгранични командировки на политици, а дори има една партия, която си назначава отговорници за ухажване на ресорните журналистки стари моми или отчаяни съпруги.
Така че Васа Ганчева си поиска пари, за да е и тя като другите. Да не би да е по-тъпа от тях, че да не осребри влиянието си? Но аз имам две питания към „изобличителите" Иван и Андрей.
Безкористно ли показвате управляващите непрекъснато в шоуто си и им градите имидж на големи симпатяги и хора от народа? Просто ми прави впечатление, че при вас се извървя де що имаше министър от сегашното правителство. Те пяха, танцуваха, показваха си децата и жените в студиото ви. Не минава шоу, без да ни прожектирате я Бойко Борисов, я Цветан Цветанов. И едно така мило се държат с вас тези иначе сурови към обикновените журналисти мъже - като с близки приятели. Или пък като с партньори в договорни отношения? Не знам, не знам...
Ако това е безплатно, значи сте пълни будали. Защото такова публично огъзване на определена политическа сила обикновено се прави срещу голям кеш. А вие сте момчета, които знаят как да изкарват пари.
И още нещо: като сте будната съвест на нацията, защо не хванахте някой политик по бели гащи? Защо не заснехте със скрита камера държавник или депутат от управляващата партия? Защо си премълчавате редовно, когато някой на високо в държавата пие потен студена бира и се олее с нея?
А това обозначаване като рицари на медийната снежнобяла етика напомня на един мой любим стар, но златен виц: „Като ти е оакана главата, няма да чикчирикаш".
Е, чак пък политик да хващат....защо? На умряло куче нож да извадиш е по-лесно...
Извинете ме, но какво нередно има в това да поискаш пари ако някои ПОИСКА да свършиш нещо, което може и да не ти се прави? Васа за мен е смътен спомен от някакво предаване преди 10-тина години, нямам си и идея каква е, но въпроса е принципен - да искаш от някого нещо значи, че и той следва да поиска нещо в замяна, освен ако не му дойде отвътре да ти направи подарък. Та защо жената не била си подарила труда? Това ли е подкупност според вас, ако е така, значи искате да сте крадци и това да се счита за нормално. Да, аз съм против авторски права и всякаква алогична намеса в естественото и логичното с човешки предразсъдъци - т.е. дразни ме принципа човек да гони интереса си завъртайки света около себе си и собствените си интереси, но това няма нищо общо - искаш ли редно е да дадеш и въобще не е важно коя е Васа, ако ще и да е била първи секретар на БКП. Моралът на журналиста е морал, а не закон, от потребителите на делата му зависи кой ще е велик и кой ще бъде забравен. Ако считате, че тая женица не струва, кой я направи известна тогава? За сверка, ако хората постъпваха като мен, като им писне от простотии, вече нямаше да са останали българи четящи новини и анализи на български и "подкуп" нямаше да има на кого да дадеш в България ... Въпроса е мързи ли ви да си промените информационната атмосфера, като не ви харесва или седите и мрънкате, това поне не иска кой знае какъв труд, ама не - дистанционното дава ограничен избор и непознатото някак си плаши - друго си е да седнеш пред БТВ-то или там каквото е модерно сега и да не се напъваш да възприемаш и свикваш с източници създадени от различни култури. Ето това е положението, дали са продажни или не няма значение, има значени защо купувате развалени продукти, останала ли е вече у вас представа какво би трябвало да бъде качествен продукт?