Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Тод Филипс обясни спорния финал на “Жокера: Лудост за двама”... защото се налага

Режисьорът влиза в обяснителен режим Снимка: DC Studios
Режисьорът влиза в обяснителен режим

Внимание! Текстът съдържа тежки спойлери за филма "Жокера: Лудост за двама"

===

"Жокера: Лудост за двама" се появи на голям екран миналият петък, но вече смело може да предположим, че филмът ще е най-голямото разочарование за 2024 г.

Хор от недоволство се надигна срещу режисьора Тод Филипс заради това, което той направи с епичния злодей и особено заради начина, по който Артър Флек бе заличен от лицето на Готъм.

Финал, в който анонимен душевно болен наръгва смъртоносно Артър в коридорите на "Аркам", подейства като звучен шамар за морето от фенове на антигероя. А тези, които устискаха до края на надписите с надеждата за обрат в събитията, само си изгубиха времето.

Такава обаче е била визията на Тод Филипс за Артър Флек от самото начало. И ако във вашия мозък се е загнездил въпросът "Защо?", режисьорът дава обяснение за стъписващия развой на сюжета.

Трейлъра на "Жокера: Лудост за двама" гледайте тук: 

В интервю за IGN Филипс прави разбор на финалните сцени от "Лудост за двама", разяснявайки точка по точка какво е имал предвид с историята, която хвърли безброй много хора в недоумение.

Артър Флек не е Жокера от Батман

Преди да преминем към по-болезнената тема за феновете на Жокера, режисьорът предлага да се запознаем с изначалната му идея за героя. А именно - Артър Флек не е Жокера от вселената на Батман.

"Това е едно от нещата, които хората не разбраха още в първия филм. Казваха: "Но той посещава Брус Уейн, а е 30 години по-възрастен от Брус Уейн. С колко стар Жокер ще се бие в бъдеще?". Не знам защо никой не е обърнал внимание на сценария. Филмът се казваше "Жокера", а не ЖокерЪТ. А отдолу пишеше "история на произхода", а не "историяТА на произхода", отбелязва Филипс.

С уточненията режисьорът пояснява, че замисълът му за принца-клоун от самото начало е да създаде персонаж, вероятно (!) вдъхновил образа на Жокера. Но в сърцевината на историята винаги е лежал Артър Флек - човек, за когото не може да се каже, че е престъпен гений. Уязвим и податлив на лошотията около него.

"Това е просто Артър. Той представлява идеята как един човек може да се превърне в икона. Когато го поставим в група, общество, медийна среда, каквото и да е там, с които той не може да съжителства", казва Филипс.

Снимка: IMDB

Убийството на Жокера? Не, това е смъртта на Артър Флек

Да обърнем внимание сега на основното ястие в менюто - защото Тод Филипс направи на решето Артър Флек.

Режисьорът се уповава на факта, че на героя му е трудно да приеме себе си и заболяването си, което поначало прави живота му низ от безконечни мъки.

"Предпочитам да вярвам, че на финала той си е отишъл в мир със себе си. [...] Очевидно е тъжно, но всичко в живота на Артър до този момент е било тъжно. Харесва ми да мисля, че в последните му мигове в него най-накрая е изгряла някаква надежда. Нещо, което е отвъд смъртта", обяснява режисьорът.

Снимка: WBD

За да ощастливи Артър на финала, Филипс е решил да използва герой, който прави комплимент на комедийните му скечове. Още в първия филм Флек копнееше да чуе поне една мила дума за стендъп изявите си и в последните минути от съществуването му режисьорът му доставя това удоволствие.

Защо Артър Флек отхвърли Жокера накрая?

Според режисьора точката на пречупване за Флек в заключителната реч на съдебния процес е осъзнаването, че той не може да надделее над системата в Готъм.

Ето защо героят публично се отрича от алтернативния си образ на Жокера и за първи път поема отговорност за действията си.

"Целият смисъл на това е, че Артър винаги ще е губещ. Не може да победи корупцията, не може да победи правораздавателната система, не може да победи медиите. Единственият начин да изплува на повърхността е да си каже: "Майната му на всичко", обяснява режисьорът.

Харли Куин ли е истинският Жокер?

За визията на Лий, или Харли Куин, също се изсипаха доста отрицателни мнения. Пропиля ли се талантът на Лейди Гага в този образ и изобщо - какъв беше смисълът на появата ѝ, са част от хилядите въпроси около персонажа. 

Снимка: WBD

Тод Филипс заявява, че замисълът зад Лий е да покаже опиянението от представата за Жокера. Манията на героинята произлиза от фантазията ѝ за серийния убиец в Готъм и Артър Флек няма нищо общо с нея.

Затова през целия филм Лий се обръща към героя с името Жокера и едва на финала произнася истинското му име - Артър.

"Общо взето тя казва: "Хей, ти не си този, за когото те мислех. Причината да произнесе думата "Артър" е, защото е разбрала, че той не е Жокера. То е все едно да си бил влюбен в Хълк Хоган и накрая да си разбрал, че той е Тери Болеа (бел.ред. истинското име на популярния кечист). Това ѝ позволява да се превърне във версията на Жокера, която Артър Флек не си позволи да бъде", уточнява Филипс.

И така - след като разбрахте какво е искал да каже авторът с произведението си - променихте ли мнението си за "Жокера 2"? Или сърцето ви продължава да кърви за обърканата история като пробития корем на Артър Флек. 

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените