Децата ни убиват децата ни

Да си поемем дълбоко въздух и да обобщим накратко ужаса от фактите около двете убийства през последните дни! Вие как бихте го събрали в едно просто изречение? В моята глава е това: Децата убиват.

В момента е арестувано едно деветнадесетгодишно момче, сериозно заподозряно в извършването на убийството на Георги в Борисовата градина през юни 2015 година. С времето и гражданския си опит се научих, че наистина всеки е невинен до доказване на противното, затова няма да го посоча с пръст и да го нарека „убиец". Всъщност ще ми е трудно да го нарека така и дори, ако съответните органи го направят, защото знам, че не винаги и само лошите хора стават убийци. Освен това имам деца на възраст, близка до тази на арестувания Йоан Матев към момента на убийството - седемнадесет години.

Убийство обаче има. Георги го няма, а кадрите с лежащото му безжизнено тяло на пейката сред дърветата не са филм. Точно както не е и част от телевизионна кримка масовото полицейско издирване на слабото, високо момче, засечено от камерите в близост до местопрестъплението да бяга минути след намушкването на Георги. Търсенето му не беше нито част от измислен сюжет, нито социален експеримент. Беше си реална полицейска работа, извършена, както чувам да говорят специалистите, „като по учебник". Тук всъщност започвам да се озадачавам.

Кадрите с издирвания във връзка с престъплението ги вижда целокупният български народ. Той и без това наброява горе-долу жителите на един по-голям европейски град, така че вероятността хора да разпознаят момчето на тях не е малка. Като се има предвид, че все пак събитието се случва в кажи-речи едномилионна София, а притичващият пред камерите младеж е в онази възраст, в която съвременните деца имат и огромен кръг виртуални познанства, просто не е за вярване как абсолютно никой не го разпознава.

След залавянето му от полицията обаче този факт се разби напълно. Защото се оказа, че образът на Йоан е бил дешифриран от почти всички от близкото му или по-далечно обкръжение. И всички те - учители, съученици, познати и приятели - са си замълчали.

Като майка няма как да виня родителите на заподозрения Йоан за това, че не са вдигнали телефона на полицията и бодро не са съобщили „Ей, на ония кадри май е синът ни!". Мога само бегло да си представя през какво си минали и минават те в този момент. Не искам да бъркам и в още една чувствителна рана - фактът, че другият им син вероятно не е издържал на напрежението и е свидетелствал срещу брат си.

Нека всеки от нас си помисли добре какво би направил в подобна ситуация и дали нервите му биха издържали да живее ден след ден с една такава лъжа, пък дори, когато тя се отнася до член на семейството ти. После да съди кой е по-големият грях - да прикриваш евентуален убиец или да предадеш брат си.

Най-големият ужас около тези последни разкрития по случая в Борисовата градина отпреди година и осем месеца е огромната, превърнала се в норма безотговорност. Безотговорност към другите, към законите, към справедливостта, към истината, към човешкия живот. Ако се докаже, че Йоан е убиецът на Георги, следва той да го е намушкал с онзи нож, хвърлен после в канавката наблизо.

Това означава, че едно седемнадесетгодишно дете ходи въоръжено със смъртоносен нож дори и когато отива на тренировка по тенис в юнска, делнична сутрин. Учебникарска истина, че излезе ли нож на сцената, все ще се намери къде да се забие. В този случай, уви, в тялото на друго дете. Без никаква причина, вероятно ей така, „без да искам". Може би някакво момчешко спречкване и опъване на тиранти, може би непреценена заплаха или моментна загуба на представа какво се случва в този съвсем реален момент.

Ножът обаче е бил там, също така съвсем реален. Бил е част от ежедневната момчешка екипировка на един седемнадесетгодишен хлапак, който в един момент просто го е използвал по предназначение. Носел го е със себе си, защото със сигурност е вярвал, че той му е необходим. Бил е убеден, че живее в среда, в която всеки миг и навсякъде може да бъде атакуван и трябва да се отбранява.

Такава представа сме му създали ние, възрастните, ние, дето сме изградили това „наше" общество. Защото всички мълчаливо си знаем, че заради едно засичане на пътя от съседната кола някой може да извади бухалка и на светофара да ти разбие главата. Защото сме наясно, че във входа могат да те нападнат и изнасилят, на спирката може да те набият за удоволствие, а ако вкъщи мъжът плесне два-три шамара на жена си, това са си „семейни работи" и „техни си неща".

Знаем си и си мълчим.

Затова и не е чудно, че близо двеста души, разпознали издирвания от полицията заподозрян на видеозаписа, са предпочели да си затраят. Не от страх, а от тотален, безотговорен непукизъм и пълно капсулиране в една държава, която непрекъснато обвиняваме за това, което е. Въпреки че ние сме създателите на това общество от лицемерни непукисти, които тихинко си кютат в позата „не ме засяга". Докато следващият път ножът не се забие в тялото на техен близък. Чак тогава почва да боли.

Обществения непукизъм обвинявам и за другото детско престъпление - смъртта на единадесетгодишното момиченце вследствие на ритник в корема от неин съученик. Всъщност и тази причина ще се потвърди или отхвърли едва след преценката на съдебна медицина, но съмнение, че детският бой е в основата и на тази детска смърт, едва ли има.

Сигурна съм, че това ученическо спречкване е изглеждало като и е било едно от многото. И мен съученици са ме скубали и били в училище, просто късметът явно е бил на моя страна и ей ме на - оцеляла съм. Когато чух новината за смъртта на детето и ритника в корема му от друго дете по телевизията обаче, се сетих за един известен социален експеримент, който дълго се въртеше в социалната мрежа.

В Италия караха десетина-единадесетгодишни момчета да ударят едно момиче на тяхната възраст. Без причина, просто ей така, защото един възрастен им казва. Всички те - тези малки, будни момчурляци - категорично отказаха. Предпочетоха да застанат срещу авторитета на възрастния, вместо да вдигнат ръка срещу момичето. Ценностите им бяха подредени правилно, дори и на тази крехка възраст.

Тук ни се губят на нас нещата.

Губят ни се ценностите, които изповядваме и които оставяме децата ни да научават от нас. Губят ни се постъпките, чрез които ги учим да живеят едни с други. Няма ни ги базисните добродетели - думите, вместо юмруците, търпението вместо гнева, споделянето вместо агресията, извинението, вместо нападението, животът вместо смъртта.

Онова дете, изритало момиченцето в корема, също е жертва на това, което сме му предоставили като среда. Убедена съм, че то не е искало да убие. Просто е постъпило така, както е видяло да се постъпва. И тепърва му предстои да изживее живота си в осъзнаване на това, което се е случило. От тази предстояща среща със себе си със сигурност ще се родят много други бесове. И те отново ще бъда част от това общество.

Лошото е, че стореното е сторено. Убийствата са факт и са поредните детски престъпления, чиято тежест трябва да осъзнаем като отчаян крясък нещо да се промени. Да се промени отвътре, от нас самите. Като ей сега прегърнем детето си и му кажем, че го обичаме. Като правим ежедневно малки, добри жестове един за друг. Като спрем да се избиваме с думи и дела. Като по човешки показваме всеки ден на малките хора, които отглеждаме, че най-голямата ценност, която притежаваме, е животът.

Оттам нататък можем само да се надяваме и с всички сили да се молим утре в неисканата роля на убиец да не се окажем самите ние или... собственото ни дете, което толкова обичаме. Защото и децата убиват.

#2 Виктория Пенелопова 07 26.02.2017 в 12:07:45

Децата правят това, което правят възрастните. Агресивната простотия е пропила вече и в майчиното мляко. Няма виновни деца - има виновни възрастни. Кой кого видял, кой кого разпознал, кой кого предал - работа на полицаи и психолози. Вината?? Да си пропомним фундаменталната реплика на моралния разпад "приемаме вината само с мезе"!

#5 No name 26.02.2017 в 13:40:21

"Такава представа сме му създали ние, възрастните, ние, дето сме изградили това „наше" общество." Една малка корекция от мен - кавичките трябва да са на думата общество, а не на наше. Точно това си мисля за този случай, че ние сме една аморфна маса, която е страхлива, безучастна, овълчена, незаинтересована, не общество.

#16 7 26.02.2017 в 16:53:04

В Италия караха десетина-единадесетгодишни момчета да ударят едно момиче на тяхната възраст. Без причина, просто ей така, защото един възрастен им казва. Всички те - тези малки, будни момчурляци - категорично отказаха. Предпочетоха да застанат срещу авторитета на възрастния, вместо да вдигнат ръка срещу момичето. Ценностите им бяха подредени правилно, дори и на тази крехка възраст. Тук ни се губят на нас нещата. ------------------------------------------------------------------------- Впечатляващо. И напълно вярно...по-силно нещо от личния пример няма. Няма и да има.

#17 7 26.02.2017 в 16:56:25

Ако обърнем поглед назад - колко заразителни примери на удивително преуспели ячки юнаци с дебели вратлета ще открием? Какъв е генезисът им? Местен, разбира се...орижинал.

#18 bludniq_sin 26.02.2017 в 17:34:29

Някой все така пропуска момента, че момчето е било ударено първо от момичето и затова я е ритнало. Ся шибаните ви лицемерни мутри сигурно няма да признаят, но да ви го кажа аз - в училището се биехме и да - когато бяхме в 4-ти клас никой не подбираше дали насреща му има момиче или момче и да ви подскажа ли що - щото девойките малко по-бързо растат и ако не по-силни то тогава са по едри и по-високи от повечето си другарчета и още нещо - бият се почти наравно. Та айде да не обясняваме детето какво било направило какво било видяло - биехме се преди 20 години, били са се преди 40 години ще се бият пак и след 40 години - това са деца и да - бият се. Сори ама момичето можеше да го убие също - един шамар или едно бутане, момчето залита, удря си главата лошо и бактън! Можеше и да му извади око или нешо такова с острия си маникюр - да имат маникюри и знаят как да ги използват - изненадани? Не - аре стига лицемерие!!!

#19 bludniq_sin 26.02.2017 в 17:39:39

А за шибания експеримент в италия - ми никой няма да удари момичето докато го снимат камери ако ще и досет човека да му казват, че не е редно. Аре да направим друга скрита камера в училище - да обясним на 11 годишно момиче как да провокира някой от съучениците си /и така 10 пъти в различни училища и герои/ като финалният акорд е да го зашлеви - искате ли да се обзаложим колко от момчетата ще отвърнат - да подскажа - няма да е 0.

#22 7 26.02.2017 в 17:52:19

никой няма да удари момичето докато го снимат камери ------------------------- Останах с впечатлението, че това е експеримент, проведен без децата на знаят, че ги снимат. Така или иначе, в нашето училище се пердаши яко. И, така или иначе, все сме в кофти филм- или "Едно време на Запад", или "Едно време на Изток", или и двете...

#24 7 26.02.2017 в 17:56:38

Да не забравя: "Такива са времената." После се чудите, защо напускаме. Ей затва. Заради едните такива времена, дето все не свършват...

#31 No name 26.02.2017 в 20:27:41

Може и да звуча прекалено цинична, но си мисля, че не страхът е причината за мълчанието по случая на Матев. Ами татето каквото е изкарал година и половина на бариерата на Калотина си е отишло по реда за закупуване на мълчание. Намираш много здрава връзка в МВР и запушваш устата на директорката с едни много здрави дарения, които са достатъчен мотив да млъкне и цялото частно училище. Дано греша, че тая история става прекалено грозна и срамна!

#33 7 26.02.2017 в 20:41:13

ДАджи Не знам, на кое му викате "национален мазохизъм". За мен и такива като мен, "национален мазохизъм" е да живееш в мазохистична национална среда. Среда, в която хората от една и съща националност се изтребват и тормозят едни-други. Не смятам, че имам задължението да търпя това. Нямам силата, нито властта да го променя. Но и нямам желание да бъда обект на такава "дейност". В чужбина поне ще знам, че ми го причиняват "чужди", а не "свои", ако изобщо има нещо такова... А тук, дето се казва- който каквото е набъркал, той трябва да си го отбърка...чужди сметки не плащам, съжалявам. И нямам повече време за коментари. Почитания

#36 Dox 26.02.2017 в 21:18:16

Поредното "Ау-у-у-у, Мяу-у--у-у! Ама зецата ни убиват децата ни!" А вие да не би да сте изненадани?! Вие какво очаквате, след 30 години възпитание в "евро-атлантически ценности"? Нима още не сте разбрали, че т.нар. "евроатлантизъм" е абсолютно измислена фраза, без някой да си е направил труда дори и да я анализира? Е, днес събитията ви улесняват поне в това отношение. В САЩ всеки месец някой пубертет /каквато е и държавата им/ трепе по 15-20 свои връстници - най-често в училище. Но това е най-малкото. Същественото е, че т.нар.евроатлантизъм не е нищо друго, освен изключително първобитно, примитивно пиратско разбойничество. Чрез пиратсво и разбойничество, т.нар. "евроатлантически запад" е осъществил първоначалното натрупване на капитала. И в никакъв случай не със спазване на закона и упорит труд. Точно обратното - чрез най-безпардонно, хищническо заграбване, ограбване и поробване на други народи и територии. Не са мръднали ни на йота от това, което са били и преди 10-15 века. Тази нагласа личи и днес във външната им политика и приоритети. Ако нещо дразни - това е, че нищо ново не са измислили в технологията за ограбване и поробване. Което говори не за друго, ами за липса на въображение. Не забелязвате ли, какво огромно значение придават тези първобитни екземпляри на закона и спазването му. Ако не сте - да ви подсетя - ами кой друг се интересува така от закона, както го прави престъпника? Научава го наизуст, плаща на най-добрите адвокати, но с една цел - да знае как безнаказано да го заобиколи. Спазването му никога не е било, не е и няма да бъде негов приоритет. Разберете - западняците са млади цивилизации и за това пречупват всичко през призмата на закона. За разлика от 5-6 хиляди годишни цивилизации, каквито сме ние, както и други - най-вече около Средиземноморието и Плодородния полумесец, и за които законът не означава нищо. Това, което е значело нещо за таях, е бил /и все още е/ моралът. Интересното обаче е, че моралът не може да се напише от Еди-Коя-Си парламентарна комисия и след това да бъде подложен на гласуване в Парламента. Би било несериозно.

#39 Dox 26.02.2017 в 21:37:35

Спокойно, Баластра! Комунисти и русаци няма да видиш. Последните се отвратиха от нас така, че няма да ни погледнат инкога повече, за което самите ние доста се постарахме. За сметка на това, обаче, ще виждаш под път и над път бандити, разбойници и турци. Руснаци няма да видиш повече. Сри спокойно! Но, също така няма да видиш и американци, англичани, немци или пък французи, за каквото сигурно си мечтаеш. Не, че е лошо човек да мечтае, но понякога реалността се оказва убийствено различна от мечтите. Казвам ти го, за да си имаш едно на ум. Както са казвали римляните - предупреденият е въоръжен. Просто искам да омекотя удара, който ще получиш, падайки от мечтите в реалността.

#40 Dox 26.02.2017 в 21:40:01

Ха-ха-а-а-а! Вместо "спи", съм написал "сри". Нищо - става!

#45 explorer 27.02.2017 в 10:42:11

@Dox, по-безочливо и неинформирано твърдение не бях чел наскоро. Евро-атлантическите ценности са ясни на всеки, преминал сръбската граница от западната й страна. Само за сведение през периода 92-94 обиколих всички затвори в България, и мога да кажа, че в детският затвор в Бойчиновци имаше далеч по-сърцераздирателни истории на деца расли по времето на соца.

#49 Dox 27.02.2017 в 14:29:30

Иване, Заради коментари като твоя и на Алилуйщина все още посещавам това сайтче. Сетих се за един наш психолог /или пък психиатър, не знам как е по-правилно/ - Николай Михайлов. Веднъж четох нещо от него по въпроса за нашите русофоби, "демократи" и пр. Заключението му беше, че ако Русия бъде унищожена, това ще бъде краят и на нашите т.нар. "демократи" и русофоби. Причината е, че тогава те ще увиснат, тъй като няма да имат отправна точка, цел. Разбирането им за демокрация минава единствено през омразата към Русия и антикомунизма. Поради тази причина може да се твърди, че те са неразривно свързани с Русия.

Новините

Най-четените