"Рожен" не е Евровизия

- А ако живеехте с 400 лева на месец, какво щяхте да правите?

- Бих платил курса по математика на големия син.

Няма да забравим този отговор на финансовия министър Владислав Горанов в едно от лексиконните му интервюта в стил "Сит на гладен не вярва".

Щеше да е много хубаво, ако беше истина, ама не беше.

То се вижда по бюджетната политика на правителството - средният българин - прототип на виртуалния Горанов - първо ще си остъкли балкона, после ще си инсталира пеещ шадраван в средата на боксониерата, а накрая ще отиде да излюпи с кеф една фуния семки на трибуна "Моци". Ако остане ресто, ще си плати бързите заеми.

Но за уроци по математика - пари няма да има.

Там е работата, че в България наистина съществуват хора, които живеят с по-малко от 400 лева на месец.

Високообразовани, компетентни специалисти, чиято професия ги прави "универсални бойци" в космическата наука.

Това са астрономите от Националната обсерватория в Рожен, които за поредна година се принуждават да се молят на държавата за унизително нелепа сума пари - 264 000 лева.

Не за да си вдигнат заплатите - просто за да покрият режийните разходи по апаратурата, която и без това поддържат с подръчни материали.

И това се случва в най-голямата астрономическа обсерватория в Югоизточна Европа (която не е ремонтирана от 30 години).

Само за сравнение - парите за ток и вода на "Рожен" са половината от извънредната целева субсидия за разкопките около "оня" кладенец в Плиска; една десета от извънредния бюджет на БНТ за организацията на "Детската Евровизия"; едно нищо на фона на онзи 1 млрд. лева, пръснат за лепене на стиропор по панелките.

Да разполагаш с уникално съоръжение и да го оставиш да изгние, просто защото си нямаш идея как да го използваш, си е сериозно безобразие.

Но е висша форма на цинизъм да се подиграваш с малкото останали висококвалифицирани специалисти - просто защото са достатъчно далеч от София и прекалено интелигентни, за да се правят на Божидар Димитров.

#9 blanco nero 31.08.2015 в 00:46:56

Така наречените учени от Роженската обсерватория са го ударили яко на печалбарство. Посетителите се насочват в групи от по 20-30 човека в малка кошарка в двора с любителски микроскоп, в който можеш да погледнеш нещо за около 5-10 секунди и после да чакаш около 10 минути. За това удоволствие "високо квалифицирания специалист ти взима 20 лева, без да ти даде билет или касов бон. Тоест квалифицирано си ги слага в квалицифирания джоб. На въпрос има ли възможност да се види основната сграда с телескопа, отговорът беше - "като учите 5 години и вземете 56 изпита, тогава може". Любителите на космоса съветвам да посетят Планетариума в Смолян - изживяването е страхотно и няма нищо общо с ерзац астрономите от Рожен.

#14 conscience 31.08.2015 в 12:09:02

Значи аз влизам в кафето за да чета статиите основно на ДК, но за тази новина имам няколко негативни коментара. Ако човек живее с 400 лева е пълно малоумие да ги даде за уроци по математика и то поради чисто практически причини - за да стигне до уроците трябва да зареди калории. Високо квалифициран и компетентен като цяло не би трябвало да се моли никому за нищо. Мъчно ми е за хората, които са избрали да се образоват в умиращи дисциплини, но това не е достатъчно да ги субсидирам. Не всяка идея, която човечеството реши да преследва си струва, всъщност огромната част от тях отиват на боклука. Не е безотговорно да се откажеш от апаратура, която не можеш да поддържаш. Ако тя е действително толкова ценна, сигурен съм някой ще я купи и няма да изгние. Последно сравнението, че става дума само за Х сума пари, които са нищо в сравнение с У сума е доста подвеждащо. На мен например може да ми струва 2 лева на година да поддържам модерен телескоп на терасата си, но няма да го направя, защото не виждам нужда, подобно на държавата, да гледам толкова често звездите. И накрая за този стиропор в панелки, както стана популярно деградивно да се описва програмата за саниране. Така например може строене на магистрали да се нарече риене на каманак по пътищата, засяването на земя да фърляне на семки у калта... Идеята за санирането е единствената смислена операция на този етап - енергийните източници нито ще стават повече, нито по-евтини, така че най-разумното е да се инвестира в нещо подобно, за да не дадем последните си 400 лева за уроци по математика и после да изпукаме от студ

#16 blanco nero 31.08.2015 в 14:39:18

Дедо Аджи, Ако имам излишни левчета, ще ги дам на учител, щото и той е учил и е по-заслужил, нежели надутия астроном. Ако искаш към тебе да са честни, бъди честен и ти.

Новините

Най-четените