Върховният административен съд отмени решението на Централната избирателна комисия за ръчно броене на контролните разписки от вота и вписването на данните в изборния протокол на секционните комисии.
Първоначално решението на ЦИК изискваше всички хартиени разписки от машинното гласуване, пуснати в урната след вота на избирателите, да се преброяват и информацията да бъде част от целия протокол, който всяка секционна избирателна комисия (СИК) да вписва в протокола си за изборите.
Целта на подобна мярка е да се установи дали няма проблеми и разминавания при машинния вот като например повреда в софтуера.
Срещу това решение обаче бяха подадени жалби от страна на "Изправи се БГ! Ние идваме!", "Продължаваме промяната", "Демократична България - Обединение", Мартин Димитров и Петър Славов.
ВАС разгледа делото на жалбоподателите срещу решението на ЦИК за ръчно преброяване на контролните разписки от машинното гласуване на 14 ноември.
Според решението на съда единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването, е протоколът, който се отпечатва от машината след края на изборния ден. Преброяването на разписките е само контролно и следователно, не следва да бъде вписавно в протоколите.
ВАС посочва още, че макар ЦИК да има право да прави контролно преброяване в какъвто обем прецени, това преброяване не може да влияе на изборния резултат.
С решението си ВАС указва ЦИК да утвърди документация за контролното преброяване, която да не е част от протоколите за установяване на резултатите от гласуването.
Самият говорител на ЦИК Цветозар Томов беше противник на идеята за двойното преброяване, като според него това обезсмисля същността на машинния вот.
