За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.
След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.
Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха
Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.
Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.
Търсене на игла в космическа купа сено
Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.
След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.
Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.
Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.
Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори
След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.
Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.
Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?
Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.
Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?
Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.
Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.
Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.
Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?
Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.
Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.
Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.
Какви други алтернативи остават за SETI?
Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.
Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.
Моето питане към Гризли е, не се и съмнявам че са тук на земята но по важния въпрос е КАК са дошли? Впредвид разстоянията между космическите обекти, и някой ограниячения, които поставя физиката... интересно ми е просто...
Гризли, Чета много космология, прав си за всичко. Червеева дупка, би дала възможност за пътуване през времепространството, но енергията за отваряне и поддържане на този проход е невъобраимо огромна.
Не вярвам много в извънземни, но ако ги има: - не е задължително да са точно зелени - не е задължително да са непременно "живи", т.е. органични като нас - не е задължително да летят на чинии (защо не с чайници? :wink - не е задължително да се подчиняват на нашите ограничения за скоростта на светлината и няма да им става лошо в някой по-бърз асансьор например
А, и не е нужно да ни се обаждат - може само да ни клип-нат
тея - ти като всеки мунчо разбираш от абсолютно всичко, нали?
Гризли, Ти какви неща четеш бе човек, дай да ги видя и аз тия секретни документи ще ми бъде интересно, да се запозная с тях. Не разбрах само що си мислиш. че хората от преди 3000-4000 години са били толкова прости, и са нямали технология, за създаването на каменни монолитни постройки. Казваш имало тела, те къде ги сега тези тела, а и има и един запис от аутопсия, ако имаш познат патолог ще ти обясни, колко некадърна е тази "аутопсия" а ако имаш и познат оператор, ще ти обясни, колко некадърен е записа. Не те знам на колко, години си но прочети нещо сериозно. Като за начало си намери "ОТКРИВАТЕЛИТЕ" да попрочетеш за китайците малко от преди 3000 години. После ще си говорим за технологии
Теа я пак ми обясни защо няма да се свържем с тях... Гризли, Ти верно четеш много фантастика. Но това е хубаво за въображението ти.
Теа, Не съществуват тук на земята, но там в Космоса...
Тея, Ти защо реши, че няма как да са по-развити. Представи си, че планетат която е обитаема от интелигентни същества, предлага по-добра среда за развитие на интелекта от Земята, и същите същества започват да еволюират, по-рано от човека. Казваш да не забравяме еволюцията, съгласен съм. Проблема е разстоянието между обектите в космоса, и физичните характеристики на вълните. Казано по друг начин, нашите радиосигнали, са стигна едва на някви си 100-150 светлинни годин. Само диаметъра на Млечния път е 100 000 св. год. Ако сега някой е чул нашия сигнал и той е на 100 св. години и ни изпрати съобщение, то ще пристигне при нас след 100 години. За какво си говорим.
Хахахах! Браво
Гризли, Ще и дам един пищов в спора ти с останалите, пустинята НАСКА
Гризли, Това за черните дупки е ПОЧТИ така, ама не точно. Изкривяване на времепространството се наблюдава до всеки обект с МАСА. Колкото е по-масивен обекта, толкова по силно изкривява времепространствената матрица. Обща теория на относителността Червеевите дупки са интересна теория. За съжаление в космологията се описва нужната енергия за отваряне на такава дупка, която не е черна да се прави разлика моля. Та енергията е прекалено голяма, за стабилизирането на червеева дупка, проблем е и неизвестността - кога и къде ще те запрати.
след статиите за незадоволени феминистки, педерасти, и незадоволени, но мрънкащи еманципатки, статията за извънземни е следващия сборен пункт на всички идиоти (както и в живота). тея за сега води класацията, некой ще успее ли да я догони по тъпотия? къде е оня неграмотен селяндур с 5те "дипломи" от бъркли, нищо че още пише на български като идиот, а на немски очевидно не е успял да допрепише като хората?
grizli, bate, терминът "основа" говори за равнинна фигура, стига си я повтарял тая простотия, че ставаш смешен. straws ти го е написал вече... тея - и ква е разликата между живатга и неживата материя, че нещо май си имаш некви фантасмагории из главата и май не са ти много ясни нещата?
за едно си права де - същества, които имат технологиите да пътуват такива разстояния, респ. като цяло са на много по-високо технологично ниво, едва ли ще седнат да рисуват вписани в окръжности квадрати и триъгълници...