Само съд ще ги оправи

"Не пипай. Опасно за живота". Предупреждението виси по елтабла и електромери - и очевидно става въпрос за животозагуба, особено когато ти дръпнат шалтера.

Пенсионер от русенското село Кошов спечели съдебна битка с Е.ОН и сега компанията трябва да му плати 24 150 лева - по 40 лева за всеки ден, в който 66-годишния Иван Петров и семейството му е било без ток. Върховният касационен съд не допусна обжалване на решението на Окръжния съд в Русе.

През 2008 г., по анонимна жалба, от Е.ОН правят проверка на електромера на къщата и констатират, че уредът е "манипулиран". След което искат да бъде платен тока за 6 месеца назад, но преизчислен в максимални киловати за сумата от 1800 лева.

Петрови отказват. Таблото се намира извън къщата и достъп до него имат само от Е.ОН, обясняват те - и тръгват да се съдят. Докато текат делата, жилището е без ток за 605 дни.

Съдът отхвърля претенциите на Е.ОН с мотива, че електромерът е тяхна собственост и фирмата е длъжна да следи как работи. Но, оказва се, че и фирмата работи както някои ченгета от спецслужби - по скалъпени доноси, че даже анонимни.

Националният Омбудсман се произнесе още през 2011 г. за това, че е незаконно потребителите на ток да носят отговорност за неизправните електромери, собственост на електроразпределителни дружества. И ЧЕЗ, ЕВН и Е.ОН не трябва да начисляват на клиентите си по-високи сметки за ток, ако се съмняват за кражби.

В становище, изпратено на 1 декември м.г., до Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), Константин Пенчев (бивш председател на Върховния административен съд) отбелязва това.

Припомня също така, че е налична задължителна съдебна практика на ВКС по въпроса дали са налице предпоставки за едностранно коригиране от доставчика на електроенергия на дължими суми за минал период.

Съдът приема, че едностранната корекция на сумите за електрическа енергия за минал период "е неравноправна по смисъла на чл. 143, т. 6 и т. 18 от Закона за защита на потребителите, противоречи на принципа на равнопоставеност на страните в договорното правоотношение, на принципа на защита интересите на потребителите при търговията с електрическа енергия и на разпоредбата на чл. 82 от Закона за задълженията и договорите". И че няма законно основание тази клауза да фигурира в общите условия.

Напук на това нея я има. Поредно доказателство за икономическото и информационното надмощие на енергийните предприятия спрямо потребителите, пише не кой да е, а Омбудсманът на Република България.

Омбудсманът настоя ДКЕВР да вземе решение за промяна на общите условия по договорите между доставчиците на ток и потребителите. ДКЕВР си прави оглушки. Значи парламентарният "надзор" дето му сложиха наскоро може да отбележи точка, като го подсети.

А иначе просто си е дошло времето на колективните потребителски искове. Да ги пипнем. По-добре за живота ни.

#56 imperiall 06.10.2012 в 01:57:17

малката пишка ли ти рипа или какво? __________ Не омаловажавайте тази област, може да планира да убие с нея

#62 fALLEN 06.10.2012 в 16:07:45

благовестчо, ти вместо да си потънал вдън земя от срам, че фирмичката ти върти разни далаверки и измами, седнал тука акъл да дава по най-различни теми. те еба у тъпанара жалък и нагъл! честно, нема такава наглост! пиша за малки пишки, където има. знам, че дребнопишковците се подкрепяте, ама ходи се скрий некъде.

#63 fALLEN 06.10.2012 в 16:41:06

Не омаловажавайте тази област, може да планира да убие с нея --- как? като си събуе гащите и убие другите от смях ли?

#64 mima 06.10.2012 в 17:30:35

Ей, да знаете, че ще откажете жените да влизат в този форум. Голяма реклама си правите с тези малките ..... .

#67 fALLEN 07.10.2012 в 12:26:22

какви обиди бе? това са си констатации. я да си вдигнат ръцете, които мислят, че свинчо има малка пишка, и тези които мислят, че има голям чеп и секс хич не му липсва?

#68 fALLEN 07.10.2012 в 12:26:59

фон, има един здраволсовен минимум, под който не бива да се пада, иначе ставаш като свирчо.

#71 fALLEN 07.10.2012 в 17:22:26

е ти току що каза, че дискусия и разговор, или спор, без свирчо не става... спорете си, просто никой не спори със свинчо, освен ако не е по темата, което при него рядко е така, обикновено 1-2 поста и после започва да си избива комплексите на нереализиран математик - започват лекции по формална логика, теория на числата или нещо друго, което той си въобразява, че разбира. и темата се осира. или пък започва да обижда на комплексар...

#72 imperiall 07.10.2012 в 17:23:07

Разбира се, че първоначалния замисъл на един форум е да се сваляме. Аз затва се и регистрирах :Д

#73 fALLEN 07.10.2012 в 17:23:39

благо - абе ти си оправи сайта, пък после ми давай акъл. и спри с измамите и далаверите, едва след това го давай ни лук ял, ни лук мирисал.

#74 imperiall 07.10.2012 в 17:25:45

Не мисля, че deowin дразни чак толкова, че да прибягвате до организиран бойкот.

#76 fALLEN 07.10.2012 в 17:35:31

в интерес на истината и аз мисля, че не дразни толкова. сега... ако някой му се дразни прекомерно.. не знам, да се замисли, защо е така. основният проблем при него е, че много рядко се придържа по темата, в което няма нищо лошо, стига да не се стига до осиране на почти всяка тема. започва да изглежда тенденциозно. има къде-къде по-големи тролове, които са осирали къде по-яко форума, с къде по-брутални изцепки и обиди/псувни...

#77 imperiall 07.10.2012 в 17:39:33

Той и трола забавлява, само дето не поражда симпатии, тва ми е мисълта

#78 imperiall 07.10.2012 в 17:40:40

дам, право вика фолчо

#79 fALLEN 07.10.2012 в 18:10:40

аааа, не викам, думам си.

#80 Оня Дето Го Трият 07.10.2012 в 19:18:32

Божичко, лицето Гюлемезов, което има познания на петокласник по всяка тема ни казва тука кой трябвало да бойкотираме Свинчо може да е досаден понякога, но е класа в сравнение с тоя блеснал поглед по-долу.....па и с претенции за политик и законотворец. Абе желателно е да имаме по-трезва самооценка викам аз....

Новините

Най-четените