Дори не е guerrilla marketing. (Из)пускането на глуповатите и плоски карикатури на пророка Мохамед във френското сатирично списание "Шарли ебдо" - акция, представена и защитена като "свобода на словото", е всичко друго, само не и проява на демокрацията и производната й медийна гласност.
Тиражът се разграбил светкавично, купували дори хора, които обикновено предпочитат други издания. Пропагандната машина днес е по-ужасна и от "полицията на мисълта", Светата инквизиция. Сега, ако се намери някой, който да подпали и редакцията - или да извърши друга акция на насилие, "Шарли ебдо" стават херои - страдалци на свободното слово (идея, толкова жива и присъща на Франция), и доказателство за "джихада", с който зомбита на радикалния ислям са готови да тероризират интелигентните мирни европейци.
А къде отиде този велик принцип, изкован на барикадите в Париж: Свобода, равенство, братство - или смърт (Liberte, еgalite, fraternite - ou la mort)? Макар по времето на Великата Френска революция чистотата на френската нация да не е накърнена от вълни имигранти от бившите африкански колонии. А именно Франция е държавата в Европа, в която живеят най-много мюсюлмани - 4 милиона. Другата е Русия - с 20 милиона.
За чест на французите само ще споменем удивлението на Линкълн от тази свободолюбива, либерална и без предразсъдъци към цветнокожите страна.
Не е ли странно, че макар и датският карикатурист Курт Вестергор да пусна подобна серия комично-сатирични рисунки на пророка Мохамед преди 7 години, в нито едно мюсюлманско издание не са се появили карикатури на Иисус Христос или на Йехова, бога на юдеите. Нито преди, нито след това.
С приятел, който живее между Германия и Австрия, се питахме онзи ден в скайпа какво би станало, ако в Германия някой си позволи да подиграва по този начин евреите например? Невъзможно, каза той. Веднага ще бъде заклеймен като нацист, расист и пр. Ferboten.
Не-публикуването на глуповатите карикатури е проява на демокрацията, а не обратното. Означава толерантност, съобразяване с различните, които мислят по различен от теб, мен, нас начин. Простащина е да осмиваш и подиграваш нещо, което за някого е свято и част от същността му - все едно да влезеш неканен и с мръсни обувки у дома му. Още по-ужасно е, че знаеш каква ще е реакцията и въпреки това го правиш, застрашавайки не собствения си живот, а този на стотици хиляди други хора.
Това си е предумишлено убийство.
Ама защо тези хора се ядосват, че се подиграваме на пророка Мохамед? Както многократно вече обясняваха специалисти и експерти - и както са наясно всички, живели в държави, където ислямът е официално вероизповедание, религията там е неразделна част от бита, от делника на всеки един човек. За обществата извън този свят това е странно, необичайно, закрепостяващо, накърняващо правата на жените и пр.
Но защо, по дяволите, искаме да налагаме своите разбирания на 1.6 милиарда души на планетата - нима това е демократично?
Как се нарича обидното отношение към хора от друг етнос или религия - расизъм и ксенофобия. Ето това представлява заканата на американския пастор да изгори Корана, тъпият филм "Невинността на мюсюлманите", карикатурите на пророка Мохамед, провокацията на петъчната молитва пред джамията Баня Баши в София през май т.г., извършена от "Атака".
Срещу тази вълна се надига друга, равна, че и по-голяма като противодействие - демонстрации, палежи на американското знаме и на портрети на Обама (президентът, чийто род по бащина линия изповядва исляма), убийства, нападения срещу посолства на САЩ и европейски страни.
И ако някои от нас се сещат за вярата си само когато минават покрай църква и на големи християнски празници, кръщенета и погребения, то преобладаващата част от изповядващите исляма - най-младата религия на света, живеят така както предписва Коранът на всеки правоверен. Екзекуцията с камъни не фигурира там, идва от предислямската епоха и няма как да е част от мултикултурализма.
Според някои тълкуватели на исляма съществува малък и голям джихад. Големият джихад не е религиозната война, а по-скоро усилието да се пребориш със себе си - със собствените си слабости и изкушения, които те отклоняват от пътя към Бог.
Преди година допитване на френския в. Монд показа, че близо 40% от французите и германците приемат исляма като заплаха, но все пак 24 на сто го приемат като културно обогатяване. Жените в бурки вървят заедно с убийствата на честа, фанатизма, волята на семейството/общността над тази на индивида - все неща, непонятни за нас.
И все пак... Нима фактът, че Ататюрк скъса забрадките на туркините така както правеха с фереджета у нас при смяната на имената, ги изличи завинаги от турския бит и направи Турция по-европейска?
Противопоставянето винаги е било бизнес за тези, които го разиграват - и от двете страни. Студената война, Израел-Палестина, САЩ-Ирак, Северна Корея-Южна Корея. Държи във форма само спецслужбите, военните и производителите на оръжие.
Нали демокрацията е и правото на всеки да изразява своята културна, традиционна и религиозна принадлежност, включително и чрез начин на обличане - без да пречи на другите и без да я налага принудително някому. Демокрацията е и отговорност към свободата. Противното е диктатура.
Че в основата на всичките тия патаклами са принципни различия, е ясно. И проблемът е сериозен, защото различията изглеждат непримирими, а от всяка страна стоят милиарди хора. Това не е регионален конфликт. Че сблъсъкът на принципи е неизбежен също е ясно. Глобализационните процеси нямат алтернатива; „рецептата“ всеки да си стои вкъщи и там да си прави каквото ще, вече не работи. Защото в този прогресивно смаляващ се и все по-взаимнообвързан свят няма как да се затвориш вкъщи. А и да го направиш, няма как да си заключиш къщата. Очевидно е също така, че тези, които са хукнали за си защитават принципите, винаги могат да бъдат (и биват) използвани от тези, които нямат принципи, а само интереси. Всичкото това са обективни дадености. Добри или лоши, това е положението. Това е попарата, която сме си надробили през вековете, това трябва да сърбаме. Истински дразнещото обаче е, че ФИТИЛИТЕ СЕ ПАЛЯТ МНОГО ЛЕСНО. Всеки идиот с херостратов комплекс, всеки безтоговорен сеирджия и всеки копелдак, който се кефи от притока на адреналин, могат да предизвикат експлозия. За едното нищо. Особено когато тарикатите с интересите са винаги готови услужливо да подадат запалена клечка в подходящия момент. Дразнещото е, че материята на човешкото съзнание е ПРЕКАЛЕНО избухлива. НЕДОПУСТИМО избухлива за цивилизация, която вече разсъждава върху експанзия в близкия космос. А причината за тази избухливост е, че съзнанието ни е натъпкано със стимуланти и заместители. Естествените емоции са ужким стимулирани чрез насилено гъделичкане на инстинктите (има си цяла индустрия за това, казва се „развлекателна“); картината на света, която дава познанието, масово се замества с привидно по-цялостната (и значително по-лесната за възприемане) картина, която дават религиите и идеологиите. На „информационния вход“ на съзнанието се е разположила медийната индустрия с всичките си филтри; на изхода (действията) се е настанила политическата и икономическата власт със системата си за следене и силово ограничаване. В резултат разумът, тази определяща характеристика на вида хомо сапиенс, е натикан в миша дупка. И ако отвреме-навреме успее все пак да повлияе, то е пряко сили, след като е преминал през купища ненужни препятствия. За капак на всичко стимулантите и заместителите са въздигнати в ранг на ценност. Не, не са ценност. Напротив, това са боклуци, които пречат. Справянето със сблъсъците на ценности, наследени от диспропорциите и изкривяванията в досегашното развитие на човешката цивилизация, е възможно само тогава, когато съзнанията се прочистят от стимулантите и заместителите. Което е ИНДИВИДУАЛНО занимание, не някаква глобална паневритмия. И за него ВСЕКИ СИ НОСИ ОТГОВОРНОСТТА САМ. Само когато подобен процес започне да се развива и придобие значими мащаби, сблъсъците на принципи могат да намалят интензивността си до равнище, което позволява по тях да се води смислен и резултатен дебат. В противен случай мизантропът Хънтингтън ще излезе прав за „сблъсъка на цивилизациите“.
"..Простащина е да осмиваш и подиграваш нещо, което за някого е свято и част от същността му .. " но за нашето общество не е простащина простачките-пънкарки да извличат ефтина популярност като се подиграват с християнаски ценности. Това е вашият лицемерен морал. Имам пред вид руските простачки, зад които застанаха всички "свободомислещи хора", за които няма нищо свято.
Автора е прав поне за едно нещо. Ако някой публикува такива карикатури обиждащи еврейте или нас христианите ще бъде заклеймен, може дори и нацист да бъде наречен, но никой няма да тръгне да убива някой или сънародник на този, който го е публикувал. Мюсюлманите цял свят ги видяк какви са един драсна клечка те подпалиха целия свят, а се водели миролюбива религия, която учила на смиреност и дрън дрън.....видяхме ги.
имилия разбира от всичко кукувица
Само да спомена, че в интернет е пълно с карикатури на христос и никой не е тръгнал да пали и убива затова. И няма как да се знае дали не са качени от мюсулмани или не защото честно казано на никой не му пука. Никой нямаше да знае и за този малоумен филм ако някакви фанатици не бяха тръгнали да палят и убиват. Те по този начин правят точно това което създателите на филма вероятно целят ама нещо не могат да го осъзнаят. Вместо това сами се заклеймяват като идиоти и фанатици като трепят невинни хора. А статията е малоумна също защото се опитва да оправдава убийства и палежи на религиозна основа.
Добре че са Волен, Расате и Гюлемезов да ни пазят от другарката Емилия и цялата платена световна конспирация После кажете, че пак се заяждам....
Охоп... мача е започнал бегам за пуканки...
Смит Мача свърши 100 коментара по-надолу Нали казахме вече - вместо да мислят за развитие на икономика и търговия с арабелите, някой смятат, че целия свят се е наговорил да ги ислямизира и даже авторката е платен агент на тези същите Донеси пуканки и за мен
Фата, чудесно, а къде си ти?
Миражче, аплодисменти Как къде е бе Акарче, в бункера- маа русенско варено от генномодифицирана чаревица и ни радва с писанията си.
" На Гюнтера хюнтера" - това от коя пиеса беше?
Плюсче и от мене fata morgana, ама и аз като паяка любопитствам с тебе какво се случва - една атомна война, кво толкова, не мой да те на кара да се скриеш толкоз длибоко, че да не се чуе за тебе.
Фата, някой явно се чувства пренебрегнат, щом на тая готина история има някакъв минус. Време е май да подготвиш парт ту.
Фата, моля да ме извиниш, че без да искам разрешението ти, си позволих та прекопирам този епос под още една статия, за да го видят и други от упоменатите вътре герои, които се бяха забатачили там и нямаше признаци за преместването им. Не можах да устоя на изкушението да споделя този шедьовър с повече народ, за да му се насладят.
6 точки за статията. Браво!