Спря (ли) да ни пука

Три средно претъпкани автобуса на градския транспорт. Общо толкова хора събраха неделните протести срещу монополите, олигархията и неадекватната политика на държавата. Същите протести, които само преди месец изкараха на улицата стотици хиляди из цяла България и върнаха надеждата, че нещо може да се промени.

Парадоксално, но днес жителите на дупнишкото село Джерман направиха най-големия протест в цялата страна. 500 човека застанаха зад едно простичко искане - не щат сметище на 500 метра от къщите си.

През последните няколко седмици се пропука не статуквото в държавата, а рехавият опит за гражданско обединение. Лидерите на протестите се изпокараха и основаха достатъчен брой движения, коалиции и партии, че да е сигурно, че на изборите вотът ще се разпилее и няма да влязат в парламента (Проф. Михаил Константинов много правилно припомни за изборите от 1991 г. с няколкото СДС-та и БЗНС-та, от които по-голямата част не минаха 4-процентовата бариера).

Разумът в исканията се губи, а, на всичкото отгоре, студенти, войводи и архонти се опитват да си „реституират" Орлов мост и прилежащото към него народно недоволство, само и само да ги показват по-често по телевизията. Това дразни хората и в крайна сметка ги прави безразлични в деня на вота.

Така, с плакати на Уго Чавес („Той ни показа пътя!", ако не сте разбрали) и искания за народен съд за монополи и банкери, ние вървим към поредните избори без алтернатива. За кой ли път големите партии се стягат за вота без реалистични управленски програми, но пък с нагласени в София листи за цялата страна. Някои от лидерите им решиха да се оттеглят, но философията на (тъй наречените) леви, центристки и десни партии си е все същата.

На 12 май ще гласуваме на поредните парламентарни избори. Можеше тази дата да значи много, но май вече никой не вярва...

#2 Зелен Бетон 31.03.2013 в 18:46:46

> Можеше тази дата да значи много, но май вече никой не вярва... Не, не можеше. Крайно време е да започне да става ясно, че една дата, каквато и да е тя, не може да значи кой знае какво. Или едно събитие. Или едни избори. И че, за да започнат да се оправят нещата, не е толкова важно кого ще изберем на изборите: които и да са, те със сигурност ще са далеч от идеалните управляващи. Идеални няма. Даже и просто свестни няма – и няма откъде да дойдат. Факт. Несравнимо по-важно е как ще действаме с избраните СЛЕД ИЗБОРИТЕ. Което значи – ПРЕЗ ЦЕЛИЯ МАНДАТ, чак до следващите избори. Затова, вместо да оплакваме спадането на протестния градус, което беше естествено и неизбежно, по-добре да започнем отсега да се замисляме за форми на натиск, които в бъдеще да се използват редовно, при всеки повод. Ако искаме политиците да работят за нас, има два начина. Единият е те да осъзнаят, че това им е предназначението, и да имат морала и отговорността, за да го правят. Очевидно у нас това не работи. Другият вариант хората са го измислили много отдавна: ЯРЕМ И ОСТЕН. Яремът – за да не могат да мърдат настрани, остенът – за да не стоят на едно място и да мързелуват. Протестният потенциал (който ни най-малко не е изчерпан) трябва да се трансформира в ярем и остен – които да се използват непрекъснато по време на мандата. В разнообразни форми на граждански натиск, под чиято ПОСТОЯННА ЗАПЛАХА политиците да работят. Не в някакви измислени квазипартийни недоносчета, дето може и по един процент да не вземат на изборите. Нито в разни фантасмагорични идеи за „пряка демокрация“ по уникален български модел. Това са глупости. И най-вече – крайно време е да започне да става ясно, че всичко това НЕ Е ВЪПРОС НА ВЯРА. Въпрос е на РАЗУМ. Вярата е за религиите.

#4 MacAllister 31.03.2013 в 22:47:58

Зелен Бетон, струваш ми се оптимист, прекален оптимист. За да излязат достатъчно хора на улиците та това да послужи за някакъв натиск и остен, ще трябва болшинството да се почерпи от онези хора, които с охота гласуваха за законност чрез лидерска партия, например, както и от други невменяеми слоеве. Няма какво да се крием от реалната ситуация - народа (не само нашия, а всеки) гледа ден за ден, вижда решения само в рамките на механизмите, които е научен да различава и най-важното планира бъдещето и издръжката си в рамките на съществуващата система, а не с оглед на някакъв план за промяна. Основния ни проблем е, че и величията ни имат същия народен манталитет. На Борисов може най-да му личи, но това не значи, че другите са по-различни, ако говорят по-прилично. За 99 от 100 души това, че планираш бъдещето си в рамките на познатата система означава, че каквито и искания да имаш все ще са прикрито желание за смяна на твоето място в същата система. Разбира се нашия проблем, обаче е несъстоятелността на цялата ни организация на живот. При настоящия ред каквото и да се направи за някого то при всички случаи ще разяжда устоите ни и съжалявам, че го казвам, но така го виждам - с всяка следваща година възможностите за промяна ще са все по-малки. Реформата трябва да започне веднага, дори и ако е неумела и малко сбъркана, в противен случай страната ни ще деградира отвъд границата на обратимост. Не знам дали разбирате, че последния ни шанс за оцеляване като държава е Костов. Не, не се залъгвам за дефектите му и за краденето и за всичко останало - нека краде, всички ще крадат, въпросът не е в това. Нека се върнем към протестите обаче - какво предпочитате псевдо-мъжкари гънещи се във всички посоки, за да се харесат, както една примадона от балета би правила, мишоци, които на всички е ясно, че едно мислят, а другото е само прах в очите и протести, които ги карат да се гънат, за да ни се харесат? Или другия вариант - по-просто, отколкото мнозина мислят, но все пак имащ собствена идея за държавничество и собствена посока, срещу когото проестите ще бъдат противопоставяне като между играещ Цивилизация със страната ни и човечетата, които е забравил, че имат мнение? Кое е по-интелигентно? Едното ни посвещава на дментност, другото поне ни предлага смислено противопоставяне.

#6 mima 01.04.2013 в 09:36:21

В крайна сметка всички разбрахме, че политика без пари не може да се прави. А Костов ги разбира нещата, но няма смелост за действие. Така че и той не става. Най-добър е в ролята на съветник.

#7 John Smith 01.04.2013 в 10:40:37

Права е Другарката Мима,без пари нищо не става. Кога вземахме властта на 10 ноември, братята американос ни дадоха 2 чувала пари. После върнахме жеста с тецовете. Само с протести не става, трябва си и кеш...за плакати, за медийно време, за журналисти, за гласове, за щабове, за пари на джоб.... Сега кой да даде парите? Европа ги устройва да сме цървули, американците също, Русия не им дреме.... Номера с изпускането на парата мина.

#8 explorer 01.04.2013 в 10:53:52

Напротив, алтернатива има. И тя се състои в липсата на Месия, който да обере протестния вот, и да бъде стъпкан след един мандат. Крайно време е да спрем да чакаме избори и управници и всеки да се вземе в ръце и да си гледа работата. Пък тогава ако дойде някой да го рекетира, да се сбере с другите дето си изкарват хляба с труд и знания и да навре въпросните, мутри, бели якички или чужди гешефтари в кучи г.....

#15 John Smith 01.04.2013 в 12:19:50

Ало!!! Арсен Люпен!!! Кво значи "българите са тъпи"??? Гърците да на са по- умни, нали ги видяхме какви избират. Ми французите? Те умни ли са??? Не са виновни нациите, виновна е системата, която те кара да избираш между олигофрени и това е така, щото за да пробиеш в системата трябва да си олигофрен.

#16 Оня Дето Го Трият 01.04.2013 в 12:28:36

skd911 | 01.04.201311:15 " Изборът между боклук 1 и боклук 2 не е избор... само им дава легитмност " Е точно това мислене ни закопава. Че кой те кара да гласуваш за номер 1 и номер 2 - само това ли е избора? За изборите има регистрирани 75 партии ако не се лъжа, толкова ли не можа да си харесаш някоя друга, за разнообразие. Или пък ако никоя друга не ти харесва, имаше време 8 години през мандатите на номер 1 и номер 2 да си направиш собствена партия своя по свой вкус, така че да има за какво да гласуваме на изборите. "Ама никой няма да гласува за други" ще кажеш.... Е тогава политиците ли ни излъгаха или народа е прост, та си гласува все за едно и също и после реве за площадите, че няма промяна?

#18 MacAllister 01.04.2013 в 14:44:58

Арсене, ще се отклоня малко от темата, ама само на пръв поглед. Днес се карах се едно леке със скъп джип, защото според него всичко трябва да е стерилно в квартала му - котки да не му драскат колата, гълъби да не я дрискат - само асфалт и бетон да има и по възможност и хората да са все от неговия сой - да не му развалят спокойствието. Та отклонение ли е туй? Знаеш ли, че разликата между такъв "светъл българин" и българин дето иска да разстрелва лошите е никаква? Причината е в нещо много дребно, но основоположно, което ние не приемаме, говорил съм го хиляди пъти, говорил съм за омразните на мнозина британци и за търговския възглед към света на разни други успели народи и няма да ми писне да повтарям. Ние, българите, си имаме много проблеми, но този е един от най-тажките - не понасяме различното, ако то не се изразява само в нас. В контекста на горното, уж сме богати ама си серем в канчето - не щем да има балами дето харчат пари да хранят улични животни, не щем значи да оцеляват магазинчетата за храна за тях, те да създават работа на още няколко души и т.н. Малко нещо, наистина, но едно от многото малки неща, които искаме да ни се махнат от главата вместо да се научим да живеем с тях. Ние не разбираме, че богатството идва от богатството на другите и не искаме те да са добре. Естествено ще сме бедна страна та дори и богатите ни келеши остават богати за кратко, докато си навлекат белята от много бабаитлък. Ние просто не приемаме другите и различните, искаме хем да е само на наща, хем обаче искаме и облагите на чуждия труд, който бихме забранили само да ни падне власт. Пука ни с една дума, но ни пука за грешните неща - ей го на протестират за унищожение, не за създаване и не могат в дебелите си кратуни да го набият поне 9 от 10 нашенци - всичките мошеници и цялата ни спортна и милиционерска интелигенция крепи надмощието си единствено и само на факта, че предотвратява всяка нормална конкуренция, а всяка мярка, която искаме да се вземе срещу някого ние щедро връчваме пак в тия същите ръчички, че да ни държат още по-здраво за гърлата и да ни надъхват да се мразим.

#19 mima 01.04.2013 в 15:03:25

Макалистър, прав си че може да успеем само ако се подкрепяме и ако не се мразим един друг, но е много трудно. В нашата кооперация има няколко пича, които не си плащат водата (водомери ли превъртат, не допускат отчет, не знам как го правят) и на 2-3 месеца ми идва изравнителна сметка за вода с 20лв отгоре. Кой да мразя? Държавата или тези пичове дето уж са ми мили съседи, а ме крадат? Та, да се върна в основната тема, единни може да бъдем само ако не се надцакваме един друг и имаме коректни взаимоотношения.

#20 стомана 01.04.2013 в 15:16:29

ПП "Глас Народен" на Светльо Витков е една от алтернативите на досегашните урунгели,които на етапи унищожаваха България и българите...Това е смислен протест - да покажеш недоверието си към досегашните престъпници,като гласуваш за партии нямащи нищо общо с БКП,ДС и 23 годишният преход в страната...

#22 стомана 01.04.2013 в 15:58:27

Не е задължително да си луд | 01.04.201315:34 @ стомана | "нямащи нищо общо с БКП,ДС и 23 годишният преход в страната..." ============================ И кой ти "подшушна" тази дълбоко пазена тайна? --------------------------------------------------------------------- Бе то,да ти кажа...не е много трудно да се сетиш...Ама,ако не се сещаш,пак не е лошо Сещаш ли се

#24 стомана 01.04.2013 в 20:39:18

delight | 01.04.201316:07 .................. стомана "..Това е смислен протест - да покажеш недоверието си към досегашните престъпници..." ---------------------- Да гласуваш за Св. Витков е протест, дали е смислен няма да коментирам. Тук ключовата дума е "протест", не е алтернатива за управление. Клоунада! п. п . агиттаблото е на долния етаж =========================================== Той в парламента сигурно няма да влезне,вие за алтернативно управление говорите... По голяма Клоунада от тази,която гледаме вече 23 години в българската политика,няма... А пък Светльо,ако влезне в парламента ще има възможността директно да им казва в очите на господа депутатите,че са педерази...То това е и целта,за която ще се гласува за партията му...Никой не иска от него да "управлява"...

Новините

Най-четените