Костов е виновен

Ако мечтаната нова Кръгла маса ще е нещо като днешните консултации при президента, по-добре да не я правим изобщо. Сериозният разговор за нужните промени в управлението на страната се изроди в напудрени декларации, суетня и излишна претенциозност. В същината им се корени един друг и доста по-важен въпрос - кой да води промяната?

Никой не хареса бледия опит на президента да намери някакво приемливо и изчистено от крайности решение за патовата ситуация, в която е поставена държавата - с правителство в оставка, съмнително активен парламент, абдикирали политици, слисана ЦИК и взривоопасна протестна готовност.

Упорито оглушаваме, когато е най-нужно да слушаме и да мислим. Такива сме си - като седнат двама българи на една маса, мненията стават три. Днес трийсетина души едва се изтраяха за два часа и половина на "Дондуков 2" - сами за себе си и сами срещу останалите. Цялото упражнение, наречето "консултации за Обществен съвет към служебното правителство", показа единствено нетърпимост.

Първи възропта гласовито лидерът на КНСБ Пламен Димитров, който познава доста добре част от поканените на срещата, особено шефовете на работодателски организации, с които така или иначе обсъждат доходи, осигуровки и други работи покрай т.нар. „тристранка".

Представители на протестиращите заявиха с апломб, че не можели да преговарят с "олигарха Огнян Донев" и други такива изедници, срещу които водят уличната битка. А Донев дори не беше в залата... Освен това насъбрали се пред президентството граждани пък се усъмниха в хората, които ги представляват уж.

Списъкът на поканените беше ясен от вчера. И подобни прояви на важност са неуместни, глупави и излишни. Особено когато десетки хиляди протестиращи очакват действия, вместо говорилня и показване на мускули. (Къде ли сме го виждали...)

В неделя, 3 март, хиляди българи пак се канят да излязат на протест срещу монополите, властовото статукво, политическата класа и какво ли още не. Какво ще им кажат техните предводители? Че не искат да говорят с никого? Че сами ще си правят промяната, дори и без президент, без политически партии и без Конституция. Че ще се затворят сами, подобно на френското трето съсловие във версайската зала за тенис, докато не изработят нова конституция?

Разбрахме само, че президентът ще трябва да търси някаква нова формула, за да се изясни облика и състава на бъдещия Обществен съвет.

А на фона на цялата лавина от отрицания и критики, ДСБ обяви, че е готова да се нагърби с управлението на страната, ако получи мандат. Какво по-просто от това? Поне накрая ще е ясно, че пак Костов е виновен.

#3 MacAllister 01.03.2013 в 21:46:38

Шшшшт тихо, че ще ни обявят за сектанти - Костовисти от последния ден.

#6 Vijay_Mastersun 02.03.2013 в 01:31:01

Хора, вие май сте спали на течение или имате къса памет или и двете. Как да дадем възможност на човека, който е основоположник на разграбването на държавата и хората да се изяви още веднъж...... . Другаря Костов го видяхме какво може. Да видим някой, който все още не се е посирал да краде, да стане служебен премиер, пък после ако ни хареса можем и за постоянен да си го изберем, знае ли човек. А на човека дето така добре се изказва за електората свише, ще му кажа само да ходи да си тикне главицата у едно място на другаря Костов, дето слънце не огрява, засвидетелствайки му пълната си люб

#12 Naivnik 02.03.2013 в 14:31:31

Драги г-н Гюлемезов, Питате кой беше Костов. Отговарям: Костов беше този който на два пъти измъкна България от кризата, до която бе докарана страната от тези за които Вие сте гласували.

#14 Оня Дето Го Трият 02.03.2013 в 18:31:40

Не го нападайте така Гюлемезов. Той милее за народа - неговия идол каза, че ако вземе властта ще направи заплатите на всички от 1000 нагоре

#17 MacAllister 02.03.2013 в 22:10:39

Първо не отписвайте Костов - обратната вълна набира сила и той без останките от СДС дето прибра дори може би щеше да спечели повече. Липсата на адекватност дотолкова е погнусила всеки с останали работещи нервни клетки, че мнозина поглеждат към Мавъра по всъщност най-здравословния начин - не като към спасител, не като към милеещ за някого "ангел", а като към последния останал с всичкия си в нашия политически пейзаж. Днес стана една приказка с познати и случайно поникна много точно формулировка какво е Костов. Той не е нито по-малкото зло нито малкото добро, ако трябва да му намерим място в спектъра на добро и зло той ще е отвън - един вид стихия, явление случващо се заради себе си - без добър или зъл умисъл. Приказката тръгна от това, че за 20-тина години го опознахме и едва ли има човек, за когото да не е ясно, че за Костов политиката и икономиката са някаква игра, а той е пристрастен. Не може да бъде купен, защото само играта може да го купи и вече го е направила, не може да се очаква от него да милее за народа, защото за него цялата работа е като някаква стратегическа игра, но пък народа му трябва, за да продължи играта, както му се иска, не може да милее и за олигарси и комсомолци - всички са просто фигури, а гамбитът е въпрос на целесъобразност. Едни такива разсъждения ни обхванаха и май са доста близко до реалността. Опасен е той и непредвидим за онези, които търсят морал, убеждения и грижа, проблемът е, че той гледа на света от другата посока и от там те са просто цифри означаващи различни характеристики. Хладно и дори гадно е от гледната точка на мнозина, но аз го разбирам и ми се струва, че имаме нужда точно от подобна студена логика в тоя момент на хаотични емоции. Притеснява ме само въпроса дали е достатъчно умен, дали играта на въже, с която се захваща въобще може да се изиграе, но пък каква друга възможност има в момента, че толкова да му мисля? Много време ни убеждаваха колко е лош и като се загледаш обясняваха ни го все тия дето сега ни се иска да изметем наведнъж. Преди той беше заложник на ситуацията, днес, ако позволим, ще можем да го видим в пълната му светлина и за това не е нужно парламентарно мнозинство - другите са наясно, че са загазили и могат да отлагат, но не и да решат проблема, който сами създадоха. Сега е само интересно дали веднага ще се съгласят с неизбежното или ще изгледаме служебно, а може би и редовно правителство да се затрият, че да си седнат на задниците и да му се молят да спасява положението. Видях новините за Саша Безуханова, гледам как подгряват и Кристалина - не те не са решения. Те бяха отгледани от Луканов, Костов беше отритнат, но се изгради сам.

#19 koya sam? 03.03.2013 в 01:05:36

Ами, ако имаше мажоритарна система можеше да бъде издигнат, че и избран, и да не се кахъриш, че ДСБ нямало да мине прага.

#31 abductor 04.03.2013 в 18:41:45

Леле, много сини мажоретки имало тука, вероятно над половината му гласоподаватели, предвождани от малоумния делфин с копи/пейста Ами подскачайте си, то лошо няма, но въпреки усилията ви, Черният Ваню в другия парламент надали ще влезе. Което не е драма - той или Станишев, все тая, от едно котило са все.

#32 Vasil 05.03.2013 в 18:29:43

другарят Костов - Гаргамел беше креатура на Андрей Луканов - демек на БСП колко години ши ви трябват да го проумеете бе балъци такива ??? да не говорим че разпродаде и разби 60 % от икономиката на страната с криминалната си приватизация ....

#33 Роси 06.03.2013 в 12:26:15

Много се кефя да чета коментари когато се появи името на Костов. Невероятна шизофрения настава - бил комунист, ама направил приватизация... Бил окрал всичко, ама си седи в къщата в Драгалевци... Съсипал България, ама за пръв път след 1989 имаше цял мандат и редовно вдигаше заплати и пенсии... Уж бил престъпник, ама Европа ни призна пазарната икономика и тръгнахме напред... Абе като си личност и правиш нещо, средностатистическият мързеливец се чуди каква махна да ти намери...

Новините

Най-четените