Русия е във война, но нейните основни противници не са във Вашингтон или Брюксел, а в Лондон и в Ню Йорк.
Рейтингът на президента Владимир Путин, който управлява страната вече 15 години, се крепи на постоянно увеличаване на доходите на руснаците чрез покачване на държавните заплати и пенсии. Тази политика, гарантираща на властимащите широка подкрепа сред населението, е изцяло зависима от приходите на държавата, над 50% от които са свързани с петрола и газа.
Така спекулантите на петролните пазари, които подложиха суровината на разпродажби през последните няколко месеца, нанесоха жесток удар срещу Русия. Сривът на цената на петрола сорт Брент, търгуван в Лондон, с 45% от юни насам, поставя под въпрос цялата фискална политика на Путин.
Руската държава не може да поддържа настоящите нива на публични разходи при цени на петрола около 60 долара за барел
Въпреки това Русия може да се справи с проблема без значителни сътресения. През 2008 г. поевтиняването на контрактите за доставка на нефт на международните пазари беше много по-рязко. Последвалата възходяща корекция на цените продължи до 2011 г. Т.е., в продължение на близо 2 години, руската икономика и държава беше принудена да оперира с евтин петрол. Тогава Путин се справи успешно с предизвикателството.
Сега Русия има по-голям проблем и това е падането на рублата
От началото на годината руската валута е загубила близо 80% от стойността си спрямо долара. В същото време нивата на инфлация в Русия остават под 10%.
От една страна това се дължи на руската статистика, която в случая оценява потребителските цени по твърде спорен начин, включвайки в кошницата си продукти с много ограничено търсене. От друга страна социалните разходи и голямото участие на държавата в икономиката, позволяват последствията от падането на рублата да бъдат ограничени. За тази цел допринася и ембаргото, което Русия наложи на множеството западни стоки с широко потребление като хранителни продукти.
Всичко това обаче не променя факта, че рублата е в свободно падане. Нито рязкото покачване на основния лихвен процент в Русия от 5.5% в началото на годината до 10.5% сега, нито десетките милиарди долари, изхарчени в подкрепа на руската валута, успяват да спрат нейния срив. Само в петък рублата поевтиня с 4.6%, достигайки рекордно дъно от 58.5053 USD/RUB.
Това е най-губещата валута в световен мащаб през тази година
А няма фундаментални причини за рязкото поевтиняване на руските пари. Лихвените нива в Русия растат и са много по-високи от тези в САЩ, където Федералният резерв засега запазва нулевите си ставки. Въпреки безспорното изтичане на капитали от руската икономика, платежният баланс на страната остава положителен. При това, санкциите на Запада имаха точно обратния на очаквания ефект. Все повече руски компании предпочитат да държат парите си в Русия.
Така Кремъл индексира отлив на капитали за 17-то поредно тримесечие през месеците от юли до септември, но в размер на едва 13 млрд. долара. За сравнение през първото и второто тримесечие на годината от Русия бяха изтеглени съответно 48.6 и 23.7 млрд. долара. Излишъкът в платежния баланс за трите месеца до септември е в размер на 11.4 млрд. долара.
През четвъртото тримесечие може да се стигне до дефицит заради спада на цените на петрола, който формира около 40% от руския износ, но въпреки това валутният резерв на Русия остава на нива над 400 млрд. долара и спокойно може да компенсира негативното развитие по текущата и капиталовата сметка.
Ако погледнем фундаментите, като валутен резерв, платежен баланс, лихвени нива, брутен вътрешен продукт, няма никакви основания за поевтиняването на рублата.
Русия е 8-мата по големина икономика в света с БВП над 2 трилиона долара, със сравнително добра структура, в която индустрията заема около 40%.
Въпреки това спадът на рублата през последните месеци е най-големият от 2008 г. насам, когато руската държава фалира по външния си дълг
Русия е във война, но нейните истински противници са валутните спекуланти. Те атакуват рублата при всяка появила се възможност, принуждавайки руската държава да затваря икономиката и пазара на страната, за да може да поддържа политическата стабилност.
Няма как да не си зададем въпроса доколко пазарите действат независимо в случая?
Липсата на икономически фундаменти за срива на рублата, който е двойно по-голям от този на цените на петрола, показва, че вероятно става въпрос за целенасочена атака.
Западът не успя да разклати позициите на Путин със санкциите срещу руски олигарси, банки и компании. Дори реално ги заздрави. А кризата в Украйна е все така далеч от окончателно решение.
Така в действие беше приведено най-силното оръжие на Вашингтон - американският долар.А срещу него Русия няма защита
Видно е, че дори пълният валутен резерв не може да спре спекулативната атака. И докато към момента няма фундаментални причини за разпродаване на рублата, то през следващата година такива вече със сигурност ще се появят.
От една страна падането на цените на петрола ще доведе до дефицит в руския платежен баланс. От друга, валутният резерв на Русия ще намалее, заради необходимостта от подкрепа за компаниите, които са обект на санкции и заради продължаващите операции на паричния пазар за ограничаване на срива на рублата. В същото време идва и моментът, в който Фед ще започне да повишава лихвите в САЩ. Така натискът върху рублата все повече ще се засилва.
При това този натиск е насочен директно към покупателната способност на обикновените руснаци. Колкото повече растат потребителските цени в Русия, толкова по-малка ще става подкрепата за Путин.
През последните 15 години руският президент успя до голяма степен да възстанови страната си от последствията от Перестройката. Русия се превърна във водеща регионална сила и важен играч на пазарите на нефт и газ в глобален мащаб. Руската икономика се стабилизира, а голяма част от новосъздаденото благосъстояние беше разпределена сред обикновените руснаци. Силата и алчността на олигарсите беше усмирена от тежката ръка на държавата.
Въпреки това Русия все още остава корумпирана, недемократична и под стабилната повърхност дремят множество политически и икономически противоречия. Без Путин страната твърде лесно може да попадне в хаос, подобен на този от 90-те години на миналия век.
Ето защо е добре Западът да си отговори на въпроса дали наистина иска да свали руския президент от власт. Защото сривът на рублата има потенциала да доведе до осъществяването на тази цел.
А на мястото на Путин няма да дойдат реформатори и демократи, а силните на деня олигарси, чиято борба за власт може да потопи Русия, цяла Източна Европа и Централна Азия в хаос.
От другата страна, време е Путин да осъзнае, че е безсилен пред спекулативната атака на валутните пазари и да потърси начини за компромис с Брюксел и Вашингтон, вместо да се опитва да преориентира за нереално кратко време цялата руска икономика от Европа към Азия.
Нито пренасочването на газопровода Южен поток към Турция, нито гигантските проекти за износ на газ и петрол към Китай и за доставки на втечнен газ за Индия, могат да спрат поевтиняването на рублата. А това в крайна сметка е най-голяма заплаха за властта на Путин в Русия.
“Рейтингът на президента Владимир Путин, който управлява страната вече 15 години, се крепи на постоянно увеличаване на доходите на руснаците чрез покачване на държавните заплати и пенсии……..” В последно време, въпреки падането на доходите на обикновенните руснаци, противно на горното твърдение, рейтингът на Путин достигна невероятни стойности – 85%. Дори и несъгласните с неговата досегашна политика го подкрепят. И това се дължи на една проста, но мобилизираща хората причина – обявената от САЩ икономическа война на Русия! Икономическата война си е терористична война, нанася щети на обикновените хора. Ако и да не разрушава жизнено важни за съществуванието им обекти, да не ги убива и осакатява, тя се възприема като агресия на външен враг, които има за цел да ги зароби. А , не е много сложно човек да се досети, че общото нещастие, причинено от чужди държави, които са се доказали през вековете като „душмани” на страната им, сплотява хората, събужда в тях жертвоготовност и ги обединява около водач, който, според тях, е силна личност и ще съумее да спаси страната им.
Най-накрая,някой да успее да формулира кратко и ясно истинските агресори.Квадратната миля в Лондон и Уолстрийт в Ню Йорк. Лично за мен,това не е изненада.Те така си действат от 1913 г.когато успяха да овладеят контрола на Федералния резерв в САЩ.Шест частни баки,които успяха в годините да сведат средствата за масово осведомяване до същия брой-шест,които доминират и световните средства за масово осведомяване. Спекулативният,финансов рекет ще продължи до капитулацията на Русия или разпалването на поредната голяма война.Тези структури са абсолютно БЕЗПОЩАДНИ. Ходорковски обикаля финансовите централи в Лондон и Ню Йорк и открито се изживява като новият Ленин и има наглостта да говори за сравнително безкръвен и кървав вариант за сваляне на Путин от власт. Голямата игра вече е Ва Банк.Маските окончателно паднаха.Суровинните и териториални ресурси на Русия са прекалено голямо изкушение за ''световната демократична общност'',за да бъдат оставени на руснаците.
Тази статия е публикувана под множество заглавия в различни медии, с еднакво съдържание . Евентуалният и очакван срив в стойността на рублата може да доведе до край управлението на Путин и хаос в Русия. Но и предприетата от Русия и други държави от БРИКС инициатива за разплащане в национална валута или утвърждаването на йоана ,като алтернативна такава също може да отвори вратите на Ада за западния свят. Факт е, че в момента САЩ и държавите от ЕС осъществяват над 70% от стокооборота и че този стокооборот е доминиран в долари. Факт е, обаче и това, че страните от БРИКС съставляват около половината от населението на човечеството, а също така е й факт , че за нито една държава не е икономически изгодно да продава национална валута за да се разплаща в долари, губейки най- малко от превалутирането. От друга страна, САЩ недооценяват ролята на Китай в създалата се ситуация и конкретно това, че увеличаването на благосъстоянието сред китайското общество прави все по- малко възможно политиката на изкуствено занижаване стойността на йоана, което китайското правителство осъществява в ущръб на своите граждани, ликвидирайки чрез политиката на изкуствено обезценяване част от стойността на труда на китайските производители и работници. Ако Русия и Китай успеят да наложат сред страните от БРИКС разплащанията в национални валути, това би торпилирало долара от състоянието на световна резервна валута, което означава - фалит за САЩ и финансов колапс за западния свят, който ще трябва да се примири с факта, че лишено от възможността да печата долари( без обезпечение) американското правителство няма да може да финансира външния си дълг, нито да кредитира вътрешното потребление.
Руснаците си имат универсално платежно средство, което заменя всякаква валута. Ако не се сетят за него , има кой да им подскаже. Да не ги мислим много горките. Според мен на НАТО-вският ВПК му е необходим враг с междуконтинентални балистични ракети, атомни подводници и самолетоносачи, стратегическа авиация. Само такъв враг оправдава поддържането на съответният арсенал от тежки оръжия за паритет или надмощие. Брадатите джихадисти от Близкият изток имат само по един ръждясал автомат и не оправдават инвестицията в оръжия за масово унищожение. Когато поръчките паднат, НАТО-вският ВПК почва да дрънка оръжие и да сваля правителства около границите на Русия. Това не е нашата война. За нас опасността от джихадистите е (и винаги е била) съвсем реална. С тази пиклива армия, където цялата се събера на трибуните в провинциален стадион не можем да спрем 100хил. миризливковци ,набрани в един град в Близкият изток. Ако тръгнат насам , чак Полша има армията да ги спре. Така че кое е по-страшното за нас - "три синджира роби" или имагенерна заплаха от Русия или Венецуела
Мисля че все пак трябва да се придържаме към някаква разумна граница, когато изкривяваме фактите. То верно че глупав човек пише глупави неща за глупава аудитория, но все пак да спазва някакво благоприличие поне. "...трудно мога да се сетя за нещо по-опасно от нестабилна бедстваща държава с огромен ядрен потенциал. А имаше много случаи в първите години след разпадането на СССР, когато светът беше на косъм от мащабна ядрена авария...." Най сериозната ядрена криза май беше не при разпадането на СССР, а когато СССР беше най-силен - кубинската ядрена криза през 1962. Освен ако разбира се не приема философа, че през 62-ра СССР е бил нестабилна бедстваща държава. "...Какво е Путин за Русия и руснаците? Нищо повече от човекът озаптил олигарсите, изправил икономиката на крака, повишил стандарта на живот на средностатистическия руснак три пъти…..." Дори да приемем, че той е бащицата дето само ей с тия две ръце е направил всичко това, то е на базата на това, че петрола и газта в последното десетилетие вървяха нагоре и нагоре. А сега падат надолу. И надолу. А статията точно това казва - цената на петрола върви надолу, руската икономика също върви надолу. Просто факти. Ако той е човека дето е изправил икономиката, то логично е той да е и човека който сега срива икономиката. Все пак не може да му приписват плюсове, а минусите да ги приписваме само на световната конспирация. "...Сякаш не руският народ е гласувал толкова пъти за Путин, а някой насила ги е карал към урните..." Съгласен съм, че никой няма право да критикува руснаците. Който си искат, той да ги управлява. За Хитлер също никой не е карал немския народ насила. После са си сърбали попарата. И все пак по-спокойно малко, ще си потрошите пръстите като се появи такава статия
Rowan правилно си забелязал, че в медиите се атакува лидера на определена държава. Това обаче е пропаганда за масите, че само един човек ще го отнесе. Действителният план е друг и не се коментитра публично, щото не е лицеприятан. Включва масови разрушения и смърт за милиони обикновени граждани. Така се елиминира противник. Просто плановете са различни, в зависимост дали лидера ще отстъпи място на друг или не. Примерно защо не спряха в Украйна след напускането на Янукович? Нужно ли беше на насъскват нео-нацистите срещо руското население. Трябваше ли Потрошенко и Яиценюх да наредят на армията да срине градовете с авиация и тежка артилерия и танкове. Подобни примери колкото искаш. Пушек в медиите , че натискат лошият Милошевич, но обичат сърбите. След това обикновените хора го отнесоха, като им потрошиха държавицата. Водиха две войни да махнат Садам. Сега Ирак е руина. Същото се случва със Сирия, бил им виновен един човек, но ще сринат цялата държава за да го накажат.
Конспираторе, суровинните ресурси на Русия могат да бъдат и пребъдат като Руски такива. Само дето с такива еснафи и клоуни начело тая държава не я чека розАво будушчее...
Citizen X , Русия е част от групата страни износители на суровини. Като такава , тя се придържа към статуквото. Търгува в $, изнася на основните пазари. Послушна отвсякъде и косвена жертва по други причини ( консолидира се с Китай). Към настоящият момент вниманието на нашият "отбранителен" блок е насочено към дестабилизиране на непослушните суровинни износителки, без значение какви правителства ги управляват. Вероятната причина може да открием в Африка. Там Китай измести много европейски и американски компании. Ние няма какво да предложиме на тези бедни държави, а китайците са изпълнили много проекти , където са се установили, за комуникации, инфраструктура, обществени услуги. Представяте ли си Китай в Ирак. За 10 години ще ги изпраят на крака и ще възстановят разрушеното. Е... няма да остане и една европейска или американска компания там. Дестабилизацията не работи добре. Китай показва , че се справя успешно дори в хаос и безвластие - пример доставките на петрол от терминалите на местните либииски вождове.
В Китай е фабриката на света. Повечето им произвотства нямат алтернатива, защото мощностите в останалата част на света са отдавна закрити, поради това че са капиталоемки. Фабриката на света се нуждае от суровини и прави необходимото да си ги осигури. Така че китайците няма да се откажат от суровинните проекти с Русия. Тези две държави действат на принципа на реципрочността. Ако им удариш плесник, ще ти го върнат, а няма да обърнат другата буза. Глупаво е да се надяваме, че със сила ще ги принудим. Отчаквайте реципрочен отговор.
Финансовия балон е САЩ с кухия долар, който няма никакво покритие.
Магаре Марко Верно е, че ресурсите са по-важни от доларите, но когато ресурсите са в ръцете на лоши хора не се получават хубави неща. Венецуела е пълна с ресурси, но май в момента банкрутира. Нигерия е пълна с петрол, но не се слави с добри показатели. Русия върви по тоя път и се вписва много добре в тази компания. Разсмей ни сега като кажеш, че сигурно на всичките им е виновна Америка, че нещо им граби ресурсите сигурно. Просто няма от какво друго да е, нали? Всеизвестно е, че си сред най-тъпите в тоя форум, така че не бих се учудил да вярваш в това
Ончо,да не си докарал ''агитката''от ''Дневник''да ти набива плюсове?Досега винаги са те били с минуси като селски тъпан,а се?га гледам,че си на път да спечелиш ''Пулицър''. Или раздаваш дъвки на децата в квартала да ти вдигат рейтинга? Не е ли загадка КАК могат да се намерят четирима на твоя акъл? Ама вярно,то стават и чудеса.Гледай...целият Близък изток пламна,на път е да гръмне окончателно,а по широкият свят се шири един излишък на петрол,едно свръх производство... Мда-ааа...а имаше време,когато камилата на саудитския крал пръднеше,цените на петрол скачаха с два-три долара.Да им се чуди човек на тези спекуланти?На чий ли задник се ослушват в момента?
Бичи, Цените на бензина при вас в Монреал падат или се качват /у нас също/, защото се влияят от международните цени. В БГ петрол няма и трябва да внася. Канада, обаче, е на 6-то място в света по добив на петрол и би следвало, ако международната цена се вдигне, тя да продължи да поддържа по-ниски цени на вътрешния си пазар, с което да защити собствената си икономика. Но не се получава така /особено за източната част/, защото от 1994 г. Канада е подписала заедно със САЩ и Мексико споразумението НАФТА. А съгласно това споразумение е длъжна да продава на САЩ 65% от добива си на петрол /пазар бе, ти да видиш/. По тази причина се стига до парадокса Канада да е принудена да внася петрол, за да задоволи напълно нуждите си за собствена консумация - особено за източните провинции. Основните количества се добиват в Алберта и тръбите вървят само на юг. На изток няма. А относно темата на статията - наскоро четох, че Русия, както от доста време и Китай, усилено купува злато ... .
Да се върнем на темата,господа.Зарежете Канада. В момента наблюдавам нещо изключително любопитно и бих казал историческо дежа ву.Наравно с масираната и координирана атака срещу рублата върви и паралелна паникьорска обработка на мозъци в руските сайтове.От два-три дена вървят със хиляди призиви от рода на... ''Население за месяц-обнищало,скоро будут голодные бунты так как купить будет невозможно на рубли даже продукты. Да здравствует президент-Ходарковский!!!! Он нас всех спасет!!!'' Преведено на български означава.. ''Населението за месец изпадна в нищета,скоро ще има гладни бунтове,защото с рубли няма да е възможно да се закупят даже продукти. Да живее президент-Ходаковский/Ходорковски/!!!Той ще спаси всички нас!!!'' Ето как се прави революция.Лишаване от капиталови пазари и съсредоточаване на огромна,неизчерпаема спекулативна мощ за срутване на националната валута. Абсолютно същото ''упражнение''е правено след началото на Първата световна война,когато Русия,въвлечена вече във войната е лишена от достъп до капиталови пазари.С тогавашната рубла е било малко по-сложно,понеже е имала златно покритие,но проблемът е бил решен радикално.Болшевиките на Ленин и Янкел Свердлов прехвърлят за около три години почти цялата наличност в златни рубли в САЩ,а огромният златен резерв на Царска Русия последва пътят на златната рубла. Ако сте наясно кой е Ходорковски/юнакът в невинна младост,дето овладя петролът на Русия по времето на Елцин и се опита да го продаде на Ротшилд за 30 млрд.долара/,ще ви се изясни и цялата схема. Това лято,така нареченият Третейски европейски съд присъди на Русия да заплати 50 млрд.евро обезщетение за ''неправомерното''присвояване на компанията ''Юкос''/бивша собственост на Ходорковски/от руското правителство. При така наречената руска валутна рулетка събитията не опират просто до пари.Залогът е или всичко или нищо.Както през 1917 година...
ВК,знаеш ли каква е разликата между ''словесен'' буламач и цитиране на строго исторически факти? Огромна камара от изчетена/специализирана/литература от ЧИСТО историческо естество,а от другата старана е добре подплътено,откровено невежество,подплатено със завидната доза самочувствие на говедо-първооткривател,за което обикновена гръмотевичната буря винаги е откровение и начало на летоброенето. Нали се сещаш...имаше една игра на времето.Открий десетте разлики в две,наглед едни и същи картинки. Аз акцентирам на десетте прилики.Тях не е необходимо дори да ги търсиш,те си съществуват,стига да познаваш добре историята.Буламач има там,където се намесва идеология,политика и слабо/или никакво историческо познание/.