Путин не е Хитлер

Ми Хенриту е типичен сенилен демент. На тази възраст, да си чува правнучета, не да се изхожда по политиката. Като види друг демент, веднага му се задейства солидарния комплекс. Аман от дъртаци.

Според мен, Кисинджър е един от знаковите американски политици, който си заслужи Нобеловата награда за мир. Можем само да съжаляваме, че много отдавна е излязъл от политиката, а на съветите му никой от управниците на САЩ не обръща внимание.

Стар или не, редно е да го послушат. Путин е анти-Хитлер до степен, която рядко може да се постигне, това русофобите няма да го разберат, но аз наблюдавам много години и си правя изводите. В страна като Русия хем да държиш властта, хем да не се превърнеш в поредния Сталин е изкуство достъпно за малцина, но пропагандата предпочита да затваря очите на хората за тия неща и да ги убеждава как той е продължение на всички негативи на Русия и СССР. Погледнато трезво точно причините тия внушения да прихващат лесно са и причината Русия да не може да бъде като другите и да не може да има лидер като на другите страни от белия свят, но кой ти гледа трезво?

„Нобелова награда имаше и Арафат. Те се раздават конюнктурно. Кисинджър я получи след като загуби войната във Виетнам...... Вероятно, dedo adji , има много хора, които смятат, че за това, което е лошо за Америка е лошо за света, затова, при положение, че войната беше загубена, не трябваше да дават на Кисинджър наградата за мир. Но да прекратиш една война, която е по-мръсна от другите войни, които водят САЩ след нея е подвиг. Все пак, макар и преувеличени може би, данните са, че убитите виетнамци са 3 000 000, да не говорим за осакатените, за разрушенията, отровените почви и води.....

Няма да коментирам, Tralala Tralalav, кой е Хитлер и кой не е, но по време на холокоста с убити 6 000 000 евреи, а по време на войната във Виетнам.......

От твоята екскурзия в историята може да се направи извод, който вече го направи Кърт Вонегът: „За да се оправи една държава, трябва да ни изритат от там!” (Вонегът имаше предид САЩ и Виетнам.)

Нека да припомня на коментиращите защо се завъртя митологемата Путин Хитлер ли е,или не е.Всичко започна от един украински евреин Виктор Шендерович/има собствено телевизионно предаване в Украйна/.Същият този Шендерович дълго време/преди събитията през месец февруари в Киев/подработваше пибликата със професионално направени скечове,където Хитлер говореше на своето обкръжение от името на Путин за всичко,което се случваше в Украйна.След това,в дните на масовия разстрел на Майдана той излезна пред публиката в предаването си обяви...Путин е новият Хитлер. Сега Кисинджър казва Путин не е Хитлер,но Кисинджър казва и друго.Израел няма да го има след 10 години.Къде ще/щяха/ да отидат израелците?За запознатите отново се говори за ''Изход''.Давам пример с бягството от Египет,от Персия,от Вавилон и от къде ли не още.В този смисъл е много любопитно резюмето на статия от ''Уолстрийт Джърнъл''...Кисинджър не крие симпатиите си към кандидат-президента на Републиканската партия Мит Ромни, който би провеждал енергична и смела външна политика. На посещение в Израел той заяви, че би подкрепил страната, ако реши едностранно да атакува Иран. Мит Ромни.Спомняте ли си съперникът на Обама?Един симпатичен мормон,които щеше да подпали светът без да му мигне окото.Кой е новият Хитлер и КОЙ го създава/ще го създаде/периодически?

Не мисля, че ще открия топлата вода, ако твърдя, че САЩ много умело използват страните, обхванати от обществени проблеми и недоволство, за да придобият контрол върху тях, след като успеят да поставят свои хора в държавното ръководство. Така беше в Либия, така е и в Украйна. Но за тяхно „огорчение” след като пуснат духа от бутилката, след време той не им се подчинява и дори се обръща срещу тях. Докато Путин и Русия използват недоволството на рускоезичното население за водене на „хибридни” войни за да си върнат буферното пространство по западните граници. За тях е кошмар, че Москва да е на 150 километра от НАТО в Украйна, а Петербург на няколко минути полет на изтребител от база на НАТО в някоя от Прибалтийските държави.

Когато се коментира намесата на Русия в Украйна сега, а в бъдеще и в другите бивши съветски републики, с значителен процент рускоезично население (Прибалтийските държави, примерно), обикновено се забравя, че в Украйна живеят наколко десетки хиляди украинци от български произход. Някой да е чул българските правителства и политици да са се заинтересували има ли убити между тях, останали без покрив и средства за живот? Да са набелязани програми да се помогне конкретно на тези наши сънародници, които неизбежно трудно оцеляват в условията на гражданска война? С право някой ще каже, че те не се интересуват за съдбата на българите в България, какво остава за тези в чужбина!

Не се и съмнявам, че повечето участници във форума владеят по един-два западни езика, затова ми е чудно, че в много случаи са така едностранно информирани. Ето нещо свързано със санкциите и Русия, което е показателно: Това ( има се предвид безполезността на санкциите) е свързано не само с факта, че на руският народ по време на своята история му се е налагало много да страда и поредното подобно изпитание няма да го сломи, и не с националистическите емоции, които са твърде много разпространени в последно време в руското общество. Работата е там, че Русия в продължение на много десетилетия живее (и оцелява) благодарение на своите доходи от продажбата на нефт и газ. Тези доходи са достигали 400 милиарда долара на година през съветските времена, но след краха на СССР през 90-те години са спаднали на 50 милиарда. След 2000 г. наблюдаваме стремителен ръст и сега те са 600 милиарда. По думите на експертите руснаците все още добре помнят кризата, която ги порази в края на XX в., и сравняват днешната ситуация именно с нея. „За да се намалят доходите до нивото на 1990-те години, цената на нефта трябва да падне до 40 долара на барел, а експорта на нефт и газ да се намали с 60%, казват експертите, но е наивно да се смята, че западните санкции ще доведат до такива последствия.”. http://www.wiwo.de/politik/ausland/zweifel-an-sanktionen-was-tun-gegen-putin/v_detail_tab_print/10724516.html

дам,не е.......ако хитлер мислеше като путин,сега картината щеше да е много по различна........

Янаки, с респект и внимание следя коментарите ти.От статистическа/фактологична/гледна точка са коректни,но изводите,които правиш са на чисто икономическа база.Например,казваш,че през 90-те години на 20-ти век производството на нефт и газ в Русия се е сринало до 50 млрд/от400/.Тази сума е дотолкова вярна в годишно изражение,доколкото олигарсите завзели руският експорт са благоволявали да предоставят ''някакви''данни на статистиката.Има един абсолютно скандален закон,наложен с указ от президента Елцин,който напълно освобождава от мита,данъци и транспортни такси износа на въглеводороди и това е било част от сделката,за да бъде държан на власт и преизбран за втори мандат.Година преди вторият мандат на Елцин,настроенията в Русия са давали знаци,че втори мандат е почти невъзможен.Чрез медийната машина,която е била под пълен контрол на руските олигарси/най-вече Березовски/за една година се промиват мозъците дотолкова,че вечно пияният Елцин печели. Абсолютно същото в момента се наблюдава в Украйна.Олигархията владее на 100 процента средствата за масово осведомяване и не представлява проблем да си изберат и магаре начело,стига да устройва интересите на олигархията.Не се коментира,че стокооборотът между Русия и Украйна до 2013 г е бил над 70 млрд.долара,а челният сблъсък между двете икономики ще погуби Украйна и сериозно ще разклати Русия,така че там събитията тепърва предстоят. За мен има само една добра новина.Събориха 12 метровият паметник на Ленин в Харков.