Нали знаете как постъпиха навремето с (Николае) Чаушеску*?
Е, за тези, които искат промяната, да накарат тези, които навремето си спасиха кожата с дирижиран Преход, да не се навират повече в лицето на простия народ, а да отстъпят от статуквото, защото вече не сме толкова богата страна, при това кризата ще се задълбочава и съответно няма да има как да избегнем окончателно дирижираното оскотяване, амнезиране и обезличаване!
Елитът обаче иска точно обратното, защото скотове се управляват най-лесно - при тях всеки абсурд е приемлив, те вече са се нагодили и не гледат натам, накъдето са застрашени при свръхлюбопитство или непремереност, а гледат предсказуемо винаги точно натам, накъдето са най-слабите, наивните и безпомощните!!!
Битовите престъпления се разкриват най-лесно и без съпротива, но тези, които статистически имат най-голям финансов размер, отнесени към общия размер на всички битови престъпления, са плашещи или твърде корумпиращи обикновенните разследващи по съвест!
Върколак мания - оцеляват тези с "потекло"!
Иване, имам една много неприятна теория, че "нормалното" състояние за човешкото общество е нещо като феодализъм. Много ми се ще някой да докаже, че не е вярно, но грубо казано цялата теза се базира на капацитета за индивидуална относителна независимост - т.е. колко хора и в какви позиции имат интелектуален капацитет да планират собствени проекти (не копирани, не подражание на мейнстрийм мании и не задължително печеливши/биснес-лайк и т.н.). Разбира се, двата най-важни фактора за това ниво са атмосферата в обществото и интелектуалния и информационен капацитет. Ние се предадохме по отношение на атмосферата и абдикирахме от борбата за добра атмосфера - едни избягаха, други все още имат ниши, в които "елита" не умее да вирее, трети (вероятно най-голямата група) се предадоха и се превърнаха в лица живеещи ден за ден, с цели и мечти в рамките на обичайното. Сега, ако допуснем и удара върху културата да елиминира потенциала на обществото да възобновява активните си елементи оскотяването ни в грандиозна степен е гарантирано. Винаги съм гледал животни и най-ужасяващото, което научих от това е, че разликата между тях и хората не е никак широка. Домашните любимци, въпреки ограничения си ум, успяват да направят една стъпчица отвъд скотското в себе си и да изградят някакви претенции и очаквания на пръв поглед немислими за генетични ловци и опортюонисти. Дори те успяват да реагират на по-уредения начин на живот, който са имали късмет да получат, а ние се предаваме и се отказваме тихомълком от амбиции и мечти извън оцеляването. След десетки години урбанизация ние някак си позволихме селската култура да завладее града - и не го казвам с лошо към селяните. Казвам го по следните причини - нашия социализъм беше най-вече проект за индустриализация и урбанизация попаднал в ръцете на селяни, които никога не надрастнаха селското в себе си и дори никога не се научиха да уважават онова, което строят, а до последния си ден го намираха за низше и декадентско. Затова и децата им или ги последваха в разбиранията си или се превърнаха в "развалени" граждани, държащи се като отвързани добичета в стъкларски магазин... И ето след толкова години същите хора са "елит", който не гледа на градския живот като на свой дом (между другото това е част от определението за цивилизация), не гледа на градската култура и гражданството като на нещо свое, а само като възможност да постигнат някоя своя "селска" цел. Това разбира се ни прави извратено феодални, извратено, защото феодалът все пак има някакви ангажименти към крепостните си селяни, а сегашните олигарси дори не гледат на тях като на собственост, а само като на неизчерпаем ресурс
Яз за селяните знам едно: Кога си слаб те тепат, кога си силен те мразат. Но накрая винаги печелат!