25 години - между урок и пропаганда

Мисля, че в училище трябва да се забрани да се учи история "по-млада" от, да речем, 25 години. Вярно е, че ония, дето сами не се интересуват, така може да останат невежи за последните събития.

Но пък и някаква такава граница е гаранция, че учебната програма няма да е поне директна пропаганда. Дори в социализЪма имаха някакъв свян на тая тема, сега забравиха всякакви граници.

Човек не може да погледне трезво на събитията, които все още пряко го касаят, поне не типичният човек. Винаги има изключения, но не изключенията преподават в училище и не изключенията коват програмата - ставаме жалки с това, че подлагаме децата на собствените си пристрастия.

#1 fALLEN 09.07.2012 в 19:03:59

а за фори светулката пише ли нещо, а за сашо пържолата, а за асен "боксьора" агов, а за оня дето псуваше полицаи, как се казаше?, а за Мангала от драгалевци? това са "великите" личности на прехода, ако за тях не пише, значи нищо не пише!

#5 MacAllister 10.07.2012 в 12:12:05

Чинчифоне, ама ти говориш за палеонтология ;) Иначе и днес растат "динозаври", само дето още не знаят, че астероида, който ще ги прати в ... ъъ палеонтологията е най-вече в главите им. От такъв и Брус Уилис не може да ги спаси!

#7 MacAllister 11.07.2012 в 22:59:27

Право думаш Чинчифоне! Истината може да е с къси крака ама врата й е дебел ;) хехе

Новините

Най-четените