Бесен съм. С изумление разбрах, че депутатка* от управляващата коалиция е подкрепила инициативата на Граждански комитет срещу задължителните ваксинации. Подкрепили са искането им за "информиран избор". След тази откровено популистка позиция имам някои размисли:
- Откога десни партии се съобразяват с граждански комитети? Това не е ли прерогатив на левите такива? Или Патриотичният фронт вече явно си признават, че са лява популистка формация?
- Защо се слушат граждански комитети по научни проблеми? Ами ако утре друг граждански комитет не е съгласен с методите на хирурзите и поиска гражданска квота при операциите? А гражданският комитет за разкриване на ужасната тайна на ЯМР? Правителствата ни облъчват, вместо да изполват единственото истинско средство за мозъчни снимки - фотоапарат "Смяна Символ". Ами ако други поискат гражданска квота в самолетните екипажи? Защото разтревожени майки смятат, че пилотите не отчитат правилно тяхното мнение...
- Ами ако утре някой граждански комитет не приеме периода на полуразпад на горивото в АЕЦ "Козлодуй" и направи подписка за промяната му? Имат право на мнение, а и тези високи сметки...
- А каква е тази глупост, че разстоянието от Слънцето до Земята е 8 светлинни минути? Гражданският комитет на светлинните вегани знае много добре, че 8 /осем/ светлинни минути са времето за закуска на трева. А тъпите учени измерват, моля ви се, разстоянията в минути?!?! Веднага ще направят подписка за отмяна. На нещо. Например на разстоянието. Отвсякъде.
- Според други граждански организации законите на Максуел за електромагнетизма нямали преходни и заключителни разпоредби и не може така да се приемат. Ще правят подписка за Гражданско обсъждане. А дотогава електромагнетизмът да се спре. Или да се забрани. Все тая.
- В Интернет вече се надига подписка да се завърне в родната страна най-известният хан - Хан Соло. Верният му Сокол ще го понесе към светли бъднини. Само заговор на корпорациите му пречат. Знам го, четох го от един адаш блогър - Любо Звездев. Междудругото, в Австралия има официална религия на джедаите. Ама тамошните депутати не им обръщат внимание.
- Очаквам скоро новата кампания на Патриотичния фронт: "Само предателите пишат софтуера си на английски. Пиши на български, бъди патриот!"
- Спинът е нещо ужасно. Граждански комитет ще направи подписка защо няма здравна пътека за спина на елементарните частици. Което не е същото като спина на елементарните представи.
Мога още много така да продължа. За съжаление.
Допълнение за тези, които искат "да правят информиран избор". Ще ги помоля да използват компютър, само ако могат да дебъгват шестнайстичен дъмп или да рисуват с екологичен молив честотата на процесора. Също така да карат кола, само ако могат да кажат какви са тактовете на двигателя с вътрешно горене. Или на дизеловия. И да използват трамвай, само ако знаят какво означава името на групата AC/DC. Да не говорим за плазмените екрани на телевизорите, дигиталните камери и т.н. и т.н.
Изобщо с четене на форуми много хора искат да запълнят години мозъчна пустота.
За всичко това са виновни и медиите. Те внушиха, че всеки кретен без образование може да има мнение по всеки научен въпрос - от ядрена енергетика до бозона и далечните галактики. Те охотно дават думата на нагли и арогантни невежи да надвикват скромни и вглъбени учени и когато последните стресирано се отдръпнат, журналистите и невежите яростно заключават, че всичко е възможно.
Тъжното е, че вече става дума за медии като Нова ТВ, Дарик радио и други подобни, които имат претенция да са "сериозни" и уважавани. А фактически, в преследване на малко повече аудитория, разпръскват простотия и невежество.
Колеги журналисти, демокрацията не е само свободия, а и задължение всеки да си поеме отговорност за глупостите, които показва. Моля ви, спрете да бъде проводник на мракобесие. Знам, че напоследък политиката е на дневен ред, но младото поколение сега се възпитава и трябва да се научи на уважение към науката. Вие сте важни в този процес.
Хората правят научни открития, ние слушаме хахавата Рудолф за ядене на космическа енергия. Ей, хора, върнахте ни в Средновековието.
Още един аспект. Докторката от ВМРО, която е обърнала сериозно внимание на горецитирания граждански комитет, е доктор по педагогически науки. А не медицински доктор. Само за пълнота на изложението го казвам.
Интересно е къде е министър Москов. Защо не вземе отношение по темата? Или е малко неудобно да каже, че един граждански комитет говори глупости. Фактически ДСБ лява или дясна партия е? И изобщо партия ли е? Аман! За другия министър, фен на Ломоносов, Кюри и Наполеон, даже не повдигам дума.
Няколко преходни и заключителни думи.
Както казах в началото, бесен съм. Извинявам се за емоционалния и накъсан разказ, с елементи на скрита или по-явна обида на моменти. Но не трябва вместо за дълбините на космоса, да четем за Кемтрейлс. Не трябва вместо за следващи научни изследвания, да налагаме страх и омраза към учените. Не трябва вместо да мислим за човека на бъдещето, да се връщаме към времената на едрата шарка и полиомиелита.
Предварително моля тези, които се разпознават в написаното и не го харесват, сами да ме блокират. Приемам по тази тема само разумни доводи. Луди хора, стоящи без работа и ровещи по кретенски сайтове, не мога да толерирам.
И последно: интелигентна специализация не се прави само с оперативни програми, награждаване на странни очилати ученици или снизходително отношение към "синодалните старци". А с недопускане на Средновековието в ежедневието ни. За което сме отговорни всички.
* Става дума за изказванията на Султанка Петрова от ПФ.
Тексът е публикуван във Facebook от Любомир Аламанов, препубликуваме го тук с леки корекции. Заглавието е на редакцията
Твърде екстремно мнение на младежът. Въздух ли не ви достига, вода ли, храна ли!? Ако някъде по земята е така, то не е от пренаселяване, а заради локални географски характерности. Фрапиращо набиващо се на очи е противоречието в позициите на силно нахъсаните апологети на либерастията, избирателно по някои теми, с граничещото с фашизъм на моменти старание да се вкарат поголовно всички в задължителни схеми, по други теми.
Без да съм особено вещ в медицината, ефектът на ваксините е очевиден. В днешно време хората приемат за даденост, че не боледуват от вариола, туберколоза, детски паралич и т.н. болести, които в миналото са били с огромен процент смъртност поради липсата на ваксини. Анти-ваксърите(дума ли е това?!) в момента не са болни/боледували от подобни ужасни болести точно заради критикуваните от тях ваксини. А изключенията, които коментиращите тук "пействат" потвърждават правилото. Това, че нещо подобно се е случило е събитие, защото 99.9% от хората НЕ се разболяват след ваксините.
https://mayamarkov.wordpress.com/2012/05/27/letter_to_the_ignorant_parent/ За размисъл......
Относно автора: Абсолютно неграмотен текст - и граматически (виж съгласуването в първите две изречения) и медицински (през 2002 г. СЗО обявява Европа за свободна от полиомиелит зона). Въпрос за размисъл: Ако привържениците на ваксините безрезервно вярват в тяхната ефективност, защо е това ожесточение спрямо неваксинираните?
Ваксинациите са намеси в работата на организма, които целят да повишат телесните защити срещу определени инфекции. Повечето ваксини се използват за предпазване от инфекции. Други обаче помагат на организма да се пребори с инфекции, които вече са налице. Този тип се наричат “терапевтични ваксини”. “Живите” ваксини използват предварително отслабена форма на даден бацил. Те могат да доведат до лека форма на заболяване, но тогава имунната система се намесва, за да предпази от сериозната форма. Други “обезвредени” ваксини не използват жив бацил. При тяхното използване не се наблюдава лека форма на заболяване, но организмът въпреки това изгражда защити. Хепатитът може да бъде предизвикан от различни вируси. Засега има ваксини за хепатит А и Б. Хепатит А обикновено не е сериозно заболяване, но може да бъде при хора с проблемен черен дроб. Това включва хората, заразени с хепатит Б и С. Две инжекции с ваксина срещу хепатит A могат да предпазят за около 20 години. Хепатит Б може да се превърне в сериозно заболяване. Ако човек е бил в контакт с хепатит Б, то той има антитела. Ако не е, то би следвало да се ваксинира. Серия от три поредни инжекции с ваксина срещу хепатит Б предпазва за около 10 години. Тетанусът е сериозно заболяване, предизвиквано от една широкоразпространена бактерия. Тетанус инфекция може да настъпи при всяко едно порязване или открита рана. Инфекцията не се предава от човек на човек. Ползващите интравенозно наркотици са в по-голям риск от заразяване с тетанус. Дифтерията е друго бактериално заболяване. Тя може да бъде предадена от човек на човек и е често явление при бездомните хора. Ваксините срещу дифтерия и тетанус са винаги комбинирани. Най-често ваксините срещу тетанус и дифтерия се дават на децата като серия от три последователни инжекции. Единична инжекция за подсилване може да се прилага на всеки 10 години след това. Инжекцията може да предизвика подуване, което трае няколко седмици. Комбинирана ваксината "MMR" срещу дребна шарка, заушка и рубеола: Това са три заболявания, предизвиквани от вируси. Те са много заразни и могат да се разпространят при кашляния или кихане. Обикновено децата се ваксинират в най-ранна възраст и ваксината дава защита за цял живот. Менингит (менингококов менингит): През последните няколко години са наблюдавани няколко резки увеличения на заболеваемостта от менингит. Хората със слаба имунна система са изложени на по-голям риск от менингит. Със слаба имунна система са някои хронично болни и ХИВ позитивните. А голяма част от ХИВ позитивните са такива заради хомосексуални връзки или заради венозно инжектиране на наркотици. Така че, поголовното задължително ваксиниране против НЯКОИ зарази, излиза че е с цел предпазване от предварително толерираните хомовръзки и либерализиране на наркоразпространението. Ето тук е разковничето, че всеки трябва да направи информирания си избор.
Да, лекарите , зъболекарите, аптекарите са рискови, защото са в непосредствен контакт и разумно би било да имунизират себе си и близките си задължително.
не е задължително, но е рисков контингент
" защото са педали или наркомани, а защото повече от други неглижират добрата хигиена и не ползват стерилни материали (това са причините най-кратко). " Ако не бяха педали и наркомани, дори и да неглижираха хигиената си, вероятността да разпространяват ХИВ и хепатит спада драстично.
Драконе, като горд пропагандатор на тоталното имунизиране, убеден ли си в задължителността на прилагането на противогрипата ваксина? Щото това е заболяване, което е непредсказуемо в проявлението си. А ваксинирането не гарантира имунитет, защото никога не е ясен евентуалният щам който би се развихрил. Така че точно обработването на съзнанието на клиентелата в насока паника, увеличава продажбите.
Самият грип, колкото и тежко заболяване да е, не е смъртоносен. Тежки са последствията от него и влошаването на състоянието на болния, при неправилно и ненавременно лечение. А имунизирането срещу предполагаемият нашественик, няколко месеца преди евентуалната епидемия, винаги се съпътства с леко заболяване. А ако щамът е друг?
Отново стигнахме до информирания избор. Противогрипната ваксина я препоръчват за стари хора, за пациенти с хронични заболявания..., но тъй като имунизирането предизвиква макар и леко неразположение, а понякога , не толкова леко, добре е да има опция избор. Преди години младеж с мускулна дистрофия беше имунизиран против грип, което се оказа непреодолимо от организма му.
Драконе, не си баш прав, това, че ваксинирането носи рискове, не са лъжи, а факт, даже фармацията не го отрича, така че страховете на хората не са съвсем безпочвени. Пък и ти, макар и да правиш впечатление на интелигентно момче, си също толкова невеж по отношение на ваксините, имам предвид - наясно ли си всяка една задължителна ваксина как точно е тествана, от кого и кой е платил за тия проучвания? Колко независими институти са тествали тия ваксини, и доколко са независими наистина? Кой е правил статистиките, които тука развявате, сякаш са безгрешни като светото писание? Наистина ли вярваш в безпогрешността на науката, особено в медицината и фармацефтиката? Ако е така, значи си твърде наивен, а желанието ти да принуждаваш хората да правят неща против волята им в името на стадото е в противорече с разбирането ми за личната свобода и достойнство. Пример от паралелната реалност. Ако утре група (американски) учени, спонсорирани от гей-лобито и известна компания за производство на вибратори, установи чрез изследване върху 1000 гея, че е изключително полезно ведъж в седмицата да ти бутат 25-санитиметрово дилдо в задника (защото намалява депресиите примерно с 30% и пациентите забравят що е запек), и правителството приеме закон, според който трябва да ти бутат това дилдо (задължително) поне веднъж месечно (за общото благо), от ранна детска възраст, ти ще се навиеш ли? Казали са го учени, провели са експерименти, дали са ти статистика, провежда се образователна кампания "Да спрем депресиите и запека"... Навит ли си?
Абе, Драконе, надолу не ми се чете, ама ти в един пост (аут ъв 187) си го казал доста право - ни повече, ни по-малко. И все пак, ще ми е интересно да се разходя из мненията на опонентите ти. А в тази връзка - няма как да не ти се набие на очи техния антагонизъм и пропагандиране на възможно най-неадекватната теза, кемтрйлс, хаарп (шестте коли, помните ли?!?), агресията СРЕЩУ раша, партийните им симпатии... Ендлес!
Ако се надупиш и ти го сложим напреко дали ще имаме пряка връзка? Пряка връзка не може да се докаже между нищо ше знаеш. НО, че определен процент от ваксинираните със съвременните ваксини деца стават аутисти, за разлика от предишнити поколения е факт!
Не, Аз! Ти търсиш връзка между несвързани неща! Каква връзка има между твоето желание да разкъсаш кожата на невръстното ми дете и да инжектираш коктейл от полумъртви, патогенни, всевъзможни вируси и бактерии и тежки метали (под допустимите дози... , разбира се, само че компонент по компонент и понеже ваксинате е "многовалентна" ... ... .. ) и процента малоумници? Каква е връзката и защо изтъкваш тази връзка като фактор за това дали трябва да ти позволя да инжектираш детето ми със торовите си? Само за да вземеш кинтите за производството и разпространението на тази отрова (включително и пропагандната зараза) ли е въпроса? Е брато наби си ги всичките ваксини в твоя си гъз и си отчети кинтите.