Павел Шопов: Натискат ни да сме добри съседи с Турция

Българският национализъм винаги - и при Освобождението, и при Балканските войни, и сега, е защитен, а не агресивен. Ние, националистите, винаги сме желали да вземем това, което е наше и то да устоява във времето. Думите са на Павел Шопов, заместник-председател на "Атака" и на Народното събрание. С него Webcafe.bg продължава темата за модерния национализъм.

Тази доктрина винаги е една и съща, независимо от епохата, казва Шопов. Определя национализма като "имунната система на един народ", като защита срещу противника, който "иска да му отнема и да подчинява интересите му на своите.".

Това е единствената идеология - защитата на общността, твърди Шопов. Всички останали политически теории - комунизъм, социализъм, либерализъм и прочее - той нарича "идеологеми", защото са изменчиви и противоречиви във времето. Историята на човечеството е показала, че всичко е плод на конфликти между общности, групи или индивиди, това е простата истина на света, в който живеем.

Павел Шопов представя целта на съвременния национализъм така: български банки, родно производство, енергетика и застраховане, а не "печелившите отрасли на икономиката да бъдат продавани за жълти стотинки".

Това значи още независими управници, които не рапортуват пред Москва, Вашингтон или Брюксел. Присъстват също силна православна религия и защита от ислямския фундаментализъм, който "шества навсякъде".

Павел Шопов е категоричен: в интерес на България е Турция да не влиза в ЕС, защото в противен случай ще страната ни ще бъде залята - демографски, икономически и политически.

За Турция

Най-честото обвинение към „Атака" е, че насажда страх от турска агресия, сеейки етническо и религиозно противопоставяне.

Павел Шопов има какво да каже в отговор: "Имперските и реваншистки амбиции на държавата Турция са очевадни. Това е икономическа инвазия, непрекъснатото активиране на чуждоезичното население и неговите сепаратистки стремежи чрез партия ДПС, изкупуване на земя. Ако някой не съзира това, той е смешен човек и политик".

Добросъседската политика на България спрямо Турция е плод на външен натиск, убеден е политикът. "Това дори не е по убеждението на Бойко Борисов и неговите предшественици. Турция е любимото дете на САЩ, които са хвърлили милиарди, за да създадат там послушен политически и военен елит".

Депутатът дава обратен пример с прибалтийските републики и Полша, които поддържат хладни отношения с Русия. "Става въпрос за мъдра и закономерна политика, защото Русия не крие своите имперски амбиции. Това е инстинктът за самосъхранение на един народ".

На Балканите само България прави изключение. "Същото прави и държавата Македония спрямо България. Същото прави Гърция спрямо Турция - Атина има мъдростта да поддържа единствено дипломатически отношения, ако щете на ръба на войната.

А ние? Не е имало период, когато отношенията ни с Турция са били така цветущи. Тези "прекрасни" отношения са еднопосочна улица, по която се движи единствено Турция".

По-големите диктуват

За съжаление, днешният български национализъм е заложник на външни интереси, имперски амбиции и историческото минало, признава заместникът на Волен Сидеров.

Клишето, че национализмът е лош и вреден той отдава на комунистическия режим. "Национализмът и шовинизмът тогава бяха отречени, защото бяха противни на комунистическата идеология. Това, което слушаме сега, не е нито ново, нито необяснимо. Всеки, който се бори за него, е наричан как ли не - фашист, шовинист, ксенофоб - понятия, които са несъвместими едно с друго."

"Ние говорим истините такива, каквито са. Ето защо на някои хора това изглежда радикално, то е като взрив в ушите. Те не искат камъни в блатото и шум в ефира", споделя още Шопов.

Очакванията му са националистическата нотка да бъде употребена на изборите, но без съществена промяна в тона. ГЕРБ няма да се посвени да я използва, убеден е Шопов, а за "Атака" твърди, че промяна в позициите няма да има.

В замяна на подкрепа за ГЕРБ в началото на мандата, "Атака" искаше сваляне на новините на турски език от ефира на БНТ, признаване на геноцида над арменците в Османската империя по време на Първата световна война и т.н., но нито едно от очакванията им не се оправда.

Продължаваме темата с мнения на експерти по проблемите на малцинствата и с представители на други политически сили.

Очаквайте.

#1 паяка 18.10.2012 в 14:15:47

http://www.youtube.com/watch?v=tXYyB9JR4AU

#2 Оня Дето Го Трият 18.10.2012 в 14:18:16

"...в интерес на България е Турция да не влиза в ЕС, защото в противен случай ще страната ни ще бъде залята - демографски, икономически и политически...." "Бедните" турци ще си почупят краката да емигрират в "богата" България Абе тоя къде е живял в последните 30 години, та не вижда, че процесите са обратните.....

#5 Оня Дето Го Трият 18.10.2012 в 15:27:29

Ти си болен мечтател... Дори да има живеещи мизерно някъде из Анадола, далеч по-вероятно е те да се преселят в някой турски проспериращ голям град или самата Анадола да се замогне покрай подема на цяла Турция, отколкото някой анадолски бедняк да емигрира в Русе да кажем. Що за глупост? По време на възродителния процес Турция (Турция!) си е затворила границите да не прииждат повече мизерници натам, а не България. Същото ще е и сега...

#6 Stavro 18.10.2012 в 18:21:43

А бе ''Оня Дет Го Трият'' ти да турчин бре?

#8 Оня Дето Го Трият 18.10.2012 в 20:00:22

Федар Не отричам, че доста логично звучи и твоята теза. Обаче позволи ми да съм упорит и да ми е трудно да си представя мощна колония от новопристигнали анадолци в Русе. Какво ще правят там - ще завъртят бизнес или какво? Че то за местните няма препитание там. Говорим все пак за опасност от масов наплив от обикновени бедни бачкатори, не за инвеститори... Ако отпадне границата с Турция може транзит да преминат през нас за към Запада (т.нар. лицемерен ЕС), но да се заседи тук някой - едва ли. ПС: Офтопик: ЕС верно е лицемерен - всички лицемерно го плюят, ама драпат натам....за една екскурзия дори. Включително и Павел Шопов.

#15 Оня Дето Го Трият 19.10.2012 в 08:31:21

Стига рива бе, Гюджеменов, тук въпроса не е дали БГ ще стан Булгаристан, а какво прати т.нар. националисти за да не стане това така. Какво тогава означава твоя проповядван национализъм? Ами казвали сме го - нищо! Цитат от Федар: "Иначе Шопов е ясен - той показва колко е черна Турция не защото го е грижа за България, а защото само на фона една много черна Турция могат да изпъкнат те - спасителите на нацията от партия Атака." Смени Шопов с Гюлемезов и пак остава вярно

#16 янаки 19.10.2012 в 08:39:11

Толкова много приказки за нищо. „Каквото си дробил това ще сърбаш.” И още една поговорка: „На калпавия моряк водораслите му пречат.” Турците са ни виновни, защото живеели с носталгията си за миналото си могъщество, и, виждате ли, активирали „чуждоезичното” население. За нас може да е чуждоезично, но за тях си е тяхно. Щяли да изкупят земята. Факт е,че на нас земя не ни трябва. Ако някой си мисли, че швейцарците ще я изкупят, нека си вярва. Руснаците и те имали великодържавни амбиции. И американците имали. Само ние нямаме, След 20 години бъдещото поколение българи щяло да бъде малцинство и виновни за това са турците и руснаците. Ами хубаво – щом това ви утешава.

#17 Шебек Хасан 19.10.2012 в 09:01:07

Национализма е имунната система на всеки народ. Без него няма да оцелеем. Не трябва да се изпада в крайности, защото не сме най-великите, но в никакъв случай не сме и най-простите, както ни се внушава вече 20 години. Всички виждаме до къде ни докараха за две десетилетия безхаберие, нихилизъм и толерастия. А това, че Атака са назначени за "националисти" е отделен въпрос.

#24 Оня Дето Го Трият 19.10.2012 в 13:03:22

Сидеров не бил истинския националист, а само нарочен.... Добре бе, колко пъти да ви питам, покажете ми един истински? Обикновено тия дето са истински патриоти и правят нещо реално за България изобщо не им трябва да се тупат в гърдите като "националисти"......даже твърде честно точно те са обявени за анти-българи от кресливите Сидеров-ци Примери имаме даже и на съвсем ниско ниво, в този форум....

#25 Milena_Al 19.10.2012 в 13:19:44

Аз не поддържам Атака като политическа партия, но в тази статия има много голяма доза истина. Турция наистина е много силна икономически в този момент и доколкото знам нея не я засегна кризата, но колкото и да се европеизира, тя си остава мююсолманска държава. Ако трябва да погледна през очите на прадедите ни, смятам че партия на етническа основа няма място в парламента на България. За да оцелеят нашите предци са преминали през такива изпитания, които повечето от нас едвали някога ще си представят дори. А ние в момента с лека ръка позволяваме в българската политика да се намесва партия на етническа основа. http://milanova-photo.blogspot.com/

#27 NannyOgg 19.10.2012 в 15:29:57

"Клишето, че национализмът е лош и вреден той отдава на комунистическия режим." Ами да го поправим г-на Шопова. Клишето в България го създадохте Вие, г-н Шопов, заедно с г-н Сидеров и кликата около Вас, дайте да не подменяме историята. Създадохте го, защото вместо интелигентното "разбира се, ние не сме против Турция да стане член на ЕС, НО ПРЕДИ ТОВА има тука едни искания на българската страна, такива и такива ...." /пък те исканията ако искат 20 години да ги изпълняват, тяхна работа/, Вие ни поднесохте гавра с храмове, бъркане под полите, плюнките на Сидеров от парламентарната трибуна. Вместо да развиваме отношения с Турция на изгодна икономическа основа /и по-топли са ни били отношенията, г-н Шопов, но ще трябва да поприпомните българската история в годините след Освобождението, най-паче кога ни е било положително търг. салдо с Турция и какво сме изнасяли/, вместо именно Вашата партия да е най-умната и прагматичната /подсказка: малцинствено население не се асимилира като му скачаш срещу религията, а се асимилира чрез обгрижване и непрекъснато дуднене в ухото, че е същото като православното, че е горд гражданин на Република България, която република се грижи за него - училища и т.н., а така и винаги можете да го наблюдавате, вместо сега да се чудите проповядвали ли са смяна на режима ония хора или не/, Вашата партия е партията на циркаджиите, бъбренето и маргиналите-лумпени. Те и Венецуела и САЩ иначе хич не се обичат, ама не знам по какви причини търговийката с петрола и пшеницата всяка година си се увеличава, не е спирала. Иначе са класови врагове де. И още нещо - най-естествената идеология на човечеството е хуманизъм, не национализъм, без последното да е нещо грешно. п.п. Към редакцията - ще почна да искам по 5 усмивки за всяко прочитане на нещо подобно, като това по-горе - за загубеното време, не за друго.

#41 arhi 20.10.2012 в 14:18:55

Преди години работех в едно пазарджишко село. Полвината бяха турци и понаучих някоя и друга дума. Наистина гюлмез не звучи добре. Това е някакъв вид насмешка. Но Апропос, защо се подигравяш на Божидар Гюлмезов? Много българи носят имена с корени турски думи. Аз съм против расовата дискриминация, защото когато човек повярва, всички ставаме еднакви, без значение дали си българин, турчин, арменец....

Новините

Най-четените