Често ми се карат, че генерализирам, че масата - това е плява, че има изключения, че криворазбралите само позорят идеята и тем подобни. Тази градивна критика обаче дълбоко противоречи на вътрешното ми убеждение, че с коментари "на парче" спори глупакът. Изключенията в човешка форма, защото в случая ще си говорим за хора, най-често се отличават от масата само на приказки, много рядко - по концепция, а по дела - никога.
Та, както казва водещият адвокат Стефан Сталев на д-р Емил Антонов след като вече един час са си говорили за българския национализъм, "днес, докторе, ще засегнем една значима тема - темата за българския национализъм". И по-точно - за българския националист като градивна обществена единица.
Истинският националист следва завета на Ботев, затова "силно люби и мрази". Той е крайнодесен и активно мрази комунистите, а последното май е единствената му положителна черта. Той е чел малко, но знае много. Понастоящем чете още по-малко, но говори още повече.
Нравствената триада "Бог, цар, отечество" разкрива, че националистът е на всичкото отгоре и праведен християнин. Набожността на истинския националист се изразява в това, че мрази всички мюсюлмани.
Той мрази турците, защото им е дълбоко обиден заради петстотинте години. Впрочем, Турция ни дължи 10 милиарда за къщите на тракийските бежанци. "С лихвите може и да са повече", каза Волен. В тази връзка няма спор, че делото на цар Симеон е свято и той не е бил никакъв завоевател, че българите не са носели пожари, изнасилвания и грабеж, а са пърхали на розовите крила на международното разбирателство. Факт. ТУРЦИЯ, ИЗВИНИ СЕ!
Истинският националист мрази циганите, защото крадат и са неграмотни. Патриотът краде само когато любимият му отбор гостува в чужбина, при това само от бензиностанции и то само когато и другите чопнат по нещо, което на практика не е никакво престъпление. Даже направо си е военна плячка! Турция, извини се! Леле, ако хан Крум беше жив...! А който не е съгласен, е приятел на евреите.
Или поне масон...
Истинският националист е искрено притеснен от процеса на "циганизация" в България и пламенно призовава всички чисти етнически българи да правят деца. В масовия случай националистът няма собствени деца и не крои планове някога да има.
В крайна сметка за това са виновни циганизираният генофонд и чалгата - твърде трудно се срещат чисти етнически българки, които да изгарят от матерналистичен плам да народят сюрия чисти арийчета (багатур-боил-прабългарчета), пък и да ги издържат финансово.
Последното е необходимо, защото комунистите и евреите целенасочено провалят живота на истинските националисти, вследствие на което последните губят желание да съзидават семейство и да творят челяд. Това, обективно погледнато, си е геноцид. СССР и Израел, дължите ни 10 милиарда компенсации! С лихвите са повече.
Истинските националисти мразят негрите. И арабите. Да не забравяме азиатците, индианците, метисите, албиносите... И извънземните. Истинският националист не мрази само ескимосите, защото или не е чувал за тях, или не вярва в съществуването им.
Той обаче вярва в превъзходството на бялата раса и лелее просперитета й. Това, разбира се, не е безусловно. Белите се делят на националности, като в зависимост от историческите, географските и политическите особености могат да бъдат разделени на "мръсни комунисти", "американски мекерета" или просто "испански/френски/Галапагоски (без значение) боклуци".
Истинският националист мрази евреите. Мрази и масоните. Но най-въпиюща е омразата му към юдо-масоните, които дърпат конците на интергалактически комплот, чиято единствена цел е унищожението на чистите етнически българи.
Той е дотолкова посветен и осведомен за детайлите на тази дотолкова засекретена конспирация, че някак естествено се поражда въпросът е ли, аджеба, тази конспирация тайна? Със сходна жар българският националист мрази билдербергите, розенкройцерите, илюминатите, тамплиерите, Лин-куей, както и всички други тайни общества, чиято единствена цел е в Джебел и Крумовград да се говори само на все неизвестния за непосветените "османски иврит". Еми к'во, "масон" е "Осман", ама разбъркано! Факт! А когато фактите говорят, даже "рязаните" майкопродавци мълчат!
Единственото горе-долу почитано от истинските националисти тайно общество е Ку-клукс-клан, но отново с условности - оценките варират от "тяхното дело е свято", през "банда тъпи скинарчета", та чак до "чифутски мекерета, които избиват негрите в полза на евреите".
Истинският националист мрази хомосексуалистите и е готов да спори от "Обеля" до Никулден, че ако биеш един гей достатъчно интензивно и го наричаш "мръсен педал", то той няма как в един момент да не се завърне на правилния бряг на реката.
Че хомосексуалистите и хората в неравностойно положение "замърсяват генетичния код на нацията" за него е аксиома. Истинският националист, разбира се, не знае кои са Стивън Хокинг и Рей Чарлз, Ким Пийк или Ник Вуичич. Другаде е акцентът.
Стигаме до това какво всъщност обичат националистите. Списъкът е кратък, от което май-май излиза, че истинският националист е твърде студена социометрична звезда. Той е патриот и родолюбец - обича истински единствено и само нашето свещено отечество България. Да, той обича родината, но мрази държавата. "Държавата" означава:
а) полицията - единствено тя бие по-лошо от истинските националисти
б) жандармерията - виж а)
в) съдебната система - тя е само трансмисия в пъкления план, целящ елиминацията на всяко късче българщина.
г) данъците - ясно защо. В Турската империя данъците са събирани от евреи. Истинският националист може да събере 2 и 2.
Движен от любов към родината и народа, истинският български националист не плаща данъци, рисува свастики върху държавното имущество, осигурява се на минимална работна заплата, а при една евентуална война най-татуираните ще бъдат първите, които ще се пишат "дюстабан" или "осем диоптъра".
Истинският националист обича българския народ и е готов да пожертва живота си за него. Под "българския народ" разбирай "малкото останали истински български националисти". Всички други, пък било то чисти етнически българи, са врагове, с които истинският български националист влиза ежедневно в кървави битки.
Този скверен легион се състои от мекерета, майкопродавци, отцеругатели, врагове на България, анти-българи, национални предатели, българоненавистници, чуждопоклонници, подлоги, продажници, подставени лица, отродители и дьонмета. Сиреч всеки един, който не е истински български националист.
Майкопродавци, отцеругатели и отродители не са
а) Васил Левски
б) Христо Ботев
в) Георги Бенковски
г) Адолф Хитлер
България е единствената страна в света, в която има (!)официално регистрирана масонска ложа (!), която претендира да е единствената легитимна. При националистите е горе-долу същото. Радикалните отричат дейността на умерените и обратното, като се обиждат на "фалшив".
Истинският български националист ненавижда фалшивите български националисти - той се гнуси от Волен ("прононсираното комунистическо мекере Сидер, куче, анатема!"), мрази Боян Расате ("чифутска подлога, работил е за Сорос!"), а д-р Емил Антонов и Георги Жеков "казват истини, но са клоуни".
Освен Волен мразят Иван Костов ("мангал, ограби България!"), Симеон Саксгобурготски ("национален предател"), Сергей Станишев ("мръсен педал"), Ахмед Доган ("резан майкопродавец, турски отродител") и така нататък, и така нататък, и така нататък.
Патриотизмът е нещо прекрасно, когато не е самоцел. Между другото, лично аз ненавиждам бездомните кучета, комунистите и Ахмед Доган много повече от всеки един националист и се надявам да изчезнат от лицето на земята в изброената поредност.
Само че проблемите на обществото не се решават с "мразя тоя, мразя оня", а с работа. Като си татуираш герба или Небесната костенурка и дращиш до откат лозунги по форумите, най-много да промениш... ами... нищо. Или да те арестуват.
Със сигурност знам обаче, че докато дейността на националистите изглежда така, както досега, в очите на нормалните хора национализмът ще бъде ни повече, ни по-малко от "последното убежище на глупостта".
Колкото и жалко да звучи, смятам, че авторът е прав. В статията виждам описание на една прослойка, чиито представители лесно можете да намерите във всяки град. Това е поредното проявление на криворазбраната цивилизация в нашата мила родина. Иначе патриотизма е хубаво нещо, но с мярка, както в прочем и всичко останало.
Пределно неграмотен памфлет. Не като правопис, а по-лошо - като познаване на фактите и на действителността. Два коментара надолу човекът много хубаво е обяснил, че авторът описва не образа на националиста, а на скинара и футболния хулиган. Седнал е за час на лаптопа и си е излял мъката от простите момчета, които обичат насилието. Щото сега криворазбраният либерализъм е на мода. А национализмът е нещо лошо. Жалка история. Много е тъжно да не харесваш себе си. Защо това означава да си против национализма. Другият вариант е така нареченият интернационализъм, който знаем какво ни донесе. Защо не е лошо да си националист във Франция или в САЩ например, ами това е държавна доктрина за тези страни? А?
Не се разбира ясно какво иска авторът. Казва се какво не е редно, а какво трябва да се направи е уместно изпуснато, защото е по-лесно може би? Авторът прави ли разлика между фашисти, национал-социалисти, националисти и отрепки (зовящи себе си като споменатите, но не познаващи доктрините, целите и т.н.) ? Аз мисля, че не. Иначе картинката е наполовина показана (наполовина, защото наполовина от изброените, така наречени националисти, са такива. А другата половина, свестните?)
Прави ми впечатление, че в днешно време мнозинството от хората тънат в невежество относно понятията "феминизъм" и "национализъм". За такива като автора феминистите винаги са -стки, а националистите са винаги лоши момчета с бръснати глави. Нито с добра дума и кротко обясняване, нито с бой можеш да разгониш мъглата от главите на подобни индивиди. Което само по себе си не е трагедия, но когато същите тия започнат вдъхновено да ръсят тъпотии по медиите и да заблуждават и заразяват околните - много лошо!
Браво на автора! Сега националистите-бай ганьовци с пяна на устата ще доказват за кой ли път, тупайки се в гърдите, че "булгар-булгар" е най важното нещо на света. Автора да не се плаши. Все още в тази държава има и нормални хора. А аз искам да припомня думите на Оскар Уаилд, че "национализма е последното спасение на мръсника!"
Не вярвам да съм допуснал грешки освен тази, че Бай Ганьо не заслужава главни букви! Съгласен съм с №18, че най-лошото у нас е бай-ганьовщината. За съжаление простотията често използва патриотизма за своите просташки цели. Това искам да кажа. Колкото по-прост е човек - толкова повече мисли, че знае всичко. Интелигентният човек разбира много добре, че знае твърде малко. Кой беше казал (е... аз знам кой) "АЗ ЗНАМ, ЧЕ НИЩО НЕ ЗНАМ"?
От тази статия лъха тежък национален нихилизъм. Явно 20 години мозъчни манипулации са си свършили работата, щом се иронизират по този начин много истини. Имаше смислени неща в статията, но се броят на пръсти. Да, има истински националисти, има и псевдо-такива. Но истинските не пишат лозунги из форумите и коментарите. Истинските си стоят в родината (някои са били и навън и са избрали да се върнат), работят си и често се осигуряват на пълна работна заплата, а данъците им потъват в гърлата на гладни чавета (или по-точно в гърлото на баща им и джоба на селския кърчмар). Но тези хора, са твърде заети с нормални дейности като труд, на които се крепи съществуването на държавата ни като цяло и нямат особено много време да драскат лозунги. Истинският националист вижда социалната несправедливост и много добре знае, кой е виновен за нея. Не се страхува да го каже, но много добре знае, че е безсилен да промени нещата, защото основният щит на неправдата е човешката глупост (каквато очевидно в изобилие притежава авторът). А тя, както е казал Айнщайн (Кой беше тоя Стивън Хокинг бе? ) е безгранична и необятна.
Супер статия. Поздравления за автора, шапка му свалям. Единствено финала малко огорчи общото впечатление на статията.
Несторе /24/ , ами по-неуки от инженерите има ли бре. Я не се хвали с това. Че то си е направо срамно.Учен инженер....хе хе , майтапчия си ти!
Авторе, очевидно е, че статията ти е добра. Изцепката на края си заври в гъза, но останалото е чудесно! Несторе, ти си живото потвърждение на всичко, написано по-горе. Неграмотен, самодоволен тъпак. Терминологичните тарикатлъци за разликите между нациОНАНИСТА и останалите агресивни онанисти са ужасно смешни. Проблемът в национализма е неговият ограничен светоглед. Светът се дели на едни изкуствено категоризирани наши и всички останали. Това деление е кухо, вредно и опасно. Нагледен пример са западните ни съседи, които благодарение на такива патриоти малоумници като описаните в статията, преживяха 10тина години кървави войни, а днес се радват на жестоко лумпенизирана младеж, готова да пали и убива, щото иска и тя да се "порадва" (понеже била твърда млада по време на кървавите войни).
Чакайте,че нащо ми се объркаха нещата в главата!! Първо -сърбите загубиха войната не защото са националисти,а защото големия Американски брат бе против тях.А и тяхното е националшовинизъм.Има голяма разлика. Второ - не обичам мангалите тъкмо защото крадат и са необразовани.Защото не желаят да се образоват, а възможност им се дава! Трето - може да не мразите арабите,но със сигурност повечето от тях мразят вас! Колкото и да ви се иска да е различно. И четвърто -по добре националист отколкото бозав глобалист!
За сведение на авторката на абсолютно неточната статия "Хайл" - нито аз, нито 100-та членове на Атака във Варна не се вписват в нейния "профил на понятието "националист". Аз самият съм с 2 висши образования, казвам го не като хвалба, а като общоизвестна информация. Над 50 % от членовете на Атака във Варна също са с висше образование, повечето не купено, както стана след "демокрацията". От статията на авторката ми стана ясно, че съм чел поне 10 пъти повече книги, преди всичко на класиците на българската и световната литература, познавам отлично цялата Библия, Корана, в добра степен и източните религии. Обичам всички хора, а не само националистите и българите. Националист в английския Речник на Оксфорд от 1985 г означава "човек, който силно обича своята родина". Що се отнася до Боян Расате, познавам го отлично, затова той пък изобщо не отговаря на описаното "лице на националист" в статията. Впрочем, Тачър винаги се е определяла като националист, нещо, което авторката няма как да знае. За първи път влязох в този сайт, но ми беше достатъчно, за да не го правя повече.