50 години (Ч)eкзалтация по един масов убиец

Какво може да накара три поколения западни либерали с идеали за хуманизъм, свобода, справедливост и равноправие да боготворят садистичен масов убиец, който е ненавиждал чернокожи и гейове почти толкова, колкото е обожавал да екзекутира невинни хора от позицията на тотална власт над тях?

Достатъчно е само бруталният касапин да бъде дългокос харизматичен латиноамерикански ляв революционер с кубинска пура, барета и примамващ замечтан поглед. Достатъчнео е да бъде Че Гевара. Или просто Че, както милиони консуматори на мита за героичния борец за червена правда обичат да го наричат.

Гевара продължава да бъде идол за меки марксисти, твърди сталинисти и обикновени хипстъри.

Всички те са мариновани в анти-западна пропаганда и виждат в лика на Че символ на съпротивата и бунта, на куража и надеждата. Това несъмнено е една от най-абсурдните и трагикомични масови делюзии в дългата история на абсурдните и трагикомични масови делюзии.

Безброй роби на лъжата днес имат повод за (Ч)екзалтация – на 9 октомври се навършват 50 години от смъртта на комуниста, който вдъхнови една от най-успешните капаталистически кампании и се превърна в символ на индустриализираното брандиране на бунта. Онази негова легендарна снимка още е най-потентната икона на неосъзнатата ирония.

Дори половин век след смъртта на аржентинския садист, образът му продължава да бъде жадно поглъщан и повръщан от престижни медии, холивудски знаменитости, активисти, студенти, политици и всякакъв вид модерен либерален елит.

По повод 50 години от смъртта на Че, неговите групита в медиите, политиката, развлекателния бизнес и университетите планират подобаващ празник на пропагандата.

Ирландските пощенскси служби, например, сложиха лика на Гевара върху пощенска марка, за да отпразнуват годишнината от Кубинската революция и от смъртта на идолизирания от ирландските левичари касапин.

По-рано този месец ирландското посолство в САЩ трябваше да се извинява за публикуването на постер, в който обявява Че за "син на Ирландия" и герой на Латинска Америка. Изображението бе поставено и на летището в Маями – град, известен със своите кубински бежнаци, избягали от бруталния комунистически затвор, в какъвто Че Гевара и Фидел Кастро превърнаха красивия карибски остров.

Да честваш Че Гевара пред лицата на неговите жертви е възможно най-големия дипломатически гаф, а посолството бързо премахна постера преди протестите на дисидентите и техните наследници в Маями да се разраснат.

Че Гевара е ключова фигура в Кубинската революция и дясна ръка на Фидел Кастро. След вземането на властта те отприщват вълна от насилие срещу несъгласните и инакомислещите. Че Гевара е бил садистично привързан към масовите разстрели. Според различни исторически доклади и изследвания той често искал лично да изпълнява екзекуциите и е убил или е наредил убийство на повече  от 14 000 човека.

"Ние нямаме нужда от доказателство, за да екзекутираме някой. Нуждаем се само от доказателство, че е необходимо да го сторим. Ние екзекутирахме, екзекутираме и ще продължаваме да екзекутираме", изрича Гевара през 1964-а година.

Насилието е носеща колона на философията на Че. Малко преди да срещне съдбата на стотици свои жертви и сам да бъде екзекутиран от пленилите го боливийски войници пред 1967-а, той пише:

"Омразата е елемент от нашия сблъсък, безкомпромисна омраза към врага, която ни кара да отидем отвъд естествените граници на допустимото човешко поведение и да превърнем войника в ефективна, селективна и студена машина за убиване. Нашите войници не могат да победят врага без омраза и насилие."

Десетилетие по-рано, след като убива кубинския селянин Eutimio Guerra, обвинен в предателство, Гевара записва в дневника си: "Реших проблема с пистолет 32 калибър, в дясната част на мозъка му. Неговите притежания сега са мои."

Според различни исторически източници Че наистина е изпитвал садистична наслада от убиването на хора, които е смятал за врагове на катастрофалната комунистическата диктатура, наложена от него и Кастро в Куба.

Наследството на Че Гевара е смърт, страдание, бедност, тирания и мизерия.

Но в епохата на контра-културата и анти-западните сантименти образът му е старателно препран, за да бъде използван като пощенската картичка на вечния бунтар и роден революционер.

Легендарната снимка, направена от Алберто Корда Диаз през 1960-а става един от най-репродуцираните образи на планетата. Може да го видим по постери, флагове, картички, тишърти, бикини, от мастило върху човешка кожа - навсякъде, където реалността на злото е представена като мит за доброто.

Гевара пленява колективното въображение на хипитата през 60-те и хипстърите днес, вдъхновява морално отвратителни холивудски филми, книги на престижни автори и лигави речи на знаменитости, академици и активисти.

Любовта към тоталитарния тиранин е доказателство за патологичната природа на социализма и модерната форма на либерализма, практикувана от съвременните западни леви елити.

Отровен коктейл от мазохизъм, невежество и криворазбран идеализъм опиянява масите и масовата възбуда от комунистическия убиец. Легендарният му образ ще продължава да стои като петно върху всеки, който го споделя и носи все едно е значка на честта и гордостта. И 50, и 100 години след напълно заслужената му насилствена смърт.

#28 follow_the_cash_flow 10.10.2017 в 16:10:45

The Rock, Чакам обосновка на изказването ти, по всички точки.

#30 Виктория Пенелопова 07 10.10.2017 в 19:17:53

Хаос, има много други изроди-убийци, вкл. и тези, които изброяват Гети. Но не се сещам от това да се прави огромен бизнес, да се веят знамена с ликовете им, да се татуират ликовете им. Гевара е световна заблуда, защото има хора, което искат да бъдат заблуждавани и им е важно да знаят, колко другарки е изчукал др. Че и дали последната е била др. Соня, агент на Щази.

#32 follow_the_cash_flow 10.10.2017 в 20:24:27

Тук сме още на ниво русофили-русофоби и комунисти антикомунисти и псувни при дебатите. Няма аргументиране. The Rock поне не обижда, но не иска да се аргументира. Пример за Ляво - дясната заблуда, на дясната евроатлантическа пропаганда, която работи по този начин само в комплексираната малка държавица българия. - леви движения и натиск - гледайте какво става във франция. Това в каталуния, като се има предвид какви са основанията му (национализъм и предполагаеми икономически ползи, защото каталунците смятат че плащат по-големи данъци), бих го определил като дясно. Ако и да правят някакви алюзии с режима на франко. Ситуацията сега няма нищо общо. Някакъв пример за нещо ляво в Русия ????? Давайте, казвайте Колкото до Че, левичарската идея е отново преплетена с авторитарни имплементации. Стига приравнявайте лявото на куба, венецуела и северна корея. Вижте франция и после ще си говорим. А като говорим за периода на че, вижте чили, превратът организиран от ЦРУ и кървавата дясно-авторитарна хунта след това.

#33 Уточнител 10.10.2017 в 20:45:08

ЧЕРВЕНОРУСКАТА СГАНЬ и вся остальная сволочь пак се изцепиха в защита на социопата-масов убиец "Че". Дори архиКухата лейка "follow_the_fools_flow“ изпълзе отнякъде и задръсти форума с тъпни.

#34 follow_the_cash_flow 10.10.2017 в 21:36:51

Специално за теб, понеже ме дразниш, без грам диалогичност ти обещавам, че ако те разбера кой си и къде си, ще те пречукам от бой, ей така за удоволствие. Ти си ненужнен задръстен боклук, който не мисля че е проблем да му счупиш всички крайници, после да се изпикаеш върху него и да го оставиш на улицата. Специално за теб такова отношение, иначе не сме такива хора.

#37 hypocritical bastard 10.10.2017 в 23:46:00

общо взето всички факти във статията са верни , но са поднесени твърде помпозно . Хората обичаме идоли , особено когато някой предприемчив капиталист започне да ги печата на добре изглеждащи тениски . Всички дълбоко в себе си си даваме сметка , че хора като Гевара , Сталин , Ленин , Ботев , Левски , Гарибалди , Хитлер Бисмарк , Наполеон , Кастро или пък Путин , ако щете , са минали през планини от трупове за да станат това , което са . И все пак толкова много хора се прекланят пред тях

#39 follow_the_cash_flow 11.10.2017 в 02:07:51

В случая няма нито полза, нито принуда, нито желание да съм политкоректен ( възпитан). Уточнител е до такава степен деперсонифициран ... коментиращ бот, с които изобщо не може да се води диалог, че уверявам те, не само на мен ми идват такива мисли. След 'общуване' с него, ако случайно го срещнеш и имаш една тръба под ръка... Без да поемеш дълбоко въздух и да броиш до 50... ще му се случи гореописаното. Той сам се е деперсонифицирал с линията си на поведение. Ако въпбще е избрал такава линия на поведение, защото ме съмнява дали е психически в ред... Все пак, за да победи комунизма, трябва няколко милиона врагове на народа да гният по лагери в сибир и още няколко незначителни хиляди да са избити от че и аверите му. Дребна цена за ПОБЕДАТА :lol:

#44 Dox 11.10.2017 в 17:18:44

Дедо, Статията е от Лебовски, а не от Стамболов. Ако имаш за задача да посочиш в какво е прав Стамболов - иди в другата статия, дето е за Дугин. Между другото, не си ли приличат Лебовски и Че? Особено ако втория си махне баретата или пък първия си сложи такава?

#47 Люба6а 11.10.2017 в 19:32:43

по моето време,когато бях студент('77та),Че беше на мода измежду някои мои познати,но тогава нямахме никаква информация що за гнъстак е бил-имаше цензура и "обаятелни партийни герои"...пък и вицивете си ги казвахме под сурдинка и слушахме джаз със спуснати пердета...

#49 follow_the_cash_flow 11.10.2017 в 22:25:06

Че, Кастро и Йорданка Христова са класика. Недейте така. А ако чрез удара по иконата, все пак, задната мисъл е удар по левичарството: - дано всички, които имат тези цели да са РАБОТОДАТЕЛИ Защото ако не са, аз лично бих направил всичко възможно, да им ПРЪСНАТ ГЪЗА ОТ БАЧКАНЕ на работното място. Да видим кон боб яде ли, турчин в джамия пъ*ди ли, а служител някакъв, на заплатка, мижитурка слуга на чорбаджията, "десен" ли е

#50 Dox 11.10.2017 в 22:33:57

Скучко, Ти едва ли ще ме питаш, но ако речеш да питаш, както те съветва Дедо ти, да ти кажа, че въобще не знам разни другари комсомолци от къде са си набавяли фланелките с лика на Че. Такива фланелки не съм носил, защото не съм и искал. За Че съм чувал тогава в училище от учителките и толкоз. Не ми е бил интересен. Интересуваха ме други неща - футбола /който сега въобще не ме интересува/, рока, естествено, но не толкова Бийтълс, колкото Род Стюард. Бийтълс, Ролинг Стоунс и Пърпъл много бързо ми омръзнаха и до ден днешен не ги слушам. Не, че ги мразя. Просто не са ми интересни. Бийтълс обаче имат едно парче, дето за мен е наистина велико и си го слушам понякога - казва се "По дългия криволичещ път", ако не бъркам нещо в превода. До колкото знам то е и последното им записано парче. Участва и Лондонския симфоничен оркестър. След това приятели ми дадоха да чуя един албум на "Йес" от 1977 г. и от този момент забравих за рок енд рола. Малко след това дойде и джаза и разбрах, че музиката /за мен - най-висшето изкуство/ може да има хоризонти, но не и граници. Любаба, За мен си пич, но и ти имаш склонност, като Дедо ти, към лигавене и послъгване, само за да представиш нещата както на теб ти уйдисва. 1977 г. Вили Казасян всяка седмица по телевизията свиреха с оркестъра си пиеси на Глен Милър и на кой ли не. Същата година ФСБ издадоха първия си албум. 1978 г. излезе плочата "Музикална Стълбица", а още 1971 г. майка ми и баща ми пускаха до втръсване "Известни Изпълнители", а там пееха Том Джоунс, Хъмпердинг и др. Ако не бъркам 1976 г. на Златния Орфей дойдоха Рубетс. Та аре по-леко с това да си слушал джаз при спуснати пердета по това време! Слушаше си се свободно. Проблема беше, че не можеше някои неща да си ги купиш от магазина, защото просто ги нямаше. Там вече действаха някакви висши идеологически съображения. Но който търсеше и искаше - си намираше. Колкото до статията и Че - убивал хора. Не, че това е нещо хубаво, но само той ли е убивал в човешката история? Лебовски го представя като садист, какъвто според мен не е. Както казват - на война, като на война. Ако ти не убиваш, теб ще те убият. Решил е да се бори за един по-добър свят и е знаел много добре срещу какво и срещу кого се изправя. Важният въпрос според мен е кое го е накарало да се бори. И вероятният отговор е, че нещата в един момент са станали нетърпими. Стигне ли се до там, след това е безсмислено да се разсъждава кой започнал първи. По-умните нации /обикновено на север/ изглежда са го проумяли това и взимат мерки предварително, за да не се стига до там. Защото започне ли патакламата, вече е късно да се разсъждава кой крив и кой прав. Аз не знам Лебовски къде е расъл и въобще бил ли се е някога през живота си. Аз съм се бил много пъти и мен са ме били, естествено, та тези неща са ми ясни, а такива статии ме учудват и ми се струват безсмислени.

#54 Dox 12.10.2017 в 07:45:05

Да. Така е, Дедо. Повечето партийни секретари не знаеха английски, но на всички децата им все бяха в английски или други "езикови" гимназии. А такива гимназии имаше във всички по-големи градове. Беше /а и сега е/ особено престижно да си завършил езикова гимназия. Колкото до музиката в ресторантите - винаги ми се е струвало грозно, докато ядеш и пиеш, да ти свири "жива музика". Еле па ти да си я поръчваш и докато се наливаш и плюскаш някой да ти свири на ушенце, та белким си избиеш комплексите. Непочтително, даже подигравателно отношение към това изкуство. Групата свири, но никой нищо не чува, щото е зает с мляскане, плюскане и дърдорене. Не мога да се освободя от мисълта, че това е унизително за самите музиканти. Може би изключение е единствено момента, когато народа подпийне и го избие на танци, хора и ръченици. Та, имайки пред вид това - какво значение има кой колко и за какво бил глобен?

#59 Уточнител 14.10.2017 в 23:02:10

Както знаем от митологията, Сукуба е дребен зловреден катил, който по големина стократно отстъпва на Г Лебовски. Що се отнася до социопата-масов убиец "Че" Гевара, той се явява като пигмейче пред събрата си - великанът Хитлер, да не говорим за Ленин, а пред Сталин е като микроб. Неясно е, защо тогава кухите Червени лейки го обожават? Ми да боготворят Йосиф Висарионич - той е един титан на масовите убийства и е на същите идеологични позиции, като "Че"-то ...

#60 deaf 15.10.2017 в 10:45:35

чичо Джон, и престъпниците са разделени от големи "класови" различия. Едни са с благородни цели и честни по своему,други са дегенерати и нихилисти,абсолютно безсмислено рушащи всичко около себе си. Не може да има знак за равенство между Хитлер и Пиночет от една страна,и Сталин и Че от друга.

#61 Уточнител 15.10.2017 в 20:26:15

МОРАЛЪТ НА ЧЕРВЕНОРУСКАТА СГАНЬ Дааа, този път Червеноруската идеология надмина себе си и потроши напълно тъпомера. Значи Сталин е морален и духовно възвисен убиец, а Хитлер - неморален и отвратителен. Що за изчадие може да твърди такова нещо. Та и Сталин и Хитлер са социалисти и двамата желаят да изградят нов свят и нов човек, т.е съществена разлика между тях нема... Дали проблемът е само в това, че мнозинството от Червената гнъс са абсолютни кухи лейки? Неее, тия субекти всъщност защитават класата си. СССР, т.е. Сталин им е дал всичко: бащите и дедовците им* се ползваха от благата на Народната власт, смучеха народната кръв, а сега синовете и внуците ползват благата на постКомунизЪма (не всички обаче, за техно нещастие). Разликата е, че сега нема кой да ги пази от "народната любов". Сал една Россия им остана**! Та затова е тая безпределна любов към Матушката/Северната сатрапия, затова е тая тъпоумна русофилия/сталинофилия/путинофилия . Борба за хляб! __________________________ *АБпФК и Слуги на АБпФК(дребна партийна и административна номенклатура, офицери и сержанти от БНА, средни и низши офицери от КДС, доносниците на КДС и разни други утайки), нямат генерична връзка с АБпФК **а кой е Главният враг на путинска Русия? - САЩ! Затова е и тая дива злоба...Страх за хляба - нема Русия, нема хлеб

Новините

Най-четените