Да си призная честно - бях доста скептична, когато в петък започнах да получавам десетки покани за участие в протест. Все още ми държи кофти усещането от демонстрациите през февруари, но реших все пак да отида.
И ако по време на предишните протести не можех да припозная каузата на множеството като своя, то сега имам много по-различни впечатления.
И тъй като наскоро в социалните мрежи циркулираше една чудесна статия, озаглавена "Десет разлики между Таксим и Орлов мост", то смятам за редно да се направи и паралел между февруарския и юнския "Орлов мост".
1. Може би единственото общо между двете явления е, че бяха провокирани от конкретно събитие - в единия случай - сметките за ток и парно, а в другия - общественото недоволство от набързо скалъпената кандидатура на добре познат престъпник за един от най-важните постове в държавата. И тук приликите приключват.
2. На жълтите павета през последните дни не само имаше повече хора. Имаше по-качествени хора. Разминавах се с костюмирани мъже, наконтени жени, майки с деца, всички изглеждащи прилично, нормално и мирно.
Нямаше ги онези нечистоплътни, рошави, неспособни да структурират изречение, състоящо се от подлог и сказуемо, примати, които да обективират неандерталската си същност посредством псувни, пиене на бири и създаване на хаос. Не видях прелитащи бутилки, камъни, рола тоалетна хартия.
Напротив - тази сутрин се разпространява снимка на кошче за боклук на бул. "Цар Освободител", във и около което грижливо са строени всякакви отпадъци, а булевардът и тротоарите са чисти.
3. Повечето от разговорите, които дочувах, съдържаха ясно формулирано недоволство, изразено чрез правилни граматични и морфологични конструкции. Липсваха нечленоразделни подмятания. Не видях нито един човек, който да не знае защо е на улицата.
Юнският протестиращ е образован, интелигентен и знае от какво е недоволен, за разлика от февруарския, чиито искания изобилстваха от безобразни, утопични лозунги за разрешаване на битовите му проблеми.
4. И да - подтикът на масите през февруари беше чисто битов. Сега е на едно по-висше ниво. Може би все пак българинът дорасна дотам, че да има някакви духовни потребности и да има съзнанието да ги изрази.
И като че ли най-силната от всички потребности в момента е да се премахне всяка неграмотност в управлението. Юнският протестиращ е запознат с елементарните правила, според които функционира правовата държава и едничкото му искане е тяхното спазване.
5. Сметките за ток бяха опръскани с кръвта на побоищата и самозапалването. За момента инциденти няма. Едва вчера се появиха първите провокатори, но те бяха бързо разпознати и изолирани.
За себе си съм доволна, че наблюдаваме едно израстване на българина. Искрено се надявам отдавна заспалото гражданско самосъзнание, което в момента едва се пробужда, да набере достатъчно сила и да стане водещ двигател на обществото.
40 Manuela Gerenova | 19.06.201308:09 ... Хора, които идват усмихнати, позитивно настроени. Съжалявам, но в зимните протести не усетих грам позитивизъм. В неделя и понеделник се запознах с толкова ведри и свежи лица, ей така - докато вървим. Деца, кучета, велосипеди, скейтборди, хитроумни и забавни плакати. И никой не мрънка. Не чух едно оплакване... –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– А след 22 часа пред централите на Атака, ДПС и БСП да си видяла тези "усмихнати, позитивни, ведри, свежи..." и т.н. как са се променили? Няма да изброявам като теб епитетите , с които бих характеризирал лумпените с изкривени гримаси да плюят, псуват, хвърлят камъни...Така, че...
Уиндфол, имаш люспа от чесън на зъба. И миришеш. Отивам да се присъединя И към този протест.
Евгения Много са тъпи препратките към предишни митинги как пак се викало срещу тия и срещу ония. А са тъпи защото пропускаш простия факт, че и през 90-та, и през 97-ма, и през 2009-та, и сега се вика все срещу едни и същи и протеста реално е един и същ. Затова и лозунгите от преди 20 години се завръщат. Просто са ти глупави разсъжденията, защото реално "ония" не са идвали за да повикаме и срещу тях. 20 години си викаме все срещу "тия" - БСП. Друг въпрос е, че от протести няма смисъл, когато не мислиш кого избираш, но тая тема сме я дъвкали много. Протест, който не формулира ясни искания е малко безмислен, но щеше да е срам ако народа не излезе и при случая с Пеевски. А какво ще прави после, народа да си решава.... дали пак ще избира Пеевски за да протестира после срещу него или ще роди друго
Не го приемайте лично и целта не е да ви обиждам. Половината определения сама си ги добавихте. Разменяме си мнения тук и сега пък да взема аз да се обидя тогава - къде претендирам да съм последна инстанция? Но което е тъпо е тъпо. Моля припомнете ми момент от тия 23 години, в който да сме викали срещу "ония". Кои са "ония"? Аз твърдя, че в целия преход викаме само срещу "тия", които са и в момента.
Я виж ти какво стана... Хората, блокирали парламента от коя група биха били определени от автора на статията? Безработните според нея са от масите. А една немалка част от блокиращите са такива... Или те са от квалифицираните безработни, които си плащат сметките безпроблемно? Затова не мога да понасям такива разделения. Да не споменаваме, че голяма част от най-успелите в държавата ни нямат квалификация, а много от най-бедните имат солидно образование.