Защо не лежа в затвора?

Максим Стависки сигурно вече съжалява, че не влезе в затвора, след като през август 2007 г. катастрофира пиян, уби Петър Петров и остави Мануела Горсова в тежко състояние. Световният шампион по фигурно пързаляне мина през сложна съдебна сага с обжалвания, връщане на делото за преразглеждане, искане за ефективна присъда от 2.5 години и в крайна сметка окончателната й смяна с условна.

Наскоро Горсови загубиха делото срещу застрахователя на Стависки - "Дженерали", и съдията постанови разноските по делото да се платят от семейството на жертвата. Което предизвика нов залп от омраза и възмущение срещу спортиста. И докато по българските форуми за сетен път го оплюваха и наричаха казуса абсурд, се оказа, че Максим тихомълком е оправил дълговете към съдебната система на семейство Горсови и се е отказал от всякакви пари за себе си по това дело.

На моменти фактите около водените покрай трагичното събитие дела така се изопачават до неузнаваемост, че Стависки излиза по-черен от дявола. Става виновен и за това, за което не е. Процесът Горсови срещу "Дженерали" не завърши с постановление семейството на жертвата да плати на палача си. Макар всички медии да го отразиха точно така.

Това дело завърши със загуба на подалите иска, а като всички загубили в такава процедура, законът изисква от тях да платят разноските. Това трябваше да напишат медиите. А не - Мануела плаща на Максим, задето я осакати, което просто не е вярно. Но така излезе, още преди да стане ясна правната страна на нещата. Съдиите съдят според буквата на закона, а не по симпатии. И така трябва да бъде.

След сложните маневри, с които избегна затвора, Стависки изведнъж се оказа в положението на вечната златна кокошка. По негови твърдения - които не са отречени от бенефициентите - вече е платил почти 400 000 лева на семействата на Петър и Мануела.

Каквото и да се случи - все някой иска от него пари. А той плаща и мълчи. Внесе обезщетението, постановено от съда, за семействата на двамата пострадали още преди да бъде произнесена окончателната присъда срещу него. Дори надвнесе в случая с Горсови. Но в неделя не издържа и изплака: "Аз не рисувам пари."

Максим Стависки е виновен. И то много. Знаем го всички ние, знае го и самият той. Колкото и да е симпатичен на някои хора, човешкият му чар не може да изтрие като с гума ужасното нещастие, което причини на двете семейства.

Мануела Горсова има нужда от средства за лечение и това също всички го знаем. Но семейството й на моменти започва да спекулира със сполетялата ги беда и да се опитва да я осребри. А знаем, че един негов член е с доказана зависимост към хазарта.

Стависки не е първата публична личност, която убива човек на пътя. Същото се случи и с Георги Калоянчев, и с Кирил Маричков. Те също не влязоха в затвора, но пък и не отнесоха толкова омразни коментари и не бяха подложени на толкова сериозни парични претенции.

В неделя стана ясно и нещо друго неприятно. Семейство Горсови звъни на Стависки за пари за ток и лекарства и показва разочарование, когато средствата не са им дадени лично кеш на ръка, а просто са им покрити разходите.

Няма пари на света, които да върнат времето назад и да заличат катастрофата. Майката на Петър Петров като че ли осъзнава по-добре това и се държи достойно в скръбта си. Не подава безумни искове за обезщетения, както направиха отначало Горсови, като поискаха 2 млн. лева от Максим Стависки. (Съдът, разбира се, отхвърли този иск като неоснователен.)

Майката на убитото момче не се изказва пред медии, не плюе никого, на дава интервюта, не ангажира шоу-звезди с изтекъл срок на годност като Въргала. Просто страда, защото знае, че нищо не може да върне детето й. Но бащата на Мануела Горсова е много активен, когато става въпрос за пари. Дали ако детето му осъзнаваше какво се случва, би се засрамило заради него...

Затова Стависки трябваше да лежи в затвора. Това щеше да е добре по няколко причини. Първо, той щеше да бъде наказан с максималната строгост на закона. Щеше да има време зад решетките да осмисли постъпката си, да понесе тежестта на присъдата и да получи катарзис.

Второ, нямаше да стане удобна мишена на финансово посегателство, срещу което дори не смее да въстане, защото се чувства виновен. А Красимир Горсов нямаше да получи възможност да се изложи, че харчи парите от обезщетението за нова кола и хазарт. Трето, обществото щеше да е облекчено, че дори и известните лежат в затвора, когато сбъркат.

А сега нищо от това не се е случило. Някой убива на пътя пиян и е на свобода. Друг се опитва да изкара пари от нещастието си, а обществото е недоволно и се чуди кого по-напред да упрекне. Но пък е вече напълно сигурно, че някои са по-равни пред закона.

Затова, бедний Стависки, защо не лежа в затвора? Щеше да помогнеш за спасяването не само на своята душа.

#133 greenstreet 22.06.2011 в 14:04:32

Жалко, че авторката на статията остава неразбрана, въпреки, че доста опростено е обяснила какво има предвид. И на двете страни им е много тежко и съм съгласен, че трябваше да лежи Максим, колкото и парадоксално да е - за негово. Грешката е в съдебното решение. Половината от омразата към Максим произлиза от усещането за ненаказуемост на "силния" в България. Нека ми говорят за право и закони съдиите - стане ли дума за известна личност винаги решението е и политическо - в случая сгрешиха, искайки да му направят добро.

#134 Калоянчо 22.06.2011 в 15:01:28

Пак ще повторя: едно 95% не сте разбрали за какво става въпрос въобще. не можете да излезете от собствените си стереотипи. Мислите само черно и бяло. взимате страна - единият бил прав, другият-не или обратно. А този факт е доста притеснителен за пишещите в приличен форум като този...

#137 Калоянчо 22.06.2011 в 15:44:41

Валид, този казус (в цялост) изкара цялата помия на много аспекти от българското общество. В този ред, не се съмнявам, че ще покаже и цялата помия в съдебната система. То се започна от оня блюдолизец прокурор от Бургас, който заяви че бил "вързал кънките на Стависки". Не знам доколко е бил обоснован конкретният иск. Затова не искам да коментирам. Надявам се ВКС да е справедлив съд. Защото лично съм се убедил, че другият върховен съд ВАС, е една подлога и маша. Не случайно му викат ВАС ЕООД.

#138 lina 22.06.2011 в 16:49:57

А на мен ми се къса сърцето не само за това, което й се случи на пътя, а и заради гнусния й родител. То бива малшанс. Фактически детето може да разчита единствено на майка си, на която нервите вече очевидно не издържат. Но заедно с това не приемам, че “български свине” могат да квалифицират “руски свине” и да лъжат нагло, че някой не искал да плаща, че се криел, че кръшкал и други откровени инсинуации. Да, непростимо виновен е, да, ще плаща до гроб, но останалото му поведение показва, че осъзнава всичко и си търпи последствията. Един куп други тихомълком пизлизат от подобни ситуации ни лук яли, ни лук мирисали и продължават със същото си поведение, без дори да се засрамят, камо ли да платят. И е доста лицемерно да се иска точно този да плати повече и да е за назидание на всички, само защото е известен, успял и е руснак.

#139 ROBIN 22.06.2011 в 17:38:42

@lina,ти просто ми спести писането!Обясни поведението на Българин много добре.Българинът много мрази успяли хора, хора по- добри и по-велики от самия него.Колко ченгета и депутати изтрепаха сумати народ, и след това са освободени или с условни присъди?!Никой не ги споменава, защо, защото не са интересни.А тоя "мърсен руснак"(който се състезаваше под българско знаме), е него, Богу ми ще го разпънем!Той ще плати за всичко!Защо, защото си е заработил честно парите, защото е пронесъл слава на България..?Да, родител съм, и не пожелавам на никой родител такава съдба,ама, на ли и в Библията пише че трябва да се прощава!Ставийски нито един момент не подразни с поведението си, откликна на всичко, даде всичко...Дайте да му вземем и душата, може би тогава ще има доволни?! П.П.Колко души могат да ми се закълнат в животите на децата си, че никога не са седнали да карат пийнали, ама честно!?

#140 Voin 22.06.2011 в 18:39:06

Щеше ми се да отговоря на някои хора персонално, ама много коментари много нещо...няма начин просто. Искам да попитам защитниците на родителите на Мануела- твърдите, че им е тежко и така нататък /съгласен съм с вас/, но покупката на овата кола намаля ли тежеста? И за зашитниците на Максим- Да, трябва да влезе в затвора. И да- точно защото е публична личност присъдата трябва да е по- тежка. Защо ли? Защото българина е овца. Той гледа "големите". Дори и да осъдят на затвор за подобно провинение някои обикновен шофьор, почти никой няма да му обърне внимание. Защото е обикновен, а "медиите" в България не се интересуват от обикновените хора. Защото е човек, който трябва да бъде пример за всички останали. Защото е пил! Самият факт, че се е качил пиян на колата утежнява страшно много провинението. Можело да се случи на всеки? Аджеба, на мен защо не ми се случва да карам като пия? Не съм ли всеки... Нямало да помогне на никой, ако е в затвора? Напротив, ще помогне на много други. Защото, както казах, българина е овца, и като види, че дори големите лежат- ще се замисли. Ето ви пример с ..Рован ли беше? Разликата е, че Рован е интелигентен /чел съм много негови коментари тук/ и е обърнал внимание на делото на обикновен човек, но простотията в България е масова. Абе изобщо Калоянчо е прав- нищо не сте разбрали от цялата работа.

#141 ROBIN 22.06.2011 в 19:05:47

Добре че един от 140 е разбрал нещо!!

#147 Калоянчо 22.06.2011 в 22:18:36

Айде да потретя: нищо не сте вдянали. Тражеди.... тражеди.... Робин, едно е да пийнеш. Има таван на промилите. Друго е да се налееш с 2 промила. Не ме разбирайте погрешно. Аз съм плакал докато гледам Максим и Албена. Световни шампиони - реално 10 пъти, но само веднъж им го позволиха формално. Обаче карането здраво наквасен не бива да се толерира. Още повече - не бива да се ДОПУСКА. Защо ли - ами за да не се стига до тук. Празните приказаки продължават вече колко години... А ЗАЩО НЕ Е ПРОМЕНЕН ЗАКОНА И НЕ СЕ ОТНЕМА КНИЖКА НЕЗАБАВНО (НА МЯСТО) ЗА АЛКОХОЛ?

#150 ianchefff 24.06.2011 в 17:58:39

Това го писах тогава. http://ianchefff.blog.bg/drugi/2009/01/06/quot-tochniiat-maksim-quot.273953 Ако някой има желание, да го прочете. За Максим става дума.

#151 farabundo marti 28.08.2011 в 02:19:07

Еййййййй, няма такава държава бе! По закон, повтарям по закон, когато става въпрос за ПТП завършило със смърт при определени обстотятелства - ако ти е за първи път, ако до сега си нямал други нарушения от сорта и т.н и ако имаш адвокат всеки, повтарям всеки, който е убил човек на пътя може да се размине с условна присъда. Защо хората, които са известни трябва да бъдат дискриминирани???

Новините

Най-четените