Правото да си нещастен

Вече сме напълно убедени защо българинът не харесва политическата си система. Проблемът на е в устройството й (той не би харесвал и никоя друга); проблемът е в целта й. По дефиниция всички, от най-тежката диктатура до най-либералната демокрация, се опитват да извоюват щастие за общността. Това е градивният елемент на живота според всеки кандидат за власт; ето защо той е склонен да обещава всичко, което ще предизвика отделяне на ендорфини в краткосрочен или дългосрочен план.

Утопията, която политическите субекти ни описват, е собствената им версия за Прекрасния нов свят на бъдещето. Но точно както антигероят Дивака на Хъксли от едноименната книга, дълбоко в себе си ние не желаем натрапени блага, а си предпочитаме опасността и греха. И ние като него си държим на правото да сме нещастни. Защото поне в това сме сред световните лидери.

С течение на времето политическата ни система като че ли успя да загрее факта и затова се опитва да ни привлече към урните с аргумента, че само така ще имаме правото да бъдем недоволни. Логиката диктува подобна лексика да бъде изключена от политическото говорене, но при нас е право в целта.

Индиректно избирателната активност се насърчава с един много устойчив мотив. Разбира се, че и без да гласуваш, пак можеш да си си недоволен на воля. Но само пусналите бюлетина (няма значение за кого) ще се чувстват генерално прецакани и следователно двойно по-нещастни от останалите. И това ако не е постижение.

И друг път сме отбелязвали, че усещането за нещастност не е непременно лошо нещо. От психологическа гледна точка то може да е толкова приятно, колкото и да си щастлив, но е далеч по-заразително. Досега обаче не свързвахме тези изводи с политическия контекст сякаш едното е независимо от другото. А те са здраво свързани.

При нас концепцията за подреден живот, обещаван от партийните лидери, не работи, защото ние традиционно отказваме да им вярваме. Но въпреки това гласуваме за тях. Оптимистите биха казали, че го правим, защото все още таим надежда в демократичната система, дори когато сме изпълнени с колебания.

Но всъщност причината е друга: ние просто проверяваме можем ли да се почувстваме още по-зле. И затова всяка политическа формация от Прехода насам, която с гръм и трясък печели избори, свършва в крайна сметка с етикета „по-зле никога не сме били". Което е парадоксално добра атестация за управлението й.

Хората, които не гласуват, са обикновено онези, на които не им пука. Да не ти пука традиционно би трябвало да е предпоставка да бъдеш щастлив, но в родната ситуация нещата са обърнати и да не ти пука означава да си крайно уморен и разочарован, т.е. нещастен на предела на възможностите.

Единственият начин обаче да станеш още по-нещастен, при това съвсем легитимно, е да упражниш правото на глас идната седмица. Изборите у нас не носят надежда, те са източник на разочарование. Ако ще защитаваме репутацията си на най-нещастна нация, именно разочарованието е онова, което ни поддържа тонуса.

Сигурно няма да доживеем ден, в който партийните централи ще узреят за този извод и ще си подберат слогани като „Ние ще ви разочароваме най-добре", „Каквото и да кажем, не е вярно" или „Правим го за пари, не за вас". Но пък от друга страна това би вкарало някакъв разумен елемент в надпреварата и би представлявало спазено обещание. А нищо не разваля нещастието така, както спазените обещания.

#2 koya sam? 06.05.2013 в 11:56:53

Тази статия си е една гавра с отчаяния народ. Защо изобщо е публикувано това?!

#4 Оня Дето Го Трият 06.05.2013 в 14:26:44

Изключително точен текст. Простия българин сякаш винаги и умишлено измежду най-простите избира най-простия, само за да може да каже после как "И тия ни излъгаха". Това си го знаем, не е новост. А сега е благодат просто, щото измежду двете вероятни злини (Тройната и ГЕРБ) ще бъде избрана със сигурност едната, така че разочарованието ни е в кърпа вързано. Дет се вика, празно няма, изпитано и проверено разочарование. Не е като да вземе да дойде някой нов да пооправи нещата и да се усетиме в небрано лозе. Обичаме си да ни е гадно...

#7 koya sam? 06.05.2013 в 19:33:10

Хаха! То те са се подсигурили със закона за изборите. Това май вече беше коментирано в друга статия. И да не гласувате, няма праг да анулират изборите. Достатъчно е да се пуснат бюлетини от някои. Гласовете на негласувалите се разпределят процентно между партиите, за които е гласувано Невалидна бюлетина май не би трябвало да се разпределя по този начин. Има ли юрист тук да каже така ли е? НО, достатацхно е някои да пуснат валидни бюлетини и изборите се зачитат. Отдавна говоря, че са си оплели те кошницата със законите...

#9 koya sam? 06.05.2013 в 19:39:49

Да се уважава, ама те си гласуваха в парламента угодни тях закони. Ето колко уважават народния глас

#10 koya sam? 06.05.2013 в 19:43:10

А други живеят с илюзията, че можели да накарат избраните да работят за народа. Това още по-смешно. Като седнат в парламента, край, забрави. Само метлата за тях. Друг лек няма.

#12 Windfall 06.05.2013 в 20:48:11

Откакто има българска нация (в съвременния смисъл на думата), българите винаги са "нещастни", винаги са възприемат за страдащи и бедни. Вижте българската литература и публицистика още от 19 век. Така че тезата на автора е по-скоро вярна. Дали такава самооценка е вярна е друга тема. И вечно някой друг е виновен - турци, чорбаджии, великите сили, политиците, Кобургите, комунистите, либерастите... само не и самите българи (не че набедените за виновници често не са и те чисти българи). Нелицеприятната истина е, че българите си заслужаваме точно това, което имаме за политици и държава - те са точно отражение на българския народ. По-добри няма да се намерят, защото винаги ще излизат от средите на същия крадлив, завистлив и прост народ. А крадливостта, завистта и простотията народа се проявяват с пълна сила и там, където няма никакви политици - примерно един вход в обикновен български жилищен блок.

#13 Оня Дето Го Трият 06.05.2013 в 21:33:59

Куку Е кво сега, да ти дадеме всички по 20 стинки нато няма да гласуваш ли? И да гласуваш и да не гласуваш на всички им е все тая. Кво сега, да се трогнем и да ти се молиме ли ? Поне да беше нещо оригинално та да си интересен..... Благодат за мрънкачите - те не знаят какво искат, обаче знаят че не е това дето го има. Готови да се присмеят на някой знае за себе си какво иска или пък реши да им предложи нещо и на тях. Не, те са над тия неща. Такива не им минават. Те не гласуват като простолюдието. Те са някаква висша класа, за която нито някоя партия е достойна, нито някой политик, нито някой цар даже. Те са си те. Мрънкчите

#17 Оня Дето Го Трият 07.05.2013 в 12:23:16

Борачо Ако не подкрепяш системата, излез в гората на партизанска война. Или се пресели на самотен остров или емигрирай някъде под друга система. От това дето няма да гласуваш, на системата хич не и дреме. И само един единствен човек да иде да гласува, правителство и парламент ще има. И ще бъде от 240 човека. А ако не искаш да има правителство и парламент, казах ти - излез на партизанска война.....това с негласуването е като при щрауса

#18 koya sam? 07.05.2013 в 12:49:08

В дадената ситуация със закона трябва да се избира най-малката злина. А ако и това не помогне ще следва революция. Също така, изборния закон трябва да се промени. Но на тези в парламента това не им изнася Значи, накрая целия този боклук трябва да бъде изметен и да се почне отначало.

#19 Оня Дето Го Трият 07.05.2013 в 15:40:28

Бахти и смешниците - някой на тях чакал да легитимират избори Профани с мания за величие. Умрял е някой за безценния им глас. В Корея май въобще не гласуват, па пак си имат правителство и власт. Какво бойкотирате?

#20 goshi 07.05.2013 в 16:58:09

Абсолютно съм съгласен с коментар 13. И ще добавя: докато народа се чуди да гласува или не, и то това чудене не идва от идеята за бъдещето положение, а идва от идеята дали ако гласува/не гласува ще има по-голямо право за недоволстване. Е извинявайте, ама докато го има това мислене няма да се оправим. Българинът по принцип живее с мисълта, че някой отгоре му е виновен и някой отгоре трябва да му подобри положението. Гласуването е единственото действие, което индивида извършва за подобряването на благосъстоянието си. Повтарям се, ама докато го има това мислене няма да се оправим. Как една малка част живее добре, а друга не? Някой замисля ли се? Щото човека като е човек и се оправя независимо кой е на власт. Моето мнение е, че няма значение дали ще гласуваш или не. Няма по-малко зло и няма по-голямо. Няма никакво значение дали ще е на власт Бойко,Сергей или Ангела Меркел. Щото и тя да дойде пак ще е същото. И няма да е тя виновна. Ако има още някой, който не е разбрал какво казвам, ще го кажа и с по-прости думи: Ако искаш да си добре престани да се чудиш за кой да гласуваш, а се хващай в ръце. Учи, работи(съвестно), развивай се, прави бизнес. Докато по изпити преписваш, скатаваш от работа, цъкаш цял ден във Фейсбук и се оплакваш от политиците, нищо хубаво не те чака.

#22 Windfall 07.05.2013 в 17:31:01

След като всички партии са една от друга по-големи злини и толкова много хора са убедени в това, защо не си направите ваша партия? Успехът и би следвало да е в кърпа вързан при толкова масови настроения срещу сегашните политически сили. Ще е истинска партия на народа, ще си я направите точно, каквато си мечтаете - идеална, милееща за народа, пълна с честни патриоти. Както и в някои други статии, нека отново да припомнин, че това вече се е случвало - народа, както гръмко го наричате, веднъж измете БСП и даде пълна власт на други да се докажат (СДС), след само 4 години даде пак цялата власт на съвсаем друг - НДСВ, а после измете и тях и си избра нов спасител - Бойко. След всеки избор слущаме едно и също - мизерия, крадат, геноцид и пр. Което май доказва правотата на статията. От друга страна, при такъв потенциал за нова протестна партия, нищо чудно такава да се появи. И отсега може да предположим какво ще последва. Да го кажем по друг начин. Ако гаджето те разочаровае, може би виновно е то. Но ако с 4 поред гаджета се разделиш по един и същ начин, май проблемът ще да е в теб.

#23 Windfall 07.05.2013 в 20:29:35

Ампели Разликата с комунизма е, че имате всички възможности недоволните да си направите своя политическа сила, да се явите на избори и да победите омразните сегашни политици. Вие обаче не го правите или ако го правите (като партията на Янко Петров и Дончо Дудев) , ще претърпите провал. Което може да значи 2 неща: 1. Авторът на статията е напълно прав, българите само си търсят поводи да се оплакват и оправдания за окаяното си положение, а политиците са идеални за това. 2. Нямате интелектуалния, организационния и кадровия потенциал да създадете каквото и да е. Но за това може да се сърдите само на себе си, никой олигарх, комунист или гербер не ви е виновен.

#24 koya sam? 07.05.2013 в 21:22:25

Абе, що си губите времето в безсмислени спорове? Ограмотете се поне малко юридически преди това. Или оне прегледайте архивите на уебкафето, темата е дискутирана още февруари-март като ББ подаде оставка. Защо мислите го направи? Щото да има предсрочни избори и да няма време други партии да се регистрират и направят пропаганда. Четете изборния закон, а не е зле и конституцията да попрочете. А ако нямате такива възможности, поне питайте някой приятел юрист да ви светне като как е. Сега единственото, което е възможно е да си изберете някоя от съществуващите партии, която ви се вижда не толкова опетнена и да гласувате за нея. И да не идете на изборите в знак на бойкот, и да пуснете невалидна бюлетина, изборите остават легитимни! Набийте си го в главите най-сетне. Няма да бъдат анулирани щото масово хората не са гласували, или са пускали невалидни бюлетини. Щото всичко ще си бъде съгласно избирателния закон на РБ, следователно, няма основание да се касират.

#30 hidden_in_the_shadows 11.05.2013 в 04:22:30

Честно казано аз бих си продал гласа. Няма да го направя (от кумува срама), но реално погледнато разултата от гласуване/не гласуване/празна бюлетина/продаден глас в крайна сметка за мен ще е един и същ, с тази -разлика, че ако си продам гласа ще съм с 50 евро по-богат. Ако има несъгласни с мен - господа и госпожици за мен вие не сте реалсити, а по-скоро симпатяги идеалисти. А колкото до статията - проблема е, че прекаленно много хора са прекаленно тъпи. Ох, боже. Наскоро водех дискусия за ролята на държавата с колеги- всичките висшисти... Висшисти, висшисти ама в крайна сметка един единствен човек от 6 успя да докара дефиницията за държава (за какво в крайна сметка служи това нещо - държава). Половината дори обясняваха как държавата трябва да открива работни места ... Не ми се мисли какво е положението в по-ниските социални слоеве в нашата мила родина.

Новините

Най-четените