Княгинята Людмила Живкова

Чета и се забавлявам...

Видях наскоро, че отново се е заформил обществен дебат около комунистическото наследство и Людмила Живкова, което само по себе си е безсмислено и лишено от всякаква реторична стойност (все едно да дебатираме около ползата от хлебарките, кучешката тения или Николина Чакърдъкова), но пък от друга страна темата за тоталитаризма ми е любима и затова ще се постарая да ви предложа гледната си точка без да ви досаждам до смърт.

Людмила Живкова... Навремето френският вестник "Фигаро" я беше нарекъл "богатата принцеса на една бедна страна" по повод величайшето й посещение в Лувъра, отворен срещу съответното заплащане единствено за щерката на Тато през иначе почивен ден.

Признавам, това донякъде е дразнещо, но не е никак необичайно - всеки себеуважаващ се потомец на африкански диктатор проявява подобни форми на глезотийка, с която да привлече международното внимание преди да му резнат кратуната. При нас проблемът обаче се състои най-вече в това, че така и не се стигна до рязане на глави, защото мотивацията ни бе сведена до стриктния минимум, т.е. колкото да пожелаем да си платим сметката за парното.

А за това, виж, заслуга има именно живковистката клика, която ни създаде точно такива, каквито сме и сега - хленчещо и безхарактерно стадо скопци без капка воля. И така, от опашка за салам до опашка за тоалетна хартия, от режим на тока до чакане на софийско жителство, животът на обикновения българин се заключаваше в едни такива жалки и фиктивни победи, също толкова жалки и фиктивни, колкото и вечно преизпълнените планове на Партията.

Докато и самият живот не стана жалък и фиктивен. Защото именно това, а не разните му там заводи за полу- и цели проводници, беше фараоничното мероприятие на комунизма. Основният принос на Людмила Живкова се изразяваше в засилената зидаро-мазаческа дейност, довела до изграждането на фалшиви руини и останки от крепости, изпълняващи ролята на изкуствен фалос в иначе скромната ни национална история.

Всеки здравомислещ човек би си задал въпроса кому, аджеба, са нужни подобни исторически фантасмагории, обаче на българина това явно му харесва, нищо, че е пълна измишльотина. Защото чрез фалшификатите изпитва може би между два хленча някаква форма на мъжественост и повод за гордост. Толкова е лесно да се гордееш с миналото и толкова е трудоемко да създаваш нещо в настоящето.

Всъщност в омотаната с тюрбан глава на Людмила Живкова се бе заформила налудничавата идея, че е възможно от нищото да се пръкне нещо както в исторически, така и в културен аспект. И поради  същата причина цялото комунистическо творчество от тази епоха е напълно лишено от смисъл - като се почне със Светлин Русев и се свърши с Вежди Рашидов, всичко е въздух под налягане, пършива символика и харчене на материал.

Ами така е то, когато "творческата" дейност цели партийните аплодисменти, а не истинска творческа реализация. Защото е много по-лесно да получаваш партийни блага в замяна на минимален труд, отколкото да купиш с последните си пари сено, за да го рисуваш... и след това да гладуваш с цялото си семейство.  Само дето в единия случай се ражда летяща чиния на Бузлуджа, а в другия - Клод Моне се превръща в основоположник на импресионизма - вие преценете сами кое е стойностно и непреходно и кое ще гние на бунището на историята. Така Людмила Живкова и обкръжението й научиха дечицата ни да се задоволяват с камбанен звън вместо да опитват да създават музика.

Наистина е жалко, че Людмила Живкова е пътувала напразно до Париж, жалко е също, че не е схванала смисъла на историческото наследство и творческия дух, а най-жалкото е пък, че въобще се родила - както тя, така и целият й род. Надявам се, че от небитието пред очите й се е отворила съвсем друга перспектива, че е видяла най-сетне Лувъра не само като свидетелство за памет, но и като желание за развитие, революция и социални придобивки.

И може би е разбрала, че ако не бяха унищожили у нас истинската мотивация за смели промени и търсене на свобода, царството на живковизма щеше отдавна да е свършило, а инициаторите на безсмислени дебати нямаше да дърпат юздите на българското общество, ами щяха да са напълно зачеркнати от социалния живот и заклеймени като паразити. 

Междувременно делата на Партията са в нас и около нас, а светът ни е такъв, какъвто го беше замислила Людмила Живкова заедно с останалите червени вампири: и до днес партийните секретари, военните и ченгетата вземат по 800 лева пенсия за услугите, извършени на един престъпен (поне на хартия де...) режим. А обикновените пенсионери преживяват с по 100 лева... И с умиление си спомнят за времето на Тато, когато сиренето беше по 30 стотинки, без същевременно да се замислят, че времето е едно и никога не е свършвало. И това ако не е цинизъм!

#8 Agrael 29.10.2012 в 21:08:48

Болезнено точно и безкомпромисно. Това искам да чета - хора с мнение. Въпросът е далеч по-сериозен от гащите, сиренето, почивните станции и паметниците на комунистическата простотия.

#18 БСПедер 30.10.2012 в 02:29:41

ЛАЗАРЕ

#24 Шебек Хасан 30.10.2012 в 09:30:02

Сандо, Сандо, просто момче си и това е. Ама то, дето викаш, да се занимава човек с теб е все едно да обръща внимание на кучешката тения или хлебарките.

#25 Оня Дето Го Трият 30.10.2012 в 09:36:56

Е кое в статията не е вярно, та се разлаяха кучетата така?

#26 янаки 30.10.2012 в 09:59:50

И това доживяхме! „всичко е въздух под налягане, пършива символика и харчене на материал...........” САНДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Позор за комунистическите маши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Емилиан Станев, Йордан Радичков, Валери Петров ......... Златю Бояджиев, Димитър Киров, Георги Божилов.......... Киркор Азарян, Леон Даниел........ Апостол Карамитев, Георги Калоянчев, Татяна Лолова......... .................................................................................................... .......................................................................................................

#27 Ицо 30.10.2012 в 10:16:50

Автора се е писал Сандо, но всъщност името му е Иван а фамилията му е Костов Вече 22 години имаме т.н. "демокрация" а резултата е разбиване на икономиката, обедняване на масата българи, друга голяма част - емигрираха, мизерия за пенсионерите ... Ниакаква култура. Вече преди мен изброиха знаменитите представители на културата от преди 20 години. Сега ... само 2-ма 3-ма се сещам но и те не могат да стъпят на малкия пръст на тези от преди. Така че Сандо ... опс... Иване Костов, недей да пишеш тъпи статии - веднага разбираме кой си.

#30 янаки 30.10.2012 в 11:06:26

Frida, как до сега нямаше един твой коментар без злоба и без нападки, към нас българите?! Извинявай, ама като не ти харесват България и българите, защо не се джендемосаш някъде! Хайде, къш!

#36 nakadetaka 30.10.2012 в 12:30:24

Всъщност в омотаната с тюрбан глава на Людмила Живкова се бе заформила налудничавата идея, че е възможно от нищото да се пръкне нещо както в исторически, така и в културен аспект. И поради същата причина цялото комунистическо творчество от тази епоха е напълно лишено от смисъл - като се почне със Светлин Русев и се свърши с Вежди Рашидов, всичко е въздух под налягане, пършива символика и харчене на материал. По-голяма глупост не бях чела. Защото след Демокрацията едно изкуВство се заформи-страшна работа. И как не ви писна да плюете по една отдавана умряла жена, чийто единствен грях е да се роди дъщеря на баща си. Няма ли по-актуални проблеми в България днес? Цъфнали сме и сме вързали и Людмила Живкова ни е проблема и защо били затворили заради нея Лувъра, а автора е бил там с нея и е видял, че тя нищо не е оценила, за разлика от него-ценителя. Аман от хейт!

#37 abductor 30.10.2012 в 12:59:46

Авторът е завършен дебил, прилича ми на двуизмерно хартиено човече, изрязано от от брошура на някое сороско НПО. Не че комунизЪма е гот, ама надали Людмила Живкова е виновна за това. Вместо да се лее безмозъчен и безсмислен хейт по една отдаван мъртва жена, която, макар и по неин си начин, се опитваше да направи нещо за българската култура (доколко успешно е друг въпрос, но това времето ще покаже), трябва да се съсредоточим върху тези видни наследници на партията, които, уви, вместо да са в гроба, са отново на руля на държавата. Сандо, много си прост, брат

#40 Оня Дето Го Трият 30.10.2012 в 13:23:51

абдуктор Що такава злоба бе, пич - ти не си бил роден даже по нейно време, та да я праниш с такава пяна на уста. Тая Людмила е била същото за културата, каквото са Калинките в администрацията и Румяна Желева за дипломацията днес! Полуграмотни дами, но като си имаш вуйчо-владика (или баща-диктатор) се издигаш.......па ако вземеш и да се споминеш, легенди се носят за тебе вече

#41 fALLEN 30.10.2012 в 13:31:14

костомолците винаги са ми били по-неприятни, откачени и маргинализирани дори от атакистите!

#42 abductor 30.10.2012 в 13:33:47

Чак пък да я защитатвам "с пяна на уста" Стига, пич, не съм в настроение да споря с тебе, пък и няма смисъл точно под тая статия. Каквото съм искал да напиша, съм го написал - за автора дебил и за ваденето на нож на умряло куче, ако не си схванал - прочети пак ;) Айде със здраве и само Slayer ;)

#45 Vortep 30.10.2012 в 19:37:44

Ще си позволя да перефразирам "post deluvian" абе каквато и да е била - княгиня, идиот, все едно, важноТО е, ЧЕ ТИ СИ намери кой да Ти е виновен за простотията и мързела ТИ

#46 MacAllister 30.10.2012 в 19:38:13

abductor, в голяма заблуда си за "тая с чалмата", както й викаха тогава. Фигаро са я определили съвсем точно, аз бих добавил - разлигавена щерка играеща си на култура. Като чуя опитвала/опитвал се сещам за сегашния слоган на ГЕРБ за немедийна употреба "тия поне се опитват да правят нещо". Нищо не се опитват - едно е да не успееш да прескочиш плет, друго е да не успееш да прескочиш собствената си ограниченост, докато ходиш навсякъде и се фукаш колко си велик. Повтарят се едни и същи модели на поведение - същите като в онова време и затуй е особено актуална темата за "легендарната" лигла. Знам повече за тая пикла отколкото ми се иска, туй че е умряла обаче не е извинение да премълчаваме перверзността на подобен тип поведение като нейното. Тъй, че по-добре да сме малко цинични, отколкото да се заблуждаваме, че е правила нещо - да правеше за своето селско ниво, лишавайки десетки хиляди далеч по-кадърни от нея и избраниците й от правото въобще да опитат. От посредствеността мразя само едно нещо повече - нагласата тя да бъде приемана и извинявана. Ти не си умрял, тъй че гълтай омраза сега от мен - хейтъра. ;)

#48 Оня Дето Го Трият 30.10.2012 в 19:57:11

Бойчо А на теб какво ти пречим ние и цивилизацията бе, мамин златен? Като толкова ти е мъчно за отминалите времена върни ги и си живей у вас в комунизъм ако щеш - гледай само първа, препрочитай Работническо дело и въобще прави каквото щеш..... Остави света да се развива и стига си хленчил. Знаеш в коя държава да заминаваш ако ти е мъчно по соц-а Дееба и ретроградите

Новините

Най-четените