България без пари за черни дни през 2013 г.

България няма да разполага с фискален резерв в началото на 2013 г. За това предупреди в предаването "Неделя 150" на БНР бившият финансов министър, понастоящем депутат от Коалиция за България Пламен Орешарски. Причината е, че през януари 2013 г. е падежът на облигациите, емитирани от Милен Велчев през 2002 г. след сделката с външния дълг - 1.8 млрд. лева е дължимата сума по тях.

За да улесни финансовия министър Симеон Дянков, властта заложи в бюджет 2012 възможността да се емитира нов дълг - външен и вътрешен (ДЦК), до 4 млрд. лева. Освен това, пак според закона за бюджета, не е важно колко пари ще се вземат през годината от фискалния резерв, важното е в края на годината сумата да е 4.5 млрд. лева.

Фискалният резерв е задължителен за България, тъй като го изисква законът за валутния борд. Преди дни от МФ обявиха, че има 4 млрд. лева в резерва.

Орешарски прогнозира, че при това положение освен с фонд "Козлодуй" (там се акумулират средства за извеждане на ядрената електроцентрала от експлоатация - бел.р.), който е строго целеви и не може да бъде разходван по никакъв начин освен за извеждане на старите блокове, държавата ще разполага само с "много скромна сума, която практически ще клони към нула".

Според Орешарски това връща България в периода непосредствено след 1996 - 1997г., когато стартирахме от нулев фискален резерв, а държавният дълг беше над 125% от БВП - почти колкото е гръцкият в момента.

Ситуацията в страната е много тежка, смята и лидерът на СДС Мартин Димитров. Фискалният резерв падна на много ниски нива, а кабинетът прави нещо незаконно като харчи пари от резерва, които са за фонд "Козлодуй" и "Сребърния фонд". Очертава се дефицит от 3 млрд. лева, предупреди  Димитров.

"България нямаше избор да не се присъедини към Пакта за финансова стабилност и това беше правилната позиция. Въпросът е на никаква цена, в никакъв случай и при никакви условия да не правим данъчна хармонизация", каза лидерът на СДС.

Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента, коментира, че при всички случаи трябва да се търси заем - може да е вътрешен или външен или съчетание от двете, може в него да участват частично парите от Сребърния фонд, (които по принцип не трябва да се харчат), но това тепърва ще мисли.

"Г-н Орешарски беше прав, че фискалният резерв е важен буфер. Не бива да смятаме, че цел на промяната в Закона за Сребърния фонд е неговото използване за плащане на външния дълг изцяло", каза Стоянова.

Според нея всичките 1.7 млрд. лева, които са в Сребърния фонд, използвани за изплащане на външния дълг, не е най-доброто решение за страната ни. Тези пари трябва да се използват за възможности за по-голяма доходност, която може фондът да получи.

"Сегашният Закон за Сребърния фонд дава възможност той да бъде инвестиран в чужди държави с висок кредитен рейтинг, а това не е правено. Въпросът е дали трябва да дадем възможност тези пари да се инвестират в България.

Вместо да финансираме в Германия, Австрия, дали да не използваме тези пари в нашата страна. В никакъв случай този дебат не трябва да се използва само за това, че със Сребърния фонд ще се изплаща изцяло външният дълг", посочи Стоянова.

Трябва да се търсят различни източници за финансиране по погасяване на дълга, подчерта Менда Стоянова. България няма нужда от спешен заем, за да плаща, а има нужда от заем, за да погаси падежа през януари 2013 г.

Пламен Орешарски заяви, че думите на Стоянова за него потвърждават опасността, че със Сребърния фонд ще се изплати изцяло дългът.