Доскоро само Бойко Борисов можеше да победи стена на тенис, от днес Румен Радев вдигна нивото: успя да преъврти новините само с лост и опорна точка. "Още мога".
Кадрите от 360-градусовото коремно възлизане на президента в поделението на Спецчастите си струват публичното зрелище, дори само заради техниката "55-годишен мъж прави задно салто със закопчано сако".
Зрителите цъкат с език, зрителките въздишат и се надяват тайно, че семейният коалиционен партньор поне ще се сети да изтупа килима на висилката зад блока.
Не знаем дали в президентството се крие анонимен spin doctor или фотосесията е военнополева импровизация, но Румен Радев изглежда видимо доволен. А че имаше нужда от позитивни новини след злополучното гостуване на патриарх Кирил, в това спор няма.
От началото на мандата си Радев не беше изпадал в толкова слаба позиция. При това ударът не дойде от "беквокалите" на ГЕРБ, а от скъп руски гост.
Ако за Росен Плевнелиев беше висока чест да бъде обект на московските хули, за Радев едва ли можеше да има по-болезнен шамар от 5-минутния запис с патриаршеската проповед за "историческата правда и неблагодарния български елит".
Проблемът не беше само в монтажа, в който режисьорът бе отредил на Радев роля на гузен новобранец пред старшина. Проблемът е, че и в прокремълските медии се повториха личните критики към президента - в Москва остават с впечатление, че срамежливата му русофилия е камуфлаж, а иначе си остава лоялен на американската школовка.
Целуването на патриаршеската десница, концертите с балалайки в Народния театър и Шипченските чествания на фона на съчленени българо-руски трибагреници май не са били достатъчни.
Дали заради отложеното за след Председателството гостуване на Путин, дали заради неуспеха в затварянето на сделката за бойните самолети, дали поради трета и четвърта причина - още на първата година от мандата Радев настъпи руска мина.
Едноседмичната липса на ясна реакция след провокацията може да е била ход на тактическо отстъпление, но ослушването издаде неприятната изненада в президентството.
Сега Радев се върна на собствен терен със сцени на казармена задушевност, спонтанна пъргавина и челичени юмруци. Да послужи пред когото трябва.
Все пак една снимка казва повече от 1000 думи, особено когато думите ти идват със закъснение.
Физкултурата на властта винаги е била по-ценен управленски ресурс от всякакви декларации. Още като главен секретар на МВР Бойко Борисов обичаше да се снима на лежанките и гладиаторите, Иван Костов правеше гръбна преса на подиума в "Търси се", лекоатлетът Цветанов има практиката да измъчва кметове в слаба (електорална) форма с безкрайни кросове на местния стадион.
А говорителят на Путин обича да го хвали с това, че "чупи ръце с едно ръкостискане".
Ако активното мероприятие на патриарх Кирил е било само спаринг, не смеем да си помислим какво го чака Румен Радев при същинската среща с онзи "гост", на когото не можа да откаже покана.
Много злобарско, бе!
Следващият път очаквам да чете цитати от Швейк, за да завърши казармения си облик. Един човек беше писал по повод Фейсбук-творчеството на президентшата "тъпо, тъпо, та вдлъбнато". Същата работа и с льотчика.
Уважаеми, Предлагам на вашето внимание следния цитат: "Никой не обърна внимание на последните думи на руския патриарх, заснети на летището, в които президентът Радев се определя като: “интелигентен, православен, патриот на родината си”. Това бяха финалните думи на патриарх Кирил. Но те не носят сензация. Не са адресирани до целия български политически елит, а лично до президента Радев, а това трябва да се заглуши. И от руските либерални и казионни медии, и от българските обидени и възмутени журналисти и общественици – защо ли? Защо обидата от тона измести смисъла на думите? Защото те са верни: не размивайте руското в българската свобода!...България дарява духовната свобода на Русия през Х век, Русия връща жеста, дарявайки ни политическата свобода на 3 март 1878 г. Обща духовна и историческа съдба. Над конюнктури и идеологии, над обиди и огорчения. Без българското православие нямаше да има руско православие, без руската държава нямаше да я има третата българска държава." Това е от статия на доц.Дарина Григорова, преподавател в Историческия факултет на СУ "Св.Климент Охридски". Който желае, може да я прочете цялата тук: http://www.glasove.com/categories/komentari/news/treti-mart-obida-vsyaka-tuka-ostavete И още едно интервю с нея относно Истамбулската Конвенция: http://www.glasove.com/categories/intervyuta/news/darina-grigorova-socialniyat-pol-e-nadnacionalen-opit-za-obezobrazyavane-na-choveka
Колкото и коремни да направи, лошото чувство си остава. Радев не направи необходимото, за да защити себе си и нацията от неоснователните нападки на един поп. Всичко останало е оправдание - Борисов бил благодарил по телефона, Радев бил казал еди-кво-си, но пък никой не го е чул... Дет се вика, колкото е да се въртиш, г@з@ все ще ти е отзад.
Дядо Анджи, то е ясно, че през цялата ни история сме били нечия пионка. Дали на Византия, на Османците, на Райха или на Русия/СССР - все тая. Ама айде стига вече. Не знам дали е въможно България да бъде уважавана, но докато не започнем сами - себе си да уважаваме, все ще ни подритват.
Човека направи едно коремно и журналята се подмокриха
Резидентът Чък Норис - той не се върти на лоста, лостът се върти около него!
Деде, Ужасно съжалявам, че се е наложило да чакаш толкова дълго, изгарящ от нетърпение, да чуеш моето собствено мнение! Но, Деде, когато мнението на корифеите съвпада с моето, аз не се хабя да пиша, а направо копи-пействам /ех, че хубава българска дума, а?/ написаното от тях тук. Не виждам защо да не използвам постиженията на науката и технологиите, нали така? Изключително съм ти благодарен за проявения интерес и се радвам, че ще имам възможността и удоволствието да те запозная с един въпрос, който ме занимава откакто избухна тоя скандал с руския патриарх. И той е - Защо беше всичко това? Изчетох още някои материали, както и няколко предавания, едно от които с участието на В.Вацев и мисля, че нещата вече започнаха да се поизбистрят. И това, което се показва, хич не е повод за отваряне на шампанско, и естествено, дано да се окаже, че бъркам. Защо, например, руските и нашите медии не подскачаха така, когато Бойко Борисов официално утвърди документ, в който определяме Русия за враг? Защо Светиня Му, не се възмути така от изцепките /при това регулярни/ на предишния ни "президент"? Още много подобни въпроси може да бъдат зададени, но в лицето на сегашният ни президент, България вече от година и половина държи съвсем друг тон с Русия. А възмутата дойде сега и беше усилена почти до истерия от руски телевизии. Според мен целта може да е само една - подготвя се общественото мнение в Русия. Съвсем скоро предстоят събития /изказването на Ердоган онзи ден съвсем не е случайно, както и няколко дни преди това, когато укоряваше НАТО, че не помага на Турция да се справи с кюрдите/, в които България ще бъде пряко засегната и вероятно ще изгуби част от териториите си. Задава се ново прекрояване на граници - както в Близкия изток, така и на Балканите. В тези събития Русия изглежда е решила да се въздържи от намеса, поне що се отнася до България. А за това вече има повод, нали.
Още нещо, което пропуснах - решението на Русия да се въздържи от намеса естествено е продиктувано от глобални, геополитически съображения. Ние едва ли сме им грижа точно сега, но за обществеността все пак е нужен някакъв жокер - "Тия няма какво да ги жалим повече, щом са такива".
Абе я духайте супата сичките бе. Направил човека едно коремно - голеема работа. Половината шебеци тука не са виждали лост, а останалите и казарма. Некакъв вмирисан руски мужик казал нещо си - пак голема работа. Никой в целия свят не го интересува. На английската кралица унуците летът на хеликоптери - не е показност. Тръмп показва пържоли на пресконференция и помилват Хамериканците пуйки за денят на благодарноста - ОК. Путин лови 3-4 килограмови щуки, а ония викат - 12 кила, снима се с делфини и се бори с мечки пак всичко е наред. Нашия тарикат направил едно набиране - света свърши. Оная треторазрядна путка Плевнелиев беше по-добър ли? Или Пешо Коня? Или Желю Жабата? Аман от толко анализатори. Мнението на руския поп е релевантно и краткотрайно. Догодина никой няма да си спомня той какво е казал и Радев как е отговорил .... какво остава да бъде запомнено исторически.
Деде, Де да бяха рабфаковски лумпен-интелегенти, ама не са. Ма ти нещо ми звучиш ачик като типичен пролетарий, или може би нещо не съм ти схванал иронията. При соца ми беше дошло до гуша от сума ти бачкадор, дето много обичаше да повтаря - "Е кво, глей го тоя. УчИл вишу, ама един пирон не мое забие". Както и да е, ще повторя пак - дано да не съм прав и дано да не се случи това с териториите. Не знам обаче дали знаеш, че това е предсказано от леля Слава Севрюкова. При това още през 80-те. През последните 1-2 години за това намекват в прогнозите си Боян Чуков, Вацев, проф.Иво Христов, .... а бе - все лумпен-интелигенти. А Южен Поток беше иницииран от нас - по времето на Параванов като президент и станишката като премиер. Тогава, при подписването на споразумението за газопровода Параванов обяви, че сме постигнали Голям Шлем.
Би трябвало да се възхищаваш на авторитети, но още ти е рано. Още еволюция ти требе.
Ми, Дедо, Като гледам как на теб, /за Свинския пък да не говорим/, ви е набит в главата диалектическия материализъм /че даже и атеизъм, макар и неосъзнат/, не знам кой повече е вкоренен в соца. За Свинския /за теб не съм сигурен/ това са "някакви ясновидки", които обаче са признати, описани, изучени, доколкото е възможно и пр. За леля Слава самата Ванга е казвала, че е цели нива над нея по способности. А при Ванга не са се допитвали само бай Тошо, но най-вече Людмила, а и други от властта тогава. Сума ти руснаци също. При леля Слава не са ходели толкова, защото самата тя им е отказвала, но от ДС са ходели няколко пъти и благодарение на нея предотвратяват един ли беше или няколко /не помня/ атентата по време на събитията с нашите турци. Поне така пише в книгите на Хр.Нанев. Колкото до поредното определение на соца - "Технологичен феодализъм" - благодаря, ще си го добавя в колекцията!
Това са феномени, които са признати като такива. Ванга, например е призната за такъв от Папата. Ако ще ми искаш акт за това, протокол, или подобен документ с изходящ номер и дата - не мога да ти предоставя, но за това съобщиха няколко пъти нашите медии още през 90-те. За Слава не знам. Но години наред с нея работи доц.Иво Лозенски. Той също издаде 2 или 3 книги бяха, но тях не съм ги чел. Чел съм 3-те от Христо Нанев. При Ванга няколко пъти ходиха научни екипи. Още нещо? А-ха-а-а-а, може би искаш да видиш как някоя от тях ще те сложи на летящо килимче и ще полетиш. Е, няма. Точно такива като тебе няма да ги огрее.