Отборът на БСП за АЕЦ "Белене" си има капитан в сянка. Бойко Борисов.
На 4 април 2011 г. Георги Първанов, още президент, предложи референдум за АЕЦ "Белене", който да се проведе ведно с изборите за държавен глава и местни органи на властта през есента на същата година.
Всъщност, предложи го още по-рано, през юни 2010-а - по същото време същото поиска и премиерът Бойко Борисов. Лесно е да се провери - казаха го там, където се случва политиката у нас, по телевизиите. Само че преди 2 години не уточниха кога да стане.
Познато, нали? Борисов казва същото, след като социалистите събраха и внесоха в парламента 773 000 подписа за провеждане на референдум за бъдещето на Втора атомна. Въпреки решението на правителството, съобщено още през март на Москва, че "Белене" няма да се строи.
Изненадващото е, че министър-председателят и лидер на ГЕРБ не си е променил позицията по референдума за "Белене" за тия три години...
Излиза, че премиерът играе в отбора на БСП. Така е. Ако Големият въпрос за "Белене" не е в деня на изборите, няма смисъл от всенародното допитване поради една законова причина - за да е валидно, в него трябва да са участвали толкова, колкото и гласувалите на последните парламентарни избори. Тоест 4 225 124 души. Няма как толкова хора да излязат до урните, ако няма насрочен вот.
В типичния си стил Борисов, вместо да поеме отговорност за сериозното политическо и икономическо решение, вдига ръце и казва: "Аааа, нека народът каже!"
Само че има голяма подробност. Съгласно закона за референдумите чрез национален референдум гражданите на Република България непосредствено решават основни въпроси, които са от компетентността на Народното събрание.
Съгласно чл. 84 от Конституцията въпроси от типа да се строи ли АЕЦ "Белене" не попадат в компетентността на Народното събрание (виж вдясно).
Другояче биха стояли нещата, ако референдумът беше свързан със законодателна промяна.
Но конституционалистите или са ги налегнали жегите - или чакат знак, за да се намесят и да си кажат думата. По този и по друг довод, който вече беше казан - че референдумът не може да решава въпроси, свързани с държавния бюджет. Макар и търговско дружество, НЕК все пак е държавна компания, която би трябвало и да разпределя дивиденти в хазната...
В новата медийна дъвка "референдум за АЕЦ "Белене" успешно се проспива темата с крайната сметка за проекта. Както преди доста време обяви Борисов, до края на април на среща с представители на "Росатом" министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев трябваше да уточни колко още имаме да доплащаме, за да се смята работата за окончателно разтурена.
Нищо от това не се е случило. Въпросът е защо. А/Москва не дава "Total"-а, Б/ Представила го е - и е твърде скъпо, В/Изчаква и търгува всичко вкупом - цени по дългосрочните договори за доставки на природен газ в комплект с натиска за подписване на финалното споразумение за "Южен поток"... Ако иска да ни информира, кабинетът ще трябва да избере един от тези отговори.
А развоят около референдума си тече. На ГРАО дадоха 3 месеца срок, за да провери истинността на подписите в подписката. (Ясно е, че минимум 500 001 ще са наред.) БСП си намери опозиционно алиби. Но няма нужда от прекалени фойерверки. Събирането на близо 800 хиляди подписа в подкрепа на "Белене" е съвършено нормално, предвид факта, че за кандидат-президентската двойка Ивайло Калфин-Стефан Данаилов гласуваха около 1.5 милиона избиратели - а те ясно и категорично бяха заявили подкрепа за проекта за Втора атомна.
До насрочването - или ненасрочването на референдум, БСП и ГЕРБ ще се гъбаркат помежду си. Като например с тия смешни сметки, че строежът на ядрената централа ще струва на българина 1000 лева - така смятат социалистите, като вземат предвид цената от 4 млрд. евро. Единственият подписан документ с тази цена, за който дори Москва на няколко пъти намекна, че не е актуален.
Но в БСП мълчат защо не започнаха строителството по време на тройката, вместо да започват отлагането с анексите, прехвърлено и в мандата на ГЕРБ.
Според премиера сумата е 22 млрд. лева - по изчисления на консултанта HSBC.
Дори мисията на Марс струва по-евтино на американците - едва по 7 долара на човек. Нека си изберем някоя планета вместо живот с АЕЦ "Белене" на гърба. По-смислено е.
аре още един форумен милионер
57 Nikoj Nqkoj1 | 10.08.201218:19 Козлодуй няма да го затварят след 7 г. - най-малко още 30 ще бачка. Този постулат се основава на високото Ви IQ, на здълбочените Ви познания в областта на ресурсните агрегати, лицензионните режими и други подобни или просто се базира на огромното Ви желание Вие винаги да сте прав? Работоспособността на Козлодуй е толкова крехка материя и зависи от такъв огромен обем фактори, включително и човешки, че още няколко капки демокрация, нови кадри от дългата резервна скамейка или просто умора у заетите да виждат каква е мъка и да си задават въпроса "Защо го правя, ебаси?" му приключват статуса бързо и безславно. Естествено, Вие, ефективните мениджъри със заплатите ще поемете нещата и всичко ще е ОК. Вие притежавате необходимите данни, дадености и обаяние за да накарате техниката да ви слуша, обича и да работи за Вас.
глей ся, ако ти плащат двойно, когато последната дума е твоя, кажи си. не съм аз тоя, дето ще ти пречи да си вземеш стотинките. кво само пишеш глупости тука - хората тъй, хората иначе. те хората са си направили изводите отдавна, не ги мисли за толкова глупави, да те чакат ти да им кажеш кое е "правилнотото" мислене по въпроса.
Малий, мноу яку! Кажи къде да се зАпиша на хранилка и да почна и аз да си пиша сам. Обещавам също, че ще се чета сам. Може и за афтар ББ да си сложа. Сега сериозно. 2017 пети блок, 2019 шести блок. Това са годините в които им изтичат лицензите. След това се преминава към повторно лицензиране, което се планува да е за срок от 10 /десет/ години. Така е сключен и договорът за обследване на състоянието. Има оборудване с изтекъл ресурс което трябва да премине основен ремонт или да бъде подменено. Това може да се каже за някои позиции дори преди реалното пристъпване към анализ на фактическото състояние. Отделно БЕХ при първоначалния проект за договор за обследване не разгледа сериозно дълбочината на проблема, ограничи финасирането и така работата се самоотложи с почти 2 години. Моят фаворит, Премиерът Борисов каза, че ще се даде пресконференция от ръководството на АЕЦ "да се види какво са закъсняли". Има го в стенограма от парламентарен контрол. Някъде за месец човекът, който трябваше да даде информацията бе сменен с друг, на когото не беше разпоредено да дава интервю. Пък и в момента офанзивата е да се харчи за хартия по седми блок. Та сценариите са едно, ама реалността може да се окаже съвсем друга. И вече лично мнение. На държава с население впечатляващо се от ГЕРБ като цяло и от Генерала в частност ток не и трябва. Особено атомен такъв. Той е силен, той ще произведе и ток с ей тези две ръце.