Ритай за наука

Заплашената от затваряне астрономическа обсерватория в Рожен създава футболен отбор "Роженските мечки", за да събира допълнително пари за научно-изследователската си дейност, съобщи Дарик.

Учените стават футболисти, за да оцелеят - звучи като виц, но е съвсем истинска новина. Стигнахме до положението астрономи да тичат по стадиона, за да работят в полза на науката. Добре, че са млади, а не като тези от БАН, че гоненето на топката силно ще им се опре. Пък и те отдавна си разменят дълги пасове с финансовия министър Симеон Дянков, така че може да помогнат с тактиката.

Остана астрономите да почнат да пеят по клубове или да разголват телеса по списания, нали футболистите вървят в комплект с мацки.

Още по-забавното е, че "Роженските мечки" канят за първи съперник небезизвестните "Бистришки тигри" - отборът, в който играе и премиерът Бойко Борисов.

Загадка е как отборът на "Витоша - Бистрица" ще стигне до Рожен, там летище няма и правителственият самолет "AirBus" трудно ще кацне. Но не това, а идеята е важна.

С парите от билетите и телевизионните права за мача на зверовете младите учени допълнително ще финансират астрономическа наука у нас, но и ще платят сметките си за ток и отопление. Политиката ни стана шоу, а сега и науката е на път да се поддаде на това изкушение. Не можем да ги обвиняваме, каузата им е благородна.

Съдейки по залога на начинанието, има сериозни изгледи учените от Рожен да успеят. Все пак, българинът разбира от футбол, а да ... и от политика. Те затова са на такива нива.

В сряда директорът на института доц. д-р Таню Бонев е поканен на среща с премиера Бойко Борисов, който е се е ангажирал, че проблемът с финансирането на НАО Рожен ще бъде решен. Значи ще се вкарват голове.

#53 nakadetaka 13.11.2012 в 18:40:13

Скучко, спешно ми трябва готин виц за червената шапчица, ама наистина готин

#54 koya sam? 13.11.2012 в 18:47:23

Oбаче, излиза, че в днешни времена учените трябва да са и малко революционери, че да се борят за съществуването на науката у нас.

#56 goshi 13.11.2012 в 18:50:56

Гризли, хубаво споменаваш НАСА и Хъбъл. Сега погледни мнение 29 какво съм писал да не го пиша пак. И нека спомена - САЩ са най-голямата икономика в света. Някакси на тях им отива да имат космически програми - могат да си го позволят. Ние така и така не правим нищо освен да гледаме звездите и да се радваме на красотата им, за какво да наливаме пари, които така или иначе нямаме?! Ти като ме питаш за НАСА, аз да те питам мислиш ли че има смисъл в Зимбабве да има космодрум ? Питам и отговор не чакам. Ениуей, аз излизам от дискусията защото явно аз си пея мойта песен, а вие вашта и то така не става. Айде весела вечер от мен!

#58 koya sam? 13.11.2012 в 19:00:55

Да ти обясня, Гоши: резултати с научна стойност могат да се постигнат не само с най-големите уреди, но и с по-малки. Иначе, немци, англичани, французи и прочие да не са глупаци да дават пари за астрономия Има различни задачи за различните инструменти. Даже мога да ти кажа, че някои задачи не могат да се изпълнят с големите телескопи, а с такива от среден и малък клас. А ако погледнеш, астрономите у нас имат не само силна популяризаторска дейност (хиляди посещават обсерваторията всяка година и слушат лекции под купола на най-голения в региона телескоп) за млади и стари, студенти ходят на обсерваторията на практика и школи, но и имат сериозни публикации в най-големите астрономически списания. Следователно, полза от тях има. Това повечето пишещи тук го знаят, защото са ходили там. Препоръчвам ти и ти да можеш да идеш (природата в Родопите също е много красива) стига да не я затворят.

#60 buba-2 13.11.2012 в 19:06:03

както ти казах, това е разликата да гледаш към звездите и да гледаш планета тв. в първия случай търсиш отговорите, във втория ги знаеш - казали са ти по телевизията всичко, което ти трябва да знаеш. който не е съгласен с текущия управляващ дебил не заслужава внимание. аре

#62 koya sam? 13.11.2012 в 19:08:13

Но за да ти кажат отговорите, някой трябва да ги е намерил. Като тези дето "зяпали по звездите", например.

#63 buba-2 13.11.2012 в 19:13:17

тоя па малоумник! коментар 57 в средата: "Ние така и така не правим нищо освен да гледаме звездите и да се радваме на красотата им, за какво да наливаме пари, които така или иначе нямаме?!" ей тва е проблема - не стига, че си вярват, че и се подкрепят, даже и да е очевидна лъжа твърдението!

#66 Кака Мара 13.11.2012 в 21:19:35

Ето какво намерих набързо за бългаската астрономия: За пръвпът след Освобождението астрономическото образование влиза в програмата на Физико-математическото отделение през учебната 1891-1892 г с пръв лектор проф.Марин Бъчваров.След две години той основава катедра "Астрономия" , а след това и Университетската астрономическа обсерватория в днешната Борисова градина - главен наблюдателен център на 60-те години на ХХ-ти век. Следващото голямо име е Никола Бонев( 1898-1979г)- учен със световно признати постижения като определянето на сплеснатостта на Нептун.Занимава се и с произхода налунните кратери и въртенето ноВенера .Заедно с Дерек Шове и Андерсън АнгелБонов( 1919-1985г)се смята за откривател на на т.нар. двувекови слънцев цикъл в средата на ХХ-ти век. През 1961 запова да работи втората българска обсерватория- вСт.Загора, а закупеният20 сантиметров лещов телескоп става най-големияту нас от този тип и наследява след цели 70 г в тази роля монтираният от проф.Бъчеваров през 1897. Следва обсерваторията в Белоградчик, през 1970г в нея е монтиран 60 см . огледален телескоп, а през 1994 и втори, по-модерен, с който е наблюдаван сблъсъкът на кометата Шумейкър-Леви с Юпитер. Във Варна на 22.5.1698 г е открита Обсерватория спланетариум, където е единственото на Балканите махало на Фуко. Все пак наългарската астрономическа наука силно итрябва модерентелескоп..Следдълги обсъждания, вкрайна сметка е избран районът на Средните Родопи , понежее с нисъксветлинен фон, на голяма надморска височина и сравнително добра пътна мрежа.Изборът пада върху безименен връх от 1734 мдо малък параклис"св.Дух".Основният обект на обсерваторията е 35 метрова кула с 200 тонен подвижен купол.Там е поставен огледалентелескоп сдиаметър 2 метра.Конструкцията му позволява както изображения на наблюдаваните обекти, така и на техните спектри.Новият уред пръв в цяла Европа регистрира Халеевата комета по време на последното и приближаване до Слънцето.Открити са значителенброй астероиди.От тях Митра 4486 е сред близко преминаващите край Земята и се смята за потенциално опасен.Едно от първите значими открития е изтичането с много висока скорост на газ от двойната звезда MWC560- статията е публикувана в Нейчърпрез 1990 г Вероятно има и други постижения, о мемързи да търся.Все пак Гоши, като си толкова любознателен, вземи и ти да прочетеш нещо и да сепоровиш.Все на готово искате да ви се поднесе. П.С.А, да, е не са май особено интересни нещата за широката публика и от тях има общо вето доста непряка полза, ама пък, чесно казано от Дянков ползата хептен пък не я виждам....Май трябва да го пратимвГрузия, разправят, че го чакали с нетърпение и разтворени хм, ..обятия

#67 goshi 14.11.2012 в 09:42:27

Питам в 10 коментара какво прави тая обсерватория и какви резултати постига и единствения отговор, който получих е "е ти какво очакваш от обсерватория". Като повторих, че тия явно нищо градивно не правят там съм нахулен, както и по-рано от хората, за които светът е черно бял(повече черен отколкото бял), че щом искам парите за наука да ходят за по-смислена такава значи задължително трябва да гледам ТВ планета и да щракам с пръсти. Или просто не схващат изобщо какво искам да кажа и затова отсичат, че задължително трябва да гледам ТВ планета и да щракам с пръсти. Е нямам работа повече тук весел ви ден на всички.

#68 koya sam? 14.11.2012 в 12:19:43

Гоши, обясних ти вече в коментар 59.

#69 buba-2 14.11.2012 в 12:21:47

че нямаш работа тук е очевидно, стига си го повтарял през два поста. щом хората по света са решили, че астрономията е наука, значи е смислена наука. за твоето "мислене" - щом хората по света са решили, че ските трябва да са олимпийски спорт - значи е смислен спорт. къв си ти да решаваш, коя наука е смислена и коя не! къв е дянков, къв е борисов?! те решават дали ще има изобщо наука в България или не! такива малоумщини - ние сега ще нарежем на скрап каквото все още имаме, пък после ще основем "нещо смислено", нъл съ сещаш до какво ще доведе. до същото, до доведоха и всички подобни "реформи": невежество, мизерия и безработица! а, и ТВ Планета

#70 koya sam? 14.11.2012 в 15:52:27

И сега какво: намериха пари. Ама ще има ли мач все пак?

Новините

Най-четените