Не в компания, не в кръчма, а от ефира на една национална телевизия, в гледан сутрешен блок един народен представител, който ни е бил и министър на вътрешните работи за има-няма половин мандат, и е действащ политик от двайсетина години, нарече един посланик боклук. Между другото, името на депутата е Румен Петков. Между другото, името на посланика е Джеймс Уорлик.
Казвам между другото, защото не е важно. Макар и някои да са се накъкали от кеф при тези думи. И да им се е дощяло да тупнат Петков с едно: Евала, брато...
На мястото на телевизията щях да сложа едно бииип или червена точка, когато предоставя ефира си на хора, дошли да къкат там. Най-странното е, че при определенията, които се изляха от устата на Румен Петков, никой от водещите не реагира.
Eто и диалогът по темата:
Румен Петков: ...Няма как такъв боклук като Уорлик Щатите да го държат тук. Защо казвам "боклук"?
Водещ: И аз не знам защо. Ще ви осъди.
Румен Петков: Първо, веднага казвам, той е лъжец.
Водещ: Пак ще ви осъди.
Румен Петков: Той лъже... Не, аз от шест месеца говоря, че той е лъжец. И той не ме съди.
Водеща: Но не е започнал да ви съди?...
И после се почнаха едни като от таблоидите - как посланикът ходел "по най-скъпите нощни локали на София с красиви наши сънароднички" и дали "откъде той има пари да ходи по тези скъпи локали"... Показва завиден талант за водещ на вечерно шоу - така че скоро го очаквам и при Иван и Андрей.
Най-идиотското е, че не очаквам БСП да се извини заради поведението на Румен Петков. А би трябвало. Той живее в страна, където да допуснем, че всеки може да изказва гласно мнението си. Но поведение и език като този би трябвало да са порицавани.
Ако от "Позитано"20 се снишат и замълчат, значи, че партията мисли като Р.П. Част от нея със сигурност. А дали така мисли и лидерът й...
Не очаквам и председателят на парламента Цецка Цачева да се извини от името на 41-ото Народно събрание за недопустимото поведение на депутат - и да порицае Р.П. (Знаят се отдавна, земляци са от Плевен, а и помня една тяхна снимка с котешка целувчица, размножена и върху тениски за Бузлуджа...)
А би трябвало. Парламентът ни би трябвало да се обиди на чест и достойнство. Но явно са дебелокори.
За премиера Борисов съм наясно как ще действа - макар и да приема Петков в кабинета си, ще каже: БСП да се оправят. Ако го питат ама трябва ли така да се говори, ще се сопне: "Не ме занимавайте с глупости - имам си достатъчно работа!" или "Питайте Станишев!"...
Дали поне парламентарната Комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика ще се заеме? Едва ли.
Нейният председател Валентин Николов е от "Атака", а "Атака" използва стилистиката на Р.П. в отношението си към американския посланик.
В края на миналата седмица лидерът й Волен Сидеров заяви публично в пленарна зала, че бил заплашван от Уорлик и поиска охрана от НСО.
Хора като Р.П. и "Атака" са особено активни при защитата на едни други интереси в България - руските, и това е съвсем азбучна истина.
Дали е редно да го правят като български депутати е друг въпрос. Дали не приемат енергетиката твърде лично - също.
Посланик Джеймс Уорлик защитава интересите на страната си - Съединените американски щати. При него има пълно съответствие между работни задължения и това кой му плаща заплатата.
Както и да се справя със задълженията си, не може да бъде наричан боклук от действащ 20 години български политик, член на най-голямата опозиционна партия в страната...
Къде всъщност е мястото на боклука в една нормална държава? Закопан на сметището или изгорен в завод за боклук.
България не е нормална държава. Тук боклукът винаги ни е струвал скъпо и прескъпо.
Уорлик отдавна трябваше да бъде отзован от България. Странно, обаче Външно не задейства процедурата. Да, не е правилно Петков да нарича така който и да е посланник. Но когато един посланник свърши такива глупости, каквито натвори (и продължава) този, просто трябва да се изхвърли през прозореца.
Май , не напразно у нас има "криза с боклука" , на всички нива и в много области
българина е голям измекяр -обикновено на умряло куче нож вади.. Колко от четящите ще имат куража гласно да заявят очевидната истина,че маса урлик се държи като с туземци? че амбасата е лайно? ама не -петков бил такъв онъкъв значи нее вярно това което казва.. затова в кочината си заслужават помията/
Не мога да разбера поинта на автора? Румен Петков смело обижда, клевети, но реакцията на Уорлик е слаба. Ми задайте си въпроса, защо аджеба е толкова сербез Румен Петков? А зощо Уорлик говори под мустак? Румен Петков е сербез, защото в неговата страна няма съд да го осъди и опандизи. Уорлик, чрез ЦРУ знае истинната вина на Румен Петков, но не я говори гласно, нито споменава, че съд в България няма. Едно държава без съдебна система не е държава, тя е разорената целина, а нацията е обречена на загиване. Но това не интересува официалната вашингтонска външна политика на Балканите, тя не се интересува да каже истината, за нея България е таргет само за изсмукване на парите и и използване хората й за живо месо и водене на войната в Афганистан В общи линии скандалът между Уорлик и Румен Петков е най обикновена махленска свада без съдебни последствия за ничия страна , което авторът е спестил да пише.