А кой програмира програмистите

Съвсем ясно е, че формулата "програмно правителство" е обсъждана в определен икономико-политически кръг в България, получила е неговото одобрение, вероятно - и назначения на министри, и предстои само да бъде тествана за пореден път върху нас.

Сякаш не ни бяха достатъчни резкият скок на цените през зимата на 1991 г., мулташкото разграбване, нароилите се банкови балони и мутренските групировки от времената на Димитър Попов и Любен Беров. Макар че кабинетът на Беров ще остане в историята със сделката за външния дълг, постигната след мораториума, наложен при управлението на Андрей Луканов.

Програмните правителства, както разбрахме от най-новата история на България, изпълняват разни програми, само не и тази в името на народа.

Сега БСП повтаря тази мантра, разводнявайки формулата, в опит да я уширят, с формулировки от типа "политико-експертно, а различни обществени фигури са впрегнати да я рекламират сякаш е рекламна брошура за Коледа от търговска верига. Маркетингът е проактивен.

"Програмен политико-експертен кабинет, съставен от хора, които могат да носят отговорност, и подкрепен от парламентарни и непарламентарни сили, включително и участвали в протестите организации". Това обяви лидерът на БСП Сергей Станишев.

Ами че то всички правителства досега са все политико-експертни, г-н Станишев. Експертите обикновено ги слагат за министри на здравеопазването например - и ги подменят в движение.

Странно е искането за подкрепа от "организации, участвали в протестите". Може би от тази на бившия кадър на ДКМС и ДС Янаки Ганчев, или от друга, създадена от Ангел Славчев и сие, близък до издателя на "Дума" и член на "Българската левица"? Най-малко регистриралите се след протестите движения, формации и пр. дават сериозно политическо представителство на недоволните граждани. Но вероятно изброяването им създава някаква публична легитимация на задаващата се власт като "власт на народа"...

Всъщност истинските експерти са в служебното правителство. Видяхме ги в премерените им и прецизни действия през тези два, за съжаление, месеца.

Вероятно най-разумно би било, при невъзможност да се създаде кабинет, и в случай че се стигне до нови избори, правителството на Марин Райков да продължи да изпълнява задълженията си.

А за програмното правителство програмното му е, че е програмирано предварително.

#2 MacAllister 15.05.2013 в 16:43:27

Абе не знам доколко Станишев ги мисли сериозно тия работи ама и да не е много театъра ролята, която се опитва да играе не му приляга - поражда доста основателно дигане на вежди. Нужен е на всички един Костов сега да застане на амбразурата, ама като го плюха толкова години сега ще трябва да си правят изкуствен загар.

#3 Lilyan 15.05.2013 в 18:12:14

Хора, ами ние живяхме четири години като опитни мишки на един охранител и мутра и сега сеем на корен ряпа, какво щяло да стане с програмно правителство. /малко дълго се получи изречението/ Дайте шанс на едно както искате да наричате такова правителство макар и за една година до нормални и неистеризирани избори. За компетентните министри във временното правителство, както го наричам мога само да се смея с глас. По безлични министри не е имало. Спомнете си министрите от предишните две служебни правителства. Сравнение просто не може да се направи.

#10 k_koev 16.05.2013 в 08:30:17

Да се цитира в-к "Сега" е все едно да се цитира кака Пена комшийката. Ще ти каже всякакви клюки, но не и истината. Да се иска разследване къде бил някакъв си директор, а не дали въобще е щяло да се използват бюлетините, пък е хвърляне на прах в очите. Ако от БСП са знаели, че ГЕРБ ще използват бюлетините, щяха да си мълчат и на другия ден всички да бъдат изловени. Но понеже са знаели, че това не е така, са изпяли всичко на подопечния си Бареков да раздуе измислен скандал. А на пресконференцията вчера тая така нагло се държа, че просто нямам думи. Не дай си боже Станишев министър да я направи. Тогава вече я втасахме отвсякъде. А иначе предлагам на бъдещата банкнота от 250 лв да бъдат сложени лицата на другаря Станишев и хрътките му - другарките Мая Манолова и Корнелия Нинова като символ за честност, доблест, прозрачност, мъжество и скромност в българската политика.

#11 Оня Дето Го Трият 16.05.2013 в 09:27:44

Коев Ти как си я представяш тая работа да пуснат бюлетините да излязат от печатницата, да стигнат до градовете и чак тогава да тръгнат да ги хващат? Тоест какво - пред всяка секция докато мирните хора се редят да гласуват, да се прави екшън с ченгета, падни-стани, белезници, масова война пред очите на хората и да им обясниш "Спокойно, гласувайте си, ние тука просто си правим акцииката" Или пък може би искаш да чакат 350-те хил. бюлетини да стигнат до секциите, 300 хил. от тях да се пуснат като фалшиви и чак тогава полицията да е вече сигурна, че има нещо и да хване геройски останалите 50 хиляди? Отчайващо глупави хора пишат тук и дават акъл

#12 mima 16.05.2013 в 09:38:36

А аз все още не разбирам как могат да бъдат използвани тези бюлетини в повече. Нали трябва да имат по 2 печата като за всяка изборна секция този печат е уникален (маркиран в самия изборен ден). Това значи, че всички в съответната секция трябва да са подкупени. Как да стане тази работа? А кой програмира програмистите? КГБ-то ги програмира, то поне да беше родната мафия, а то отвън им се дърпат конците.

#13 VL-2 16.05.2013 в 09:55:01

Миме, пробвам да го обясня, но е за последно. Подменя се "цялата секция". Печатът не е уникален. Обикновен печат, който е наранен с нож. В първите минути след нараняването вече е поставен и на малка хартийка, която се изнася в същия момент и се предава на доверено лице. В зависимост от процента гласували към всеки час се подготвят количества бюлетини в обем равен на маргиналния вот. Обичайно за такива формации липсват застъпници, а на другите им е все едно. 24% извънпарламентарни гласове можеха да са спокойно и 15%. Те са дотолкова разсяти, че спокойно се губят в масата. От тук нататък има различни опции за подмяната на бюлетините. От простия да се сменят купчинките в слабите секции, до цялостна подмяна на чувала в силните. Протоколите при подаването се проверяват и обичайно контролните суми не излизат. Стъкмяването винаги е за сметка на губещите. И т.н.

#14 VL-2 16.05.2013 в 10:04:55

Забравих да уточня, а ще потече река от въпроси... Във всяка секция, във всеки момент, се знае с точност до няколко човека какво е разпределението на пуснатите в урната бюлетини. Това е технологията на правене на избори. Имам чувството, че България на гражданката пропусна този момент и още дълго ще има да се чуди "к'во стана?".

#16 mima 16.05.2013 в 11:32:46

Според мен тези избори са малко като номера на фокусника. Докато с едната ръка привлича вниманието на публиката, с другата ловко извършва фокуса и накрая всички ахкаме и ръкопляскаме.

#18 Оня Дето Го Трият 16.05.2013 в 13:15:32

Печатането на 350 000 бюлетини струва пари! Незнам колко пари, но струва пари. Незнам също и кои прави нещо, което струва пари просто така, за да си седи. Да си седи собственика и да си гледа едни 300 хиляди бюлетини в склада. Отпечатани са като инвестиция И С КОНКРЕТНА ЦЕЛ ! Ако все още имате съмнение, идете и помолете някъде да ви направят услуга, да ви напечатат безплатно 350 000 хиляди бланки за нещо, които не ви трябват. Просто е така, за да видите как изглеждат.

#20 mima 16.05.2013 в 13:36:10

Да, съгласна съм. Престъпление е и престъплението беше извършено в деня за размисъл. Като се вдълбавате в детайлите ви убягва голямата картина. Другият вариант е да съм твърде заслепена от омразата си към БСП, защото признавам си - мразя ги до мозъка на костите си и за мен всичко различно от тях е по-добре.

#21 VL-2 16.05.2013 в 13:45:31

'начи, Миме, почваш с "Аз съм заслепена от омраза!" и натам си пиши спокойно. Така поне ще спестиш на повечето от присъстващите да те четат. Ето, аз лично се подведох, че имаш затруднения с разбирането "как го правят?". А то се оказало, че само се чекнем щото мразим. Мрази си на воля ... ама тихичко и в ъгълчето.

#23 mima 16.05.2013 в 14:57:09

ВЛ, омразата ми може и да ме заслепява, но не е неоснователна. Ще започна от по-осъзнатите си години: БСП инсценира виденовата зима (причина, не знам, но крахът беше дирижиран) и много хора изгубиха спестяванията си, БСП създаде НДСВ и доведе царя в България (явно те не обичат една и съща политическа сила да взима поредни мандати и все пак НДСВ се оказаха послушни), БСП създаде ГЕРБ с цел да замести десните партии и успя, но сега иска да ги разкара. Защо? Мога само да предполагам. Фактът, че в България няма нито една истинска партия освен БСП също говори за това, че те са първоизточник на цялия ни политически театър. Във всеки един момент от съвременното си съществуване те потвърждаваха, че са наследник на БКП ведно със всичките й структури, агенти и връзки. Това аз наричам партия монополист, октопод стиснал цялата държава в пипалата си. Те не държат да са начело, могат да управляват и чрез подставени партии, да създават такива и да убиват тези, които не са им нужни или дръзнат да кривнат от начертания път. Задавал ли си си въпросът защо "лявото" е толкова твърдо, а в "дясно" картината постоянно се мени? Аз да и друг отговор освен, че дясно реално няма не ми идва на ума.

#24 mima 16.05.2013 в 14:59:08

с, не със

#27 Conspirator 23.05.2013 в 19:11:36

Чудесна статия.И блестящ завършек. А за програмното правителство програмното му е, че е програмирано предварително.

Новините

Най-четените