Правителството издига кандидатурата на Кристалина Георгиева за поста на генерален секретар на ООН. Това обяви премиерът Бойко Борисов преди началото на правителственото заседание.
"Положихме огромни усилия президентската институция, външно министерство. Това е една изключително сложна процедура. Ирина Бокова действително положи много усилия. Дадохме миналия път последен шанс да видим още веднъж какви ще са резултатите от последното гласуване на 26-ти. Резултатът е с 1 място надолу и сме изпреварени от доста страни и в точва число и жени. Заради негласните нагласи, които има там, е хубаво кандидатът да е жена и от Източна Европа. Считаме, че това ще е по-успешна кандидатура", каза Бойко Борисов.
Решението на кабинета идва, след като преди 2 седмици Борисов постави ултиматум на Ирина Бокова да се класира или първа, или втора на гласуването в Съвета за сигурност на ООН на 26 септември.
"Гответе се за тежки компроматни войни срещу нас. Тиражират се много лъжи, но мисля че това решение е правилно", каза още министър-председателят.
Game Over за Ирина Бокова?
Изборът на 15-те посланици на държавите-членки обаче отново посочи като фаворит канидата на Португалия Антонио Гутереш. Бокова остана едва шеста, което беше най-слабото й представяне на предварителните гласувания досега.
В интервю за в. "24 часа", Ирина Бокова коментира, че няма намерения да се откаже от изборите в ООН и че би било "голяма грешка" кабинетът да номинира втори кандидат за генерален секретар.
"Ако се издигне втори кандидат, това ще е груба политическа грешка. Тя ще отслаби не само моите шансове, но и шансовете на новия кандидат, и ще струва загуба за България и, което е по-жалко, България ще събуди недоумение за това какво всъщност иска да постигне", каза тя.
Все още не е ясно дали тя ще продължи да участва в процедурата за избор на генерален секретар, въпреки че вече не се ползва с официалната правителствена подкрепа.
"Няма процедура за оттегляне на номинация за генерален секретар на ООН, оставяме на Ирина Бокова да преоцени своето участие в това състезание", заяви министърът на външните работи Даниел Митов.
"След проведени консултации българското правителство взе много отговорно и ясно решение, че трябва да дадем шанс на кандидат, който се ползва със сериозно доверие и има шанса да се пребори за поста", каза още той.
Митов призна, че няма гаранции за евентуалния успех на Кристалина Георгиева.
"Кампанията ще е много трудна и при всички положения ще дадем всичко от себе си за успеха на тази номинация", заяви министър Митов.
Коя е Кристалина Георгиева?
63-годишната Кристалина Георгиева заема поста на вицепрезидент на Европейската комисия от лятото на 2014 г. Тя отговаря за бюджета и човешките ресурси в управлението на ЕК.
Това е вторият й мандат като член на ЕК, след като изкара пълен мандат между 2010-2014 г. в комисията "Барозу". Кандидатурата й тогава беше издигната "по спешност" от кабинета на Бойко Борисов, след като първоначалната номинация на тогавашния външен министър Румяна Желева се провали по време на изслушванията в Европейския парламент.
Кристалина Георгиева е родена на 13 август 1953 г. в София, завършва политическа икономия и социология във ВИИ "Карл Маркс" и през 1986 г. защитава докторска степен с дисертация на тема "Екологични политики и икономически растеж в САЩ".
От 1977 г. започва да преподава в икономическия институт, като се издига до доцент.
През 80-те години чете лекции в катедрите по икономика в Лондонското училище по икономика, Университета на Южния Пасифик във Фиджи и Австралийския национален университет.
През 1993 г. започва да работи в Световната банка, а от март 2008 г. е неин вицепрезидент по въпросите, свързани с устойчивото развитие.
Между 2004 и 2007 г. беше ръководител на отдела за Русия в Световната банка.
Голямо бутане на тая Сталинка, и това си е. Не някой друг ,но правителството направи така, че Бокова, да получи лоши резултати. В крайна сметка коя е Сталинка, и коя е Бокова, едната никому неизвестен еврокомисар, без някакви, особени заслуги и постижения като такъв, а другата председател на най голямата организация в рамките на ООН, а именно ЮНЕСКО, коя ли е по подходящата кандидатура....?!?
В крайна сметка, защо трябва да е "жена от Източна Европа"?- Гутереш е най-силната кандидатура и това си пролича още на прослушванията. Нали най-добрият трябва да спечели за да свърши най-добра работа?! Или се търсят компромисни, политкоректни варианти за един фасаден пост?
Сериозна школа явно е била ВИИ "Карл Маркс. ВЪрти-сучи, оказва се, колкото и да е парадоксално, че политикономистите от ВИИ "Карл Маркс" стигат далеко. Ей го и Костов, дето някога ни водеше упражненията по политикономия на социализма ( тотален оксиморон ) във ВМЕИ "Ленин", легендарен министър председател беше.
Уви, най-тъжното в случая е очевидната истина, че нашите "демократични" партньори предпочитат да работят само с хардкор комунисти - Боковици, Пръмовици, Сталинки, Станишевци и прочее най-долни изчадия на партията-майка и марксизъма-ленинизъма, сред тях никога не се издигна и един, необременен с тежко комунистическо минало, никой що-годе свестен. Само комунисти, ченгета и техните наследници. Което говори достатъчно ясно за прехвалените европейски морални ценности.. Майната им.
@abductor Да, това е тъжната равносметка на много хора, които в миналото са имали романтични очаквания за обществена промяна. Очевидно има нещо недоизказано в отношението на европейския- и световен?- политически елит към нас.
Няма значение каква е Бокова. Щом е номинирана и е стигнала до тук, въпрос на престиж и държавническо поведение е да бъде подкрепяна до край. Освен това още е много рано да се каже, че нямала шансове. Това са спекулации. Просто правителството на Герп, за пореден път, обслужва чужди интереси и изобщо не се интересува от собствената си държава и народ. "Демократите" пък, дето се радват на тоя резил, трябва да знаят, че КриСталинчето е пребоядисана или прекръстена комунистка отвсякъде, а шансовете й да бъде избрана са много по-малки от тези на Бокова. Номера на тези хора е да изпълнят задачата поставена им от разни външни сили и нищо повече. Изобщо с тоя долнопробен и безгръбначен слугинаж забиха още един пирон в ковчега на България.
>Няма значение каква е Бокова. Напротив, има огромно значение. ПП Нито една от двете кандидатури не е безспорен фаворит на българите.
Дедо Аджи, Да, бих, ако е човек, когото смятам за достоен или поне ми е малко от малко приятен. Ясно е, че "трябва" да е човек от "системата". - Тогава Ренета Инджова да бяха предложили-поне има достолепно излъчване...
Дедо Аджи Явно неподходящите са популярни, а подходящите- неизвестни.
Дам, щото Инджова, преподавател по политикономия във ВМЕИ „Ленин“, шеф на Агенцията по Приватизация и шеф на НСИ, хич не е комунистка ;) По тия места сал репресирани се назначаваха, знаем...
>Дам, щото Инджова, преподавател по политикономия във ВМЕИ „Ленин“, шеф на Агенцията по Приватизация и шеф на НСИ, хич не е комунистка ;) По тия места сал репресирани се назначаваха, знаем... А, това е ясно. Въпросът е, че по принцип не е зле да се избира от "системата" нещо по-качествено. Г-жата има определено интелигентно излъчване и поведение. Останалото не подлежи дори на коментар.
Седмаче, не вярвам аз тая "система" да може да произведе нещо качествено, това е все едно да очакваш от фекалии да излезе белгийски шоколад - някои фекалии на външен вид приличат на шоколада повече от други, но в крайна сметка все са лайна "Шеметната" кариера на другарката Инджова (макар и не толкова "впечатляваща" като на двете претендентки за ООН) достатъчно красноречиво говори, че и тя, както и другите другари, умее добре да козирува и да казва "йес" (или еквивалентът му на съответния език) когато и на когото трябва, да не използвам по-грубо сравнение. Та от такива изчадия не очаквам нищо добро, вярно е, че между "тотален боклук" и "завършен боклук" може да има някакъв нюанс разлика, но и двете така или иначе не стават да си ги държиш в хола
Сим4о- Списъкъ е много дълъг. Аз споменах само едно име от него. Но и на това име не държа чак толкова. А щом управляващи и опозиция не могат да издигнат една безспорна кандидатура- да се карат....