Защо няма да гласувам?

В най-слънчевата неделя на есента, почти лятно време, хората са навън да съберат малко топлина и да се порадват на хубавото време. През това време медиите тръпнат в очакване коя ще е номинацията на ГЕРБ.

Повечето българи, както и аз, не се интересуваме от това. Нито от политиката. Вече десет години не гласувам. Ето защо:

1. Не искам нито Цецка да ми е майка, нито Радев да ми е баща. И защо изобщо ни е нужна майка или баща на нацията? Това беше в едно друго време. Нека политиците осигурят условия за развитие на нормална среда - хората в момента се оправят по-скоро въпреки тях.

И не ме занимавайте с бебето на Трайчо Трайков, жената на Радан Кънев, любовницата на генерал Радев и как Георги Кадиев навремето сменял памперси. Това, уви, не ви прави по-симпатични. Покажете, че правите нещо смислено, а личния живот си го запазете за вас.

2. Трудно ми е да се ориентирам. Има двама десни и четирима леви. Един патриот от Първо Главно. И някакви хора, които са в очевиден Брак по сметка.

Кой кой е в действителност и най-вече за кого да гласувам е ясно само на тесните специалисти, а повечето от тях отдавна не говорят това, което мислят.

Нито имам време да се ровя, нито имам желание да полагам усилия да разбера нещо, за което партиите и политиците сами са длъжни да ме информират. По-добре да си пия бира на припек.

3. Едно време поне обещаваха. Обещаваха неща, които никога не са имали намерение да направят. Сега вече дори и не си дават тоя труд.

Това, че си ги избрал, няма да помогне на проблемите в бизнеса, няма да подобри квартала, няма да направи страната по-добро място за живеене. Евентуално, ще ти помогне лично на теб, ако си от техните хора.

4. Никой не носи отговорност. За парите от КТБ, за „АЕЦ Белене", за обществените поръчки, за липсващите плочки ... Нещата се променят, само ако за проблема се заговори по медиите, а то медии вече не останаха, щом Господари на ефира станаха символ на разследващата журналистика.

И тогава някой опира пешкира, но това не е непременно този, който трябва. Оставки няма, осъдени още по-малко.

На всичкото отгоре искат и да ги обичаме - справка Задължителното гласуване.

Е, няма да гласувам, пък вие, ако искате, пробвайте да ме убедите в обратно.

#21 7 03.10.2016 в 13:27:48

ВК Дали и как ще се информирам, е моя работа, благодаря. Не ми харесва кандидатът на ГЕРБ и толкова. Жокер и от мен-можеха да издигнат гражданска кандидатура, като нямат подходящ или желаещ кадър. Опитвам се да оценявам по достойнство положителните неща, откъдето и да идват те. Негативите-също. ПП Не обичам гъби. Най-вкусните са с най-опасни двойници. Пр.-булката.

#22 Мунчо 03.10.2016 в 13:51:32

Панайотова, Като ти чета размислите и страстите, напълно се съгласявам с теб - не гласувай! Наистина, недей! Не можела да се ориентира и не знаела кой, кой е? Ама знаеш кои са гаджетата на Саманта и Кари, или на останалите там кокошки от сериала, нали? И знаеш подробности за интригите и скандалите във "Фермата" и "ВИП Брадър", а? Ела да ти дам 200-300лв, иди се помотай в мола и остави хората с повече от две гънки мозък да я свършат тая работа с гласуването. Само на връщане, вземи нещо вредно за ядене от някъде. Благодаря.

#24 Dox 03.10.2016 в 14:34:59

Последно - гласуването задължително ли е или не? Ако някой знае, да каже, че аз нещо не съм наясно. Приеха се някакви промени, за които казваха, че КС със сигурност ще ги отмени, но ..... какво стана после - не знам. Мерси предварително!

#28 abductor 03.10.2016 в 16:40:18

Естествено е някак, преди изборите всеки платен партиен активист (от всяка партия) да ни обяснява, че негласуващите са малоумни и заради тях "държавата е на такова дередже", и че трябва задължително да си изберем някой болкук и да гласуваме за него, в името на общото добро. За да не дойдат "ония". А пък то кандидатите - все от тях. Кой партиен секретар, кой доносник на ДС, кой чисто ченге, кой внуче на виден министър земедело-комунист, все видни боклуци. Ама вие си гласувайте за тях, това е ваше право, но не и мое задължение, каквито и комунистически закони да приемат. И после не обвинявайте мене, вие си ги избирате тия.

#31 partci 03.10.2016 в 17:42:57

@Бам, грешно задаваш въпроса, а той е: "Защо не ми се разрешава да употребя правото си на глас така, както АЗ искам?" В случая отговорът е една опцийка "Никой от изброените" - това е МОЯТ глас и с него имам право да си недоволствам и негодувам също толкова, колкото всеки друг. А когато избирателната активност е под 50% (дори бих я вдигнал още), изборите да бъдат анулирани. Само че това е доста неизгодно, защото кой тогаз ще пълни партийните касички?

#32 abductor 03.10.2016 в 17:51:33

Да, чували сме я тая опорна точка, мерси. Съдбата ни, Бамби, всъщност се определя, както и преди, от БКП и всичките изчадия, излазили от нейната утроба, а не от някакви кебапчета, и това ще бъде до тогава, докато такива като тебе престанат да делят боклуците на "добри" и "лоши", поддържайки по тоя начин въпросното статукво. Боклуците са си боклуци, независимо дали са "леви", "десни", "патриотични", "етнически" или някакви други, и за съжаление, няма нито един кандидат, който да не влиза в тая категория. Сори.

#34 7 03.10.2016 в 18:10:08

А когато избирателната активност е под 50% (дори бих я вдигнал още), изборите да бъдат анулирани. Подкрепям. В такъв случай може и да не гласувам. Обаче, не го правят така, естествено. Лично аз следя "тънката синя линия" и това е. Доколкото я виждам, разбира се. Ако не я виждам- никой от изброените.

#36 Бръмбар 03.10.2016 в 18:14:13

Такааааа, айде сега ще се повторя отново, но този път ще пиша бавно, за да могат Бамби, данев и другите, като тях, да схванат основното, за да могат да си извлекат поуки. Както някой сподели, избирателният процес отдавна е овладян от олигархично-партийно-мафиотските структури (или може би тя, структурата, си е една, но с много разклонения, не знам, специалистите да кажат). И в този ред на мисли, повтарям (ще го запиша с големи букви, не щото ще крещя, а за по-добро визуализиране на написаното): ХИПОТЕТИЧНО ПРЕДПОЛАГАМЕ, ЧЕ СЕ Е ПОЯВИЛ СВЕСТЕН КАНДИДАТ И ЗА НЕГО ГЛАСУВАТ НИ ПОВЕЧЕ, НИ ПО-МАЛКО ОТ 99.99% ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ, НО НАКРАЯ РЕЗУЛТАТА ЩЕ БЪДЕ 00.01%, АКО ВЪОБЩЕ СТАТИСТИКАТА ГО ОТРАЗИ. Тези, които не са съгласни с моята теза, споделена в първият ми коментар, ще помоля с аргументи да ми докажат, че ако всички се изгласуваме, ще можем ако не да сринем, то поне да почнем да клатим статуквото. Докажете ми как реално с гласа си ще повлияете на крайния резултат, а не ми обяснявайте, че който не гласува, няма право да псува. Има и още как.

#38 Бръмбар 03.10.2016 в 18:35:27

Защо да са глупости? Докажи тезата си с аргументи, недей плямпа само! Празни приказки всеки може говори.

#40 abductor 03.10.2016 в 19:23:43

В&K, мани ги тия глупости, я ни обясни по-добре за добродетелите на кака ти Цецка, партийната секретарка

#42 abductor 03.10.2016 в 19:41:18

Добре, де, Мануелче, никой не ти пречи да си избираш комунистите, гласувай си за тях и им се радвай, мене не ме кефят и ще се въздържа. Проблем?

#43 partci 03.10.2016 в 19:50:18

Това с "Не си гласувал - не можеш да си кажеш мнението" е една от най-тоталните клиширани глупости, които може да се кажат. Ако тябва да обърна логиката - всички гласуващи са виновни за всички престъпници, които ни "управляват" през годините. Ами не, благодаря - не искам да ставам съучастник в престъпление. Но това е заяждане на дребно - да гласуваш само за да гласуваш не е изказване на мнение, а изнасилване.

#44 Бръмбар 03.10.2016 в 20:14:06

Аз ли нещо грешно изписвам думите или вие не вдявате изобщо? Опитвам се да кажа (вече за трети път), че няма никакво, ама тотално никакво значение колко и за кого са гласувалите - резултатът си е един и същ - такъв, какъвто си го пожелаят собствениците на държавата (които, естествено, не са народа). Кви розови слоньове, кви 5 лева .....?????

#45 Мунчо 03.10.2016 в 20:20:37

А всъщност като някой не гласува, прави ли нещо друго? В смисъл, и този път "всички са маскари" и затова ще чакам следващите избори или как? Разбирам, че гласуването нищо не променя, но негласуването също, или бъркам? Или може би трябва чакаме местния Че Гевара да хване шумака с автомат в ръка, че да изметем "политическата клоака"? Или просто направо да се увиваме в бели чаршафи и да търгнем бавно към гробищата? И да не забравяме, че важното е да е бавно, за да не се създава паника сред населението...

#47 Бръмбар 03.10.2016 в 20:36:27

VK, къде прочете, че съм тръгнал да свалям КОЙ или КОЙТО И ДА Е? Посочи цитат. Мунчо, благодаря ти, ти единствен си ме разбрал правилно. В сегашното състояние, в което се намираме, нито гласувалите, нито негласувалите са в състояние да постигнат промяна.

Новините

Най-четените