За разлика от Джак Изкормвача не е нужно да се придържате единствено към проститутки. Вие може да разполагате със всички жени, които попаднат в полезрението ви. Някои от тях пият и взимат наркотици, което е достатъчно основание за изнасилване и убийство, но дори и да не е - няма никакво значение.
Запомнете, ако няма достатъчно пияни или надрусани субекти около вас, достатъчно е просто да си набележите жена, която отпива от бутилка алкохол, това е също толкова осъдително. За вашето оправдаване има достатъчно медии, които ще омаловажат жертвата ви до такава степен, че тя да бъде приравнена до обикновена хлебарка.
Полицията не би си мръднала пръста, за да открие предполагаемия убиец на една премазана хлебарка, нали така? Дори и жертвата да има приятели и семейство, които да окажат силен обществен натиск - няма място за тревога! Винаги ще се намери едни дежурен клошар/циганин, който ще е виновен и ще бъдете реабилитиран.
Свободни сте да осъществите всичките си фантазии и желания, каквито и да са те! Дори да не искате да убивате, може да изнасилвате. Опитът за изнасилване не е престъпление. Дори не сме сигурни, че изнасилване съществува.
Така че може да го практикувате, колкото си искате и ако все пак осъществите опита и той се превърне във фактическо изнасилване, как жертвата ви ще докаже, че не е доброволно? Никак. Особено ако е пияна и не може да окаже съпротива.
А и вашата дума е къде-къде по-тежка от нейната. Достатъчно е да сте се сваляли в заведение или просто да сте й досаждали. Дори и да се увлечете и да й нанесете сериозни телесни повреди, не се отчайвайте! Винаги може да кажете, че нейните предпочитания са за сексуални практики от типа "по-така". Когато успеете да й запушите устата, без да я задушите, тя практически не е казала "не", нали така?
А ако й се изплъзне тази отрицателна частица, "не" значи "да". Това ние много добре го знаем!
И да не успее да оживее след вашата интервенция сме наясно (както и властите между впрочем), че това е било неумишлено и тя е убита по непредпазливост, вие просто сте искали да я изнасилите, тя е починала от задушаване, при опитите ви да й запушите устата или евентуално под тежестта ви. (Ако сте сто кила да речем, а тя е 45 кила мокра...)
Ами така де, не се е пазила = непредпазливост... Винаги може да оставите жертвата си в храстите в безпомощно състояние или направо мъртва, а вие да се приберете, за да си спестите неудобството. Все ще мине някой, който ще довърши започнатото от вас. Това е абсолютно приемливо за всички.
Вие - като насилник, ще сте по-жертва от убитата. Освен всичко до тук, сега има и промоция:
Ще станете звезда!
Ако правите секс с жена и след това тя умре, си е чиста дарба. Не всеки го умее! Има специален журналист, който ще уреди участието ви в шоуто си, защото няма какво да се заблуждаваме - вашата съдба е много по-тежка от нечия мъчителна смърт.
Най-добрата стратегия е да отидете на почивка и след 10 дни напрегнато издирване, да се завърнете драматично на бял кон.
Въобще каквито и глупости да сътворите, може да сте уверен, че няма да ви се търси никаква отговорност. Със сигурност службите за сигурност ще надробят още по-големи глупости и от вашите.
А уважаемият Министър на вътрешните работи ще заключи: Това да е за урок на младите!
Рохан, извинявам се. Предният ми коментар всъщност не беше към теб, а към това което говориш и тези които повтарят "заслужил(а) си го е"...
Добре бе никой-някой, защо издребняваш??? Като те дразни статията- за.еби я! Да говорим за ПРОБЛЕМА, който се обсъжда, а не това КАК го бил(а) обсъждал(а) автора(ката)! Това обсъждане е много по-смислено от плюенето по стила/тезите/подхода на един автор, не мислиш ли??
Мина 34, ти прочете ли ми целия коментар? Нито Яна, нито която и да е българска жена "заслужава" да се отнасят с нея като парцал (хлебарка). А точно това се е случило, един пълен неудачник в отношенията си с жените си е избил комплексите върху нея. Не обичам да обобщавам, но има неща които аз не харесвам у българските жени. Не, че някога съм живял с чужденка. Много е трудно да съчетаваш ролята на жена, създаваща семеен уют, добра майка и домакиня с кариера и забавление. Един мъж никога не може да замести майката на едно дете, особено първите години. Може и да искаме, но не си удава. Ето тук куцат взаимоотношенията днес, и пак повтарям не само у нас. Не мога да разбера влеченията на жените към онлайн връзки и флиртове, тогава когато трябва да се борят за запезване на семейството. Много е трудно да обичаш някого 15 години и повече, но човек, който стави след себе си само разпиляни бракове и взаимоотношения не може да бъде щастлив. какво като целият свят го мисли за гений, когато собственото му дете го ненавижда. Съжалявам, че все повече излизаме извън темата, но ти ме провокира.
Рохане, вече ти се извиних (35).
Никой-някой "Защо трябва да се плюе по всички останали - това не мога да разбера." Резонен въпрос!! Но аз разбирам, че това "плюене" е насочено към тези (и те са удивително много!), които повтарят "заслужила си го е"!! А не съм всички мъже!! Това е!!
Н(икой)Н(якой) (НН) Ествествено, че ВСИЧКИ не е отговор, в която и да е ситуация! И в тази не е!!.
ахуаху, ориентирай се по на север- в Норвеция да речем... Имаш заложби да станеш по-голяма медийсна звезда от Андерс!
Мина, видях, и аз се извинявам, че веднага се заех да ти пиша...
"Еднакво глупаво ми се вижда" Така е.
Аз имам една теория за "корена на всяко зло". Според мен това е ЕГОЗЕНТРИЗМА. Когато родителите/учителите/религиозните проповедници/... са възпитали децата/учениците/последователите/..., че това е най-висшата ценност, така научените хора поставят егото си над всичко и всички останали. И в следствие хвърлят камъни по хомосексуалните, захвърлят децата и възрастните си роднини в домове, режал лапичките на кучета, възползват се от пияни жени, оставят ги в храситие... и после си отиват ЗА ДА СИ СПЕСТЯТ СОБСТВЕНОТО НЕУДОБСТВО... Просто моя скромна теория за човешките взаимоотношения....
За трагедията могат да се посочат няколко виновници: 1. Николай Русинов- възползва се от мъртво пияно момиче, изнасилва а и вероятно я удушава. В паниката си бяга и прави всичко възможно друг да опере пешкира. 2. Полицията, в частност разследващите по случая, три дена не правят нищо, разчитайки че няма да се вдигне голям шум и убийството ще влезне в статистиката на поредното неразкрито престъпление. 3. Всички медии, а те се доста, които взеха подхвърленото им от МВР за чиста монета и класифицираха Яна като клошарка и наркоманка без да проверят фактите. 4. Приятелите на "Чеци", които направиха група в негова защита, без да са наясно (дали?), какво точно се е случило. 5. Всички медии които не задаваха и продължават да не задават въпроси! (Мога да ги изброя и поименно). 6. Пресцентърът на МВР и Цветан Цветанов, които изнесоха информация по случая, която би следвало да се оповестява само по време на заведено дело и то от прокуратурата. 7. "Приятелят прокурор" на Чеци, дал му вътрешна информация за разследването. 8. Мартин Карбовски, правещ пиар на скапаното си предаване на гърба на Яна. 9. Отново Цветан Цветанов, с изявленията си за неоспорими доказателства и съучастието на двамата обвинени. 10. Прокуратурата, която реши незнайно как да не повдига обвинения на Русинов, въпреки несъмнената му съпричастност с убийството и отказан полиграф. Мисля, че тези стигат. 10 оставки и едно обвинение ще са достатъчни.
Липсата на родител е определено много важен елемент, но не е най-важния (съжалявам, че пак ще намеся моя дядо, който е разнал бе баща, убит в Балканската война и определено е станан ЧОВЕК)! Пак повтарям, един или двама много зависи дали родителя(лите) те възпитат, че си център на вселената!!! Не става дума за майки Терези тука!!! Такива хора изобщо не е задължително да станат изроди и масови убийци (колко родителя е имал този Чеци- само така да попитам), някои могат да станат успешни бизмесмени(ки), мениджъри(ки), ... и да заемат други топ функции, особено ако са високо образовани. Но, ако има и други фактори, базата на егоцентризма + тези фактори те превръща в чудовище, което не уважава/не зачита/не търпи/мрази/насъсква/унощожава (в такава градация) другите по-слаби, различни, неудобни, дишащи въздуха МУ...
И в хуманИЗЪМ ли се крие зло??
"егоцентризма или отсъствието му се изграждат в детето в ранната му възраст когато средата му се състои главно от родителите му (ако са двам) " Е точно де! Значи броя на родителите май е второстепенен. Първостепенен и КАК те възпитават!
"или и от други фактори - кварталния пияница и т.н ,когато единият от двамата го няма". Доколкото знам, дядо ми го е възпитавала майка му сама, а не тя и кварталния пияница. Осмелявам се да го дават за пример, понеже го познавам и там фактора "без баща" определено не е довел до егоцентричен, а обичлив, все засмян и раздаващ се (на семейство, приятели и студенти) човек.