Постмодерният поход към заличаване на пола като биологична категория и факт от действителността продължава с малка, но значима бебешка стъпка. В Канада бе издадена първата здравна карта, в която не се посочва пол на човешко същество. Напълно истинската новина нахлу в заглавията на сериозните медии и сипа още бензин в огъня на културната война, която в момента се разгръща в Западния свят.
Осеммесечното бебе Сирил Атли Доти официално има „неопределена" полова принадлежност благодарение на своя транссексуален - и също полово неопределен - родител Кори Доти, който успя да се пребори за това „право".
Сега Доти води дело полът на бебето да бъде неопределен и на акта за раждане.
Ако и това стане, световното движение за освобождаване от полова принадлежност - о, да, има такова - ще отбележи голяма победа.
Доти работи като учител, занимава се с агресивен активизъм и е е сред основателите на Коалицията за свобода на личните документи от пол (Gender-Free ID Coalition). Не се смята нито за мъж, нито за жена и държи околните да се обръщат с местоимението „те" и „тях" вместо „той" или „тя".
Пак в Канада наскоро бе приет закон, който задължава работодатели и преподаватели да използват „те", „тях" и още цял вагон вече напълно измислени обръщения към служители и студенти, които не са си избрали пол или го сменят според настроението и не желаят да бъдат определяни със стандартните бинарни местоимения. Сред новите - вече задължителни - заместители на „той" и „тя" са такива лингвистични бисери като zur, ze, hir, ve и още няколко десетки, измислени от трансджендър активистите, думички.
Да се върнем на Доти и „тяхното" бебе. В здравната карта, която била издадена на осмия месец на бебето, в полето за пол вместо стандартното М за мъжки или F за женски, е въведено U - от „undetermined" или „unassigned" - неопределен или неуточнен.
Доти иска да наложи обръщение и към себе си и към бебето в множествено число - те/тях - за да нямало втълпяване на детето какъв пол да избере, ако околните му казват той или тя. За Доти половите органи при раждане били без значение.
Нека видим как се прилага на практика тази брутална корупция на езика и смисъла с един цитат на транс родителя Доти:
„Ще отгледам Сирил по такъв начин, че докато те не добие възможността да се самоопредели и да ми каже какво е, ще се държа с тях просто като с бебе. Ще им дам цялата си любов и подкрепа, за да се почувства най-цялостният човек извън ограниченията на мъжката или женската кутия."
Да, това са реалните реплики на пълнолетен активист, който кара държавата да променя официални документи, професионално се занимава с обучението на деца, а сега ще оглежда и "безполовото" си бебе. И как така ще остави детето да определи своята полова принадлежност като порасне като самият родител не се определя полово?
Ако всичко това ви звучи абсурдно, то е така защото е абсурдно. Но се случва.
Активистите, с подкрепата на медии, политици и публични личности, лансират постмодерната и невероятно вредна идея, че децата „не трябва да се обременяват с пол от раждането." Тези организации стават все по-силни, влиятелни и нормализирани. Зачестяват случаите на деца, които от ранна възраст се подлагат на хормонална терапия и операции за смяна на пола.
Това е световно движение за отричане на базова биологична реалност. Да, бозайниците, сред които и хората, се делят на мъжки и женски индивиди. Това разделение е формирано от еволюцията и осигурява продължаването на видовете вече стотици милиони години. Всяка клетка от тялото ви е програмирана с вашата полова принадлежност. Хромозомите и гениталиите не са някаква социална конструкция.
Не може да се родите мъж, в един момент да решите, че сте жена и това мисловно упражнение, тази емоция, действително да ви превърне в истинска жена. Трансджендър хората имат права и достойнство, но това не включва погазване на науката.
Крайната цел е тоталното заличаване на биологичната основа на пола. Наречете го организирана съпротива срещу органите. Срещу реалността.
Състоянието джендър-дисфория, при което индивидът не се чувства комфортно в биологичния си пол е сериозно и страдащите заслужават истинска помощ и подкрепа. А не агресивен активизъм, който иска да институционализира анти-научни доктрини, да корумпира езика, а по този начин да подмени самите основания на Западната култура и цивилизация.
Здравният картон с „неопределен" пол в Канада не е прогрес, а по-скоро сигнал за влиянието на една тревожна идеология, която се е прицелила в смисъла и истината.
Дойдоха ми две неща на ум. Да ти говорят в множествено държат кралските особи и лудите. Това на снимката не прилича на кралска особа... Да речем, че не дай си Боже, Сирил Доти Атли последният да за твори вратата, се окаже момче и попадне в спешното. Ами ако има хемофилия? Само мъжете имат хемофилия, жените са само преносители. Добре, ама в личната карта на Сирил не пише дали е момче. И какво - лекарите кое по-напред да правят - да му събуват памперсите, да му изследват съсирването на кръвта или да му помагат за състоянието? Трето и не последно, Сирил във френскоговорящия (и не само) свят е мъжко име. Тоест то си е натоварено с полова принадлежност, освен ако спомените за Канада и френската й част не ме лъжат.
Сирил като порасне, преди да си избере пол ще заплюе баща си. Помнете ми думата.
Тва е майка му...
ТРЯБВА ДА НАРЕЧЕМ НЕЩАТА С ИСТИНСКИТЕ ИМ ИМЕНА Това, за което пише авторът е идеология, която се нарича "Политическа коректност" и заедно със сестринското си учение за Мултикултурализма, представляват заплаха, по-опасна от комунизма и националсоциализма взети заедно. Защото Политкоректността и МултиКулти са насочени ДИРЕКТНО срещу самото съществуване на humani generis вече повече от 2 000 000 години. Това е тоталитарна идеология, която вещае края на човечеството и, което е още по-лошо, надява се да постигне това със силите на обикновените заблудени хора...
Защо пък това да е тоталитарна идеология? Тоталитарна ще бъде, ако задължат всеки да я изповядва като истина от последна инстанция, да се отрече от пола си или да счита, че е с неопределен такъв. Но в случая човекът се бори единствено за права. Съответно администрацията решава, че има основание за това. Т.е. напълно в унисон с демокрацията. В случая е неизбежен логическият извод, че най-голямата заплаха за запада и за демокрацията е самата демокрация. За мнозина това звучи стряскащо, но то е, защото още не са проумяли, че както комунизъм никога никъде не е имало, така и демокрация никога никъде не е имало. Обществото не е като неживата материя, спрямо която формулирани от човешкият ум идеални понятия и закони могат да се прилагат практически, макар и с относителен успех.